Блог пользователя ИЮЛь Майский

Наткнулся на такую вот статью: https://aftershock.news/?q=node/1638476

Вот интересный фрагмент из неё:

После прочтения вот этого (https://aftershock.news/?q=node/1625402), очнувшись от некоторого изумления от стойкого непонимания некоторыми индивидами вопроса, решил вставить свои пять копеек.

Прямое голосование без представительской власти технически возможно. Но будет ли работать сия благая конструкция? Ответ -нет, не будет.

Надысь набросали столько страху (воздушные шары, БНА и т. п.), что я решил не остаться в стороне от тенденции.

Боевые действия всё больше сдвигаются в направлении битвы технических систем с минимальным участием (оператор) человека или вообще (ИИ) без участия человека. Людские ресурсы ограничены, зато железа на планете ещё достаточно.

На поверхности явления можно вообразить некий своеобразный гуманизм. Мол, живые души жалко. Или не жалко, но они нужны для доения прибыли. Или живых будет трудно гнать на поле боя. А бездушные металлические девайсы -нет, не жалко.

Частая тема у сильных мира сего: ограничение населения планеты. Билгейц&Со считают, что планете хватит 0,5 Гчел. При этом возникает вопрос: кто будет создавать богатство для этих привилегированных?

Ещё одна тема: роботизация. При этом возникает вопрос: чем занять излишек людей?

И наконец, ИИ. При этом возникает вопрос: чем опять-таки занять излишек людей?

По сути, первая задача сама по себе нереальна, ибо привилегированные без работы на них остального человечества долго не протянут.

В последнее время с некоторым изумлением замечаю повышение градуса истерии публики (что здесь, что вообще).

То, что раньше не вызывало никакой особо массовой истерики, нынче вызывает такой дикий вой на болотах, что "дог Баскервилл отдыхает".

Ограничение интернета бывало и раньше.

Предложения сделать рабочую неделю 60-часовой уже поступало от одного жердяя по фамилии Прохоров (из той же банды, что и Дерипаска). И ничего, обсуждение мгновенно сдулось (если это вообще можно было назвать обсуждением).

Тисну-ка я "коротявочку"/"пикореплику" по баттлу между Владимиром нашим Масловым и его оппонентами. По демографии российской, если кто не понял. Он предъявляет претензии властям, оппоненты -ему. И каждый считает себя знающим, кто виноват и что делать.

А что если на самом деле первопричина другая, а всё остальное (в том числе и исповедуемая мной теория о потере комфорта при деторождении) -опции?

Наткнулся на такую загадочную информацию: https://glav.su/forum/threads/1862959

Что в каждой сторонке есть свои твари, понятно.

Но, мягко говоря, удивляет позиция кубинских властей.

Или это фейк? Кубинцы на АШ есть? 

По мотивам стенаний о замедлении Телеграма, «Роскомпозоре» и т. п.

По сути, происходит замена несуверенного компонента информационной системы на суверенный. То есть, чтобы за нами не следили мистеры/сэры/герры/мсье майоры. И чтобы при случае упомянутые лица внезапно не вмешались в нашу коммуникацию, в диапазоне от вбрасывания критичных по степени влияния на мозги фейков вплоть до полного отключения.

Товарищ майор будет следить? Если от слежки нет гарантии, то пусть уж свои следят.

Не так надо делать? А как? Способа ещё не придумали.

Начал писать комментарий на https://aftershock.news/?q=node/1580896 и понял, что надо написать его в виде отдельной статьи ("любимая" тема, многабукаф получилось).

Тут некто Самойленко разразился глубокомысленным исследованием на тему нехватки кадров (https://aftershock.news/?q=comment/19354877#comment-19354877). И его опус притащили на АШ. Непохоже, что в порядке критики, скорее -как почти божественное откровение.

Ввиду большого количества откликов на один мой комментарий решил преодолеть свою лень выделить время, несмотря на сильную занятость и выдать на-гора отдельную статью по теме.

Комментарии по большей части сводятся, что есть Свои среди Чужих, и зловредный Raphanus sativus Июль Майский смешал агнцев и козлищ в один винегрет.

В любом обществе есть проблема кадрового баланса. Когда существует несоответствие между потребной структурой профессиональных компетенций и фактической структурой рабочей силы. Проще говоря, на нужные должности с трудом можно найти работников соответствующих компетенций, а работники ненужных компетенций либо работают не там, где нужно (причём плохо работают), либо маются ... без работы.

Вот Вин наш Дизель разразился статьёй: https://aftershock.news/?q=node/1525272

Решив прокомментировать, обнаружил, что автор за что-то на меня обиделся. Посему решил, как уже здесь стало принято, разразиться отдельной репликой.

Надысь стало попадаться много высказываний на тему «без мигрантов мыфсеумрём». Именно в таком ключе, не «будет трудно», а «нам … ммм … конец». Например, некто Лукич (https://aftershock.news/?q=comment/17798246#comment-17798246). Особенно он оттоптался на своём любимом тезисе в своих комментариях к комментариям оппонентов. Мол, все вы тут двоечники с мышлением восьмилетнего ребёнка.

Намедни появилось много статей об этой проблеме (Луис Альберто, Виллина etc). Они очень даже правильные, но по большей части носят констатирующий характер. Есть даже статьи противоположного характера от разных прочих носиковых.

С результирующей частью дело обстоит хуже. Есть отдельные «всплески», но нет комплексного подхода, товарищи. Поэтому я решил вставить в обсуждение свои пять копеек.

1. Первым делом надо ввести квоту на вьезд.

Тема навеяна валом восхвалений онлайн-взаимодействия в обществе (вот, например, последнее такое: https://aftershock.news/?q=comment/16958955&page=1#comment-16958955). Это касается и торговли, и общения с государственными и частными организациями, и методов трудовой деятельности, и даже личного взаимодействия между индивидами. Вот, мол, как здорово: освободится целый ворох ресурсов всех видов (материальных, финансовых, трудовых и даже временных).

Надысь была отмечена одна примечательная годовщина -происшествия с участием Пригожина. Одни считают это чуть ли не мининпожарсковщиной, другие -мятежом.

Но вот что интересно. Поиграем в альтернативную историю и представим себе, что Пригожин доходит до Москвы и захватывает её. Как бы выглядела эта картина?

1. Отношение к СВО.

Надысь, возвращаясь с работы, зашёл по пути в ближайший «Дикси». На кассе расплачивались за покупки трое молодых людей нерусского вида. В их облике что-то показалось мне необычным. А именно, они по антропологическому типу совершенно не походили на типовых сухробов, аскербеков и алишеров. Ни на каких представителей нерусских коренных народов России -тоже. А походили они на представителей народов ЮВА. Например, филлипинцев. Специально зашёл в интернет за фото филлипинцев -и точно, на одном из фото был прямо таки вылитый один из этих троих.