Блог пользователя Wic

Пришло на днях уведомление с Госуслуг о приеме заявок всяких идей по улучшению нашей с вами жизни – идея.росконгресс.рф

Прошел по ссылке, почитал – годно, очень годно… государство наше явно хочет получить обратную связь от народа, что радует.

У меня давно уже была мысль о том, как повысить качество российского правосудия при помощи систем искусственного интеллекта, ну и, раз такая оказия случилась, то надо отправлять заявку…

Пока отдельные авторы пытаются связать личную эффективность с личным гуманизмом, замечу, что на уровне общества ситуация иная – эффективность общества часто находится в противоречии с гуманизмом этого общества.

Разберем сей тезис на конкретных исторических примерах:

1. Сельское хозяйство

Жили-были первобытные охотники-собиратели, добывали зверя в лесу, рыбу в реке, ягоды-коренья всякие. И был у них некий средний уровень счастья, комфорта, удовлетворенности жизнью.

Прочитал вот статью Дмитрия Орлова Персистентные общества. Мысли действительно разумные, так как общество, устроенное по принципу племени (крестьянской деревни), биологически намного более естественно, чем современное урбанизированное общество.

В связи с этим вспомнил свой старый сценарий для юмористической антиутопии. Выкладываю черновик as is - контуры сценария без проработки.

В недавней статье Авантюрист назвал нынешнее общество «подростковым», на смену которому должно прийти общество «взрослое». У многих читателей возник логичный вопрос – а что есть это самое «взрослое» общество, по каким критериям можно будет его опознать?

Последнее время в связи с ростом популярности ИИ стала часто слышна риторика, мол «ИИ разжижает мозг молодежи».

История не нова – лет 30-40 назад то же самое говорили про телевизор, а лет 10-20 назад про интернет.

Ходят слухи, что Платон говорил то же самое и про книги, мол истинное знание можно получить лишь в общении с учителем, но то давно и неправда, а вот всё остальное я слышал собственными ушами.

В связи с этим хотелось бы поделиться своими наблюдениями и выводами – что же на самом деле разжижает мозг молодежи? (да и не только ей)

Во многих обсуждениях вижу тезис – «при капитализме заводить детей невыгодно». Обычно его сопровождают руганью, мол вот эти зажрались, вот эти охренели, вот эти пытаются мир зохавать, а у этих вообще мусор в голове и т.д.

Сам я стараюсь воспринимать экономические и социальные процессы беспристрастно, логически – как объект наблюдения и изучения. Тем более что в глазах истории это обычно так и есть.

И на мой взгляд дело тут вовсе не в капитализме. Чтобы это показать, препарирую процесс экономического развития в свете демографических процессов.

В разговорах о современной демографии часто всплывают аналогии с прошлым, люди задаются вопросом – почему тогда работало, а сейчас не работает? Предлагают идеи, основанные на частичном возвращении к законам или нравам прошлого.

Однако, как показывают инет-дискуссии, люди часто неверно представляют себе то, как была устроена демография наших предков. А ведь «правильный диагноз – это половина лечения».

В качестве эталона возьмем крестьянскую деревню – наиболее эффективную демографическую модель в истории человечества. И посмотрим, что же мотивировало крестьян размножаться.

Это размышлятельная статья – выводов не делаю, никого ни к чему не призываю, просто наблюдаю и описываю.

Давно уже заметил, что людей можно примерно разделить на 2 большие группы – «правильные» и «неправильные»:

1) «Правильные» - люди, которые стремятся достичь успеха, следуя правилам, инструкциям и рекомендациям, поступившим извне.

2) «Неправильные» - люди, которые стремятся достичь успеха, нарушая правила, инструкции и рекомендации, поступившие извне.

Если спросить о рабстве и работорговле у человека, знакомого ними по школьным учебникам и популярным фильмам, то, скорее всего, вы услышите примерно следующее:

1) Раб – это несвободный человек, которого силой заставляют работать бесплатно (точнее за еду).

2) Рабов захватывали тоже силой.

Однако, и то и другое во многом является историческим мифом. Когда и с какой целью он был создан – отдельный вопрос, здесь же разберем его подробнее.

Работа за еду

На правах постоянного автора АШ решил немного понаглеть и порекламировать собственный литературный проект – «За кулисами восстания Тарнума», благо с тематикой сайта он имеет много общего.

Тексты глав по мере доведения их до ума выкладываются в соответствующей ВК-группе

А здесь расскажу, как я пришел именно к такому сюжету, что было источником вдохновения:

Первая часть

Как уже говорилось, мы изучаем историю для того, чтобы лучше понимать настоящее и предсказывать будущее.

1-я часть, 2-я часть, 3-я часть

Психически здоровые люди след в истории не оставляют (c). А в случае с инфобизнесом даже вход в профессию накладывает определенные ограничения на психическое здоровье.

За последнее время я вижу ну очень много обсуждений проблем школьного образования. Причем количество и характер этих проблем не создают ощущения, что можно решить их какими-то простыми способами.

Поэтому отвлечемся от конкретных насущных проблем и попробуем нарисовать картинку далекого будущего – как будет выглядеть общеобразовательная школа, например, лет через 25? Чтобы понимать – куда вообще идти то надо?

В комментариях к предыдущей статье «Размышления о семейном законодательстве РФ» писали – теоретическая подводка хорошая, но почему ты начал иллюстрировать эту логику на примере разводов? Почему не на примере поощрения деторождения?

Окей, поговорим теперь и об этом.

Но для начала еще одно лирическое отступление.

Так уж вышло, что за последний год я глубоко погрузился в сей вопрос – и в теории, и на практике.

И многие моменты вызвали у меня недоумение… это примерно, как смотреть на код программы, написанной лет 20 назад – в целом логично, понятно почему так было сделано, но сейчас уже никто так не пишет.

Первая часть, Вторая часть

В предыдущих частях было показано, что для создания долговременного и устойчивого инфобизнес-проекта нужно построить из своей паствы социальную структуру, похожую на секту. И если в Фазе-1 еще можно брать всех подряд по объявлению в интернете, то в Фазе-3 есть вполне четкий список желательных и нежелательных типажей клиентов.

Гурение

Первая часть статьи вызвала интерес, поэтому продолжу.

Итак, представим, что вы умеете шить-вязать like a boss и решили заработать на этом деньги – организовать обучение клиентов кройке и шитью.

Как может выглядеть общий план развития такого... хмм... инфобизнес-проекта:

Фаза 1 - Старт

Инфобизнес - неоднозначная тема. Злые языки называют это занятие инфоцыганством, и не сказать, чтобы совсем уж зря… действительно, инфобизнесмен в попытках заработать побольше денег часто ходит на грани, а то и за гранью превращения в инфоцыгана.

Сам я был косвенным участником одного инфобизнес-проекта – выступал в роли советника, духовного наставника, рецензента идей, ну или хотя бы просто одобрительно кивал. И еще на 3-х подобных проектах был в качестве клиента. И теперь вот захотелось поделиться своими мыслями на эту тему с широкой общественностью.

День добрый!

Произошла непонятная мне ситуация, нужен совет.

Я подал иск по месту постоянной регистрации ответчика, иск был принят судом Выборгского р-на СПб. Примерно через месяц ответчик поменял место постоянной регистрации (на другой город), и на первом заседании суда подал ходатайство об изменении подсудности - чтобы судиться по месту его текущего проживания.

Суд Выборгского района СПб отклонил это ходатайство на том основании, что подсудность определяется как место постоянной регистрации ответчика на дату подачи заявления в суд.

Посмотрел на днях шикарные ролики о 1-й и 2-й Пунических войнах: