К Устинову, «руководившему» КБ-102 В. М. Мясищева, обратились два зэка с предложением создать двух-тактный бензиновый двигатель для бортового агрегата. «А какие употребляются сейчас?» — поинтересовался тот. «Четырех-тактные» — ответили ему. «Переходить сразу на двухтактные рискованно, — заметил Устинов, — не лучше ли вам заняться трех-тактными?» Иначе, как «трех-тактный» его с тех пор не называли.
А тут как раз представился случай. Вот и решил немного просветить нашего местно-чтимого психолога-Настю, дабы не ударяла лицом (тем более, таким симпатичным). Небольшая работа над ошибками:
Религия основана на вере. Это принятие без доказательств…. А наука подразумевает под собой критическое мышление. Это полная противоположность веры
Если вы поинтересуетесь, как относится научный люд к релятивистскому сокращению размеров, то в понимании сего термина обнаружите некоторый раздрай. Одни считают, что в случае с лоренцевским сокращением мы имеем дело с реальным, геометрическим уменьшением длины объекта в направлении его движения. Другие уверяют, что реального сокращения нет – есть только кажущееся или, по-другому, воспринимаемое сокращение, в то время как «на самом деле» движущийся объект сохраняет свои геометрические параметры в неизменности. Кавычки тут не случайны.
Тут стали раздаваться голоса за плохую медицину – мол, даже в Москве она из рук вон плохая. Расскажу о своём опыте. Слава Богу, не сказать, что он большой. Но случилась и мне испытать нашу медицину.
Не удивляйтесь, связь, хоть и косвенная, имеется. Лунная программа американцев оказалась «побочным эффектом» совокупности событий, последовавших за Хиросимой и Нагасаки. А Иван Никитович слегка «откорректировал» их «в нужном направлении»…
Наткнулся на статью «Что думают специалисты-ракетчики о возврате ступеней "Старшипа"?». Прочитал и ужаснулся. Если конференция, описанная в статье, не фейк, и это действительно «специалисты-ракетчики», то у нас натурально катастрофа в космической отрасли. Я ни разу не специалист-ракетчик, и никогда не работал прочнистом. Но даже полученных в институте знаний сопромата и строительной механики достаточно, чтобы понять, в какой позор мы скатились, если на таком высоком уровне – целая научная конференция!
"С тех пор, как за теорию относительности взялись математики, я сам уже перестал её понимать..."
(Альберт Эйнштейн)
Рисуем плоскость в координатах время – расстояние. По оси Х - время в секундах, по оси Y - расстояние в метрах, и две «мировые линии» двух субъектов на этой плоскости:
Как-то раз возвращались мы после обеда на аэродром. Сидя в кузове тягача вдруг увидели, как позади дорогу перебегает стая бродячих собак. Приличная - где-то, с десяток особей. Увидеть стаю бродячих собак днём было большой редкостью. Но бросилось в глаза, одна из собак была какая-то… не такая. В голове, вроде, вспыхнули какие-то знакомые ассоциации. Но всё произошло так быстро, а тут ещё один из сослуживцев крикнул «Во! Мутант!», и ассоциация угасла, так и не дав вспомнить, «где я это уже видел».
Ты был самым правильным, самым доброжелательным, самым свободным, самым удобным, самым недорогим и самым "домашним" аэропортом страны! Ты создавался не на наши пожертвования в виде налогов, как гос. предприятия. Ты создал себя сам, никого не обкрадывая. Тобой хорошо руководили, тебя хорошо строили. Ты успел создать в себе всё, что требовалось и даже больше.
Была б возможность, с удовольствием пожал бы руку твоему помощнику Дмитрию Каменщику, подарившему нам лучший аэропорт России.
Нынешние надежды на переговоры по Украине считаю напрасными. Положительный итог переговоров - прекращение войны с одновременным преобразованием Украины в нейтрально-неспособное состояние – в корне противоречат целям англосаксов, смысл которых сводится к исключению Европы из технологической и экономической значимости через разжигание войны в Европе, и последующее "опускание" стран третьего мира через снижение потребности в производимой ими продукции за счёт исключения крупного мирового потребителя.
Очередная «философия от технаря» о ложных сущностях (тоже не последняя).
Даже не знаю, с чего начать… Надо ж как-то «щадяще», дабы не поранить психику читателя. Не подумайте чего, я прекрасно понимаю, с кем на АШ-е имею дело. Основной «контингент» здесь «морально устойчив» - непрошибаем как танк (один ПРОЛ чего стоит). Но за этих я не боюсь. У них на каждую новую философию найдётся пять своих собственных. «Гори она синим огнём, эта ваша «хвилософия». Было бы, чем опохмелиться, остальное как-нибудь переживём» - чем не «философия»?
Считать, что глубинное государство есть, не более наивно, чем считать, что его нет. Но ещё более наивно считать, что современная западная демократия является высшей и конечной формой государственного управления, мол, за ней никого и ничего нет, и не может быть.
