Последнее время тут сильно хвалят Росатом. Прямо мед из монитора сочится. Какие успехи, сколько АЭС построено, сколько строится и сколько еще будет построено. Но вот будучи слегка недоверчивым читателем, хочу прояснить для себя - а нахрена Росатом строит АЭС откровенно недружественным странам и тем, кто вот-вот станет недружественной страной? И почему строительство АЭС для отечественных потребителей постоянно переносится "вправо"? Ради чего и кого?
Помимо сидения тут, зависаю на Пикабе регулярно. Лет 5 назад и ранее за оправдание любых действий коммунистов и рассказы, что в Союзе было не так уж и плохо, можно было получить полную панамку минусов и всеобщее порицание. И вот постепенно поменялись взгляды у активной части пользователей Пикабу. Капитализм не любят уже все. То ли аудитория повзрослела, то ли буржуи офигели, но теперь общие настроения там вполне себе социалистические и антирыночные. Но это вялотекущий процесс.
Я даже не знаю, что сказать по этому поводу. Ладно бы ИА Панорама такое выдала, но это же тасс, упал намоченный, объявил:
Москва, 14 мая. /ТАСС/. Роскачество запустило для медицинских учреждений, в том числе массажных салонов, санаториев и российских клиник, сертификацию Muslim friendly. Об этом сообщили ТАСС в пресс-службе организации.
Только вот в обед поймал ощущение какой-то нелогичности происходящего и даже собрался некий вопрос на АШ написать и тут, на Пикабушечке, попадается статья, практически полностью повторяющая мои мысли. Поэтому просто копирую ее сюда на поразмыслить.
Попалась сегодня на глаза некая новость про нашего, российского клоуна, такого рода:
Нагиев приобрел роскошные апартаменты стоимостью более 300 миллионов рублей. Локация выбрана под стать статусу - фешенебельный пятизвездочный комплекс Kempinski Palm Jumeirah.
Только сервисный сбор (плата за обслуживание территории, охрану и прочие блага цивилизации) составляет около пяти миллионов рублей в год.
Недавно прочитал мемуары Голованова о создании дальней бомбардировочной авиации. Очень интересная книга, всем советую. А один эпизод решил прямо сюда выложить. Именно такие эпизоды должны быть в учебниках истории для школьников. До сих пор бесит перекос в подаче школьникам истории, когда бриты наши союзники во всех войнах. Эта концепция уже устарела давным-давно. А таких или подобных эпизодов во взаимоотношениях с мелкобритами было много и умалчивание будет дорого стоить.
Если кому интересно, почему "Байкал" не взлетел, сделал небольшую выжимку претензий одного 404 блогера (прикрепил источник).
Краткая выжимка из отчета по испытаниям самолета:
В частности говорится о проблемах с общей устойчивостью самолета при полетах на низких скоростях и применением серьезных усилий на штурвал при управлении. Кроме того, кардинальной переделке требуется подвергнуть хвостовое оперение, а также шасси.
Слежу за темой в новостях уже несколько лет и ни разу не встречал даже намека на репарации с б/Украины по результатам военных действий.
У меня, честно говоря, в голове не помещается, почему репарации с Украины получает США? Они то там с какого боку? Ну хотели скинут туда оружие с вышедшим сроком годности, скинули. Сэкономили на утилизации, загрузили свои заводы заказами, а с чего им права на недра чужой страны-то передавать? Понятно, что там Зе их чел и подпишет все что ему скажут.
Видимо кто-то или угнал аккаунт у человека, либо человек на фоне прочтения солженицына поехал кукухой. Некий genby стал клепать почти каждый день союзофобные статьи по заветам либеральных отморозков из 90х.
Хотел было уже забить на эту тему, но тут случилась прямо удивительная заковыка. Когда я писал предыдущую статью по второй законодательной инициативе на ROI (всем спасибо, она сегодня тоже набрала 100к голосов) соотношение голосов было примерно 80к за и 6.5к против.
Недавно просил камрадов (впервые в жизни о чем-либо здесь) проголосовать по инициативе roi, где требуется от власти убрать диких собак с улиц. Реально благодарен тем, кто поддержал и проголосовал. Это одна из немногих инициатив, которая набрала больше 100к голосов и про нее услышали на самом верху. Кстати, есть еще одна, которая тоже уже почти. Если и она пройдет, то это будет беспрецедентный случай, когда по одной теме прошло сразу две инициативы. Кому не лень - прошу. Тут уже около 80% набрано.
Предыдущая моя статья о проблемах в строительстве не оставила равнодушными многих форумчан и вроде даже была принята благосклонно. Сегодня расскажу немного про ту сторону, про которую мало кто слышал, и тем более, мало кто представляет проблему.
На удивление первая моя статья на эту тему не вызвала водопада ненависти в мою сторону. Была даже конструктивная критика, о наличии которой на АШ я уже начал подзабывать.
Так уж случилось, что со стройкой я знаком очень неплохо. Больше 20 лет смотрю на изменения в организации, в нормативке, в федеральных законах. И что я могу сказать по теме. Каждый год строительство бюрократизируется все сильнее и сильнее. Причем законы пишут люди, которые бесконечно далеки от стройки, т.е. в основном юристы, экономисты и нанятые ими фрилансеры.
