Истребитель ВМС США F-35 упал в Южно-Китайское море при посадке на авианосец "Карл Винсон"
ВАШИНГТОН, 25 янв – РИА Новости. Новейший истребитель F-35 потерпел аварию при попытке совершить посадку на авианосец "Карл Винсон" ВМС США в Южно-Китайском море, сообщила пресс-служба американского Тихоокеанского флота.
"Инцидент с F-35С Lightning II... произошел при посадке на палубе, когда "Карл Винсон" проводил плановые полеты в Южно-Китайском море 24 января 2022 года. Пилот благополучно катапультировался и был спасен военным вертолетом", - сказано в пресс-релизе.
Пилот находится "стабильном состоянии". В результате происшествия также пострадали семь моряков, трое из них эвакуированы в госпиталь на Филиппинах.
Использованные источники:
Комментарии
Выкатился с палубы?
Тогда дело, скорее всего, не в ястребителе.
Учитывая семь пострадавших на палубе, из которых трое не подлежат лечению в условиях корабельного госпиталя - не трос ли аэрофинишера оборвался да "щелкнул кнутом"?
Не знаю, имеет ли отношение видео к данному авианосцу, но хоро видно в чем у них проблема
Третья по счету посадка - пропустил трос, вынужден снова взлететь. Видимо, иногда и трос рвется, там явно всем по ногам и по рогам достанется.
А уход на стелс-покрытием - это пестня конечно
Заклеивают приборы пленкой и скотчем и вперед! Технологии, блин.
А суперхорнеты не промахивается ?)
так все промахиваются. просто про хорнеты не пишут в новостях.
147 эск (Акванавты), сидящая на Винсоне, первая в ВМС перевооружилась на F-35C. Т.е. летный состав на Винсоне самый обученный.
Скотч, скорее всего, закрывает от пыли краску или клей после ремонта. Не могу даже представить, что скотчем там что-то ремонтируют.
Какого ремонта? видео псмотрите. Там скотчем заклеены каки-то приборы, что
обзьяныспециалисты не залезли тряпочкой.Вангую что скотчем могут заклеивать что-то, излишне чувствительное к влажному морскому воздуху, наполненному чуть больше, чем полностью морской солью. Но это не точно. Не специалист я в авиации, так, скромный анжЫнЭр-мУханик советской школы. Сумасшедшие перепады давления-температуры, гальванопары и соль на них - так себе сочетание....
Попытка слепить однодвигательный литак "завоевания господства в воздухе" и, одновременно, "штурмовик", да ещё чтобы он одновременно был "единым" для КМП, ВМС и ВВС (с учётом модификаций) и ишшо и "невидимым" до добра не довела.
-- Почти так и есть:
-- И для герметизации и улучшения аэродинамики:
Имхо, ключевая фраза. Вот дендро-фекальным способом и "шпаклюют". Да и герметик этот, имхо, стоит ещё более конских денег и в хранении-применении должен быть капризен.
вы видео посмотрели? там обычный строительный скотч, применятся для проведения во время профилактической натирки корпуса самолета.
Не палите контору! Ну скапитализдил
прапорщикмЫчман, а шо делать? Вы цены в магазинах видели?! А какие выплаты по ипотеке знаете? А автокредит?! Как дальше жЫдь?! А "тот" скотч у Симы в автосервисе, заходите, скажите что Вы от Фимы, Вам скидку сделают! Только не надо болтать лишнего в этих Ваших интернетах, тут полно посторонних!Если присмотреться, то он необычный, конечно жэ. При большом увеличении видны его особые свойства. Особенно хорошо видно, если приять на шар грамм 150-200 чистого скотча, без лёдика.
ВоооотЪ! Я всегда знал что Вы наш человек! Ответственный и привыкший соблюдать интересы обЧества! А скотч, это очень хорошо, лёд и "присадки" - по вкусу.
Тогда уж давайте и терминологию уточним. Не на какой-то там шар, а на ОЛС
-- Недавно смотрел на "звезде" научпоп фильм о самолетах 2й МВ (по лендлизу).
Там в фильме рассказывали, что союзники заклеивали обычной бумагой амбразуры пушек и пулеметов на самолётах.
При всех этих танцах_с_бубнами, они улучшали аэродинамику, повышая скорость примерно на 5% и экономили топливо, соответственно.
Посмотри фильм 'марсианин' он там все скотчем чинил. Я уже к концу фильма стал переживать хватит ли.))
Так что не удивлюсь, если в их ВВС также))
У Пингвина изначально гак спроектировали не на том расстоянии от шасси, как десятилетиями у других еропланов было...потом перенесли в сторону куда надо, но всё равно не дотащили до обычного...цифири точные не помню
Однодвигательный истребитель который пустой весит больше чем весит пустой двухдвигательный тяжелый F-15. Ну да, куда ему до тяговооруженности, маневренности.
Если попасть под лопнувший тросс, там половинки разных частей тела сшивать придётся. Скорее, причина травм не тросс...
Да это понятно, что тот еще Джагернаут выходит.
Но как-то других вариантов особо не вижу - штатный заход на посадку; в створе лишних быть просто не должно.
Не, в той зоне по семеро не стоят.
Скорее всего - крюк от Фу-35 оторвался, и на финишёре, как из рогатки - поразил по пути аж семерых
Это мощный сигнал для тех кто понимает. Пилотам камикадзе навык посадки не нужен.
Это китайцы клоны уже штампуют...
Плавающих госпиталей мало и они под Ковид задействованы.
Там ещё второй АУГ пригнали во главе с Абрахамом Линкольном, которым рулит первая в истории командирка. Думаю новости оттуда ещё будут.
Командирка им там нарулит...
Ну если командирка нормальная баба, то она может поуправлять без особого ущерба (главное чтобы ПМС не сильно проявлялся). А если командирка - бывший командир или оно себя относит к какому-то другому полу из 146ти возможных, тогда дело швах, Авраму и АУГу готовится
к земле,ко дну.Вроде баба. Но специфическая конечно ))
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D1%83%D1%8D%D1%80%D0%BD%D1%88%D0%BC%D0%B8%D0%B4%D1%82,_%D0%AD%D0%BC%D0%B8
Ну да, вроде нормальная - отходила 3 года старпомом на Линкольне, авиакрылом на Буше командовала. Есть надежда, что вменяем
ыйая мореманка.Ещё Апулей говорил Alex Arx’у: Алекс, послушай меня, я уже старый человек и много чего видел в этой жизни. Баба на корабле - жди беды.
Да и на свою базу на берету могло быть просто ближе, чем до плав.госпиталя. И вообще для чего плав.госпиталь в пока еще мирное время гонять по морям?
С одной стороны хорошо - минус один ф35. С другой не очень - они летают и навыки нарабатывают.
Плавают жеж!
Нырятельные навыки пока что. Злые языки утверждают что Фу-35 имеет неустранимые недостатки. Может пилоты решили таким нехитрым образом (нырянием с палубы) свернуть программу закупок этого ушлёпища?
Утопленника поднимают?
Сам всплыл. Такое не тонет.
Ну и всяко бывает, один самолёт упал, причем на авионосце при посадке. Как понимаю, это сложнейший элемент. У всех самолёты нет-нет да падают. Наверно, при их количестве налёта часов, ещё и не плохой результат. Дождаться каких-то комментариев вояк, потом обсуждать. Если бы они каждый день падали через одного, говорило бы о деградации системы. А так радоваться дохлой корове соседа, Как-то стрёмно что ли...
этот авианосец в составе эскадры, которая приплыла стращать Китай. ну как-то стёрмно так стращать.
Вот, три дня назад вроде как
Император Си сидит у костра и играет на гитаре и поет "Как здорово, что все вы здесь, сегодня собрались".
Дауж. В наше время любая такая надводная "эскадра" всего лишь крупная мишень для уничтожения. Напугать этим сейчас они могут только самих себя, угрозой это всё сразу же потерять и лишиться надводного флота "если что".
Война за Тайвань еще не началась, а Китай уже ведет 1:0 ?
Учитывая что одна эскадрилья палубной авиации США делает больше вылетов, чем вся палубная авиации России, то да.
И что из этого следует?
Рашкафсё
В мире современных технологий запускать с плавающей мишени самолётики - такое себе.
Слышь, ласло-бургер, тебя в прошлый раз недожарили и ты решил вернуться?
Всем строителям плавучих мишеней и их верным лизателям посвящается:
Озвучка так себе, но не суть. Не имеет значения, какой налет у мишеней - если что, они даже не успеют понять, откуда смерть пришла. России не нужны авианосцы, потому как баловство одно. Так разве что, для куражу - чтобы показать пиндосикам, что такое воздушный таран, прям на месте попытки проникновения в воздушное пространство России.
Но пиндосики полюбляють большие ржавые корыта, что да, то да. Пужать дикарей - оно самое то. Да и форма красивая,
девки - уже не в тренде пиндонравов -ласлы любють. И хоронють так морячков эффектно - флаг полосатый, гроб лакированный, музыка играить. Если, конечно, найдут что хоронить.Авианосцы российскому флоту нужны только чтобы они были и чтобы не потерять навыки эксплуатации и строительства таких кораблей (типа а вдруг понадобится...)
А в остальном вы правы, мы свои интересы можем защищать и без таких средств "проецирования".
Да почему стремно? Это не сосед, а враг. Жестокий, беспринципный, подлый враг. Да чтоб у него все коровы сдохли. Ну, не все, а то можно окончательно победив дракона, самому ... ну вы поняли.
Никаких комментариев вояк здесь (в интернете) не надо. Это в МО пусть изучают комментарии, ищут слабые стороны, учатся на чужих ошибках и т.д..
Я помню злобную истерику наших дебилов в интернете, когда с Кузнецова Су-35 или кто там, Су-33 упал. Захлебывались прямо своей желчью.
Су-33. Если соотнести численность парка палубной авиации России и США, то это один упавший самолёт перекрывает американскую аварийность на несколько лет вперёд.
Страницы