Оракл статью тиснул с названием "Минские Лужи". Какую-то мерзкую чернуху. Почему-то привязав ее к Минску, в котором он, видимо, никогда и не бывал.
К чему? Зачем? Просто прорвалось то мерзкое, что копилось? Не знаю.
Верка ушла из школы после восьмого класса, работала на Термопласте, никогда не была замужем, спилась и давно уже похоронена на Чижовском кладбище. Ее заросшая и провалившаяся могила — с деревянным столбиком и ржавой жестяной табличкой с надписью «Неизвестная женщина. Дело номер 286» — в самом конце кладбища рядом с бетонным забором; а за ним большое колхозное поле, засеянное капустой.
Вот так он видит Город-герой Минск. Пусть текст и не его, но он же зачем-то его тут выкинул.
Комментарии
Что ему кураторы заказывают, ту чернуху и публикует.
Притом ему все разрешено, якобы должна быть свобода.
Я, честно говоря, не очень верю, что он тут "по службе". Мне кажется, это что-то личное.
А вот я верю. Возможно раньше был просто из числа ПРОТИВ, то сейчас на заработках.
Да. Изливает на АШ свой душевный гной.
У Вас выход один. Поднять себя над этим явлением.
Поднять себя над, тут можно трактовать двояко: либо игнорить его(в его случае дать возможность еще дальше и больше оскорблять простых людей), либо попытаться оскорбить его глубже и сильнее. Но это приведет к еще большим стараниям этого старого троля и к банальному трамвайному "сам дурак".
Короче, "нет у нас методов против Кости Сапрыкина"(с)
Извините, нет времени публиковать самому.
Вам МИД России послание прислал. Касаемо Идии и её взаимодействия с Великобританией.
Да я обычно достаточно спокойно, а то и юмористически, его воспринимаю. Но тут что-то не выдержала душа поэта. Вот зачем? Ну зачем эта чернуха на аналитическом ресурсе?
Ну почему, ну почему чернуха
Почему вы утверждаете, что чернуха, и не приводите никаких доказательств
Ты сам пока еще живое доказательство себя, мышь полосатая!😏
Так и запишем - все утверждения бездоказательны
Давно "пасу" за тобой, как то ты перестал приводить своё изречение, помнишь ?
после того как я те обратно "переслал" , остерегаешься ?
Надо думаю напомнить товарищам, чем тебе отвечать на постоянные требования пруфов и доказательств.
Так о каком "общеизвестном" факте вы речь изволите вести?
Дык о любом, любой факт по аналогии с твоими головными тараканами, обзывается "общеизвестным" и естественно не нуждается в доказательствах
обще известный факт oracle врун и тролль
Докажи
это обще известный факт а он не требует доказательств
Даже общеизвестный факт 2+2 = 4 первоначально был доказан. И если кто-то просит, то это доказательство можно повторить.
Итак, проше пана, укажите кто и когда первоначально доказал общеизвестный факт, о котором вы пишете.
Но нельзя забывать о наличии аксиом.
А если еще более углубиться, то о Гёделе
Правда так совсем легко переключиться на Основной Вопрос Философии.
Ну а если я, по отношение к вам, оскорбительную и не соответствующую действительности "аксиому" напишу. И доказательств не приведу.
Вы как отреагируете?
На вопрос "как дела?" - завыл матерно, напился, набил морду вопрошавшему, долго бился головой об стенку - в общем, ушел от ответа(с)
Скорее всего, вот так.
Это не ответ.
Вы допускаете, чтобы вас бездоказательно обвиняли в чем-то? Или нет
Вы неправильно формулируете вопрос.
Правильно: «Можете ли вы с этим что-то сделать?».
Особенно это существенно в интернете.
Конечно, можно.
Ибо бессовестные люди и подлецы составляют лишь малую часть и интернета и сообщества вообще
Главное не оставлять их мерзкие происки без ответа
бессовестный человек и подлец здесь только один это вы
https://aftershock.news/?q=comment/13843480#comment-13843480 вот сылка что вы признали что меня обозвали а потом отказались извиняться за свои слова утверждая что оскорбления не было
так что вы лгун, тролль, педераст и хам
и все это или обше известные или доказанные факты
и я ваши мерзкие происки без ответа не оставлю
У вас логика совершенно отсутствует. Учитесь правильно составлять логические построения
Ибо из вашего коммента никак невозможно заключить, кто именно и когда вас обозвал этим нехорошим словом
Я настоятельно рекомендую вам собрать мысли в пучок и
1. Выяснить, кто и когда вас обозвал
2. Вот тому нехорошему человеку и предъявлять претензии
этим не хорошим человеком были вы
https://aftershock.news/?q=comment/13843439#comment-13843439
https://aftershock.news/?q=comment/13843480#comment-13843480
https://aftershock.news/?q=comment/13843506#comment-13843506
https://aftershock.news/?q=comment/13843488#comment-13843488
У вас отсутствует логическое мышление. Вы не можете внятно изложить ваши мысли. Они постоянно путаются
Ни в одном из приведенных комментариев я НЕ утверждал, что вы гей или педераст.
да элементарно
общеизвестный факт это тот факт который известен всем
так вот достаточно посмотреть все комментарии которые вам в ответ пишут другие участники АШ и посмотреть подписи к вашим 402 банам которые вам выдали участники АШ
что бы сделать вывод что большинство участников АШ знают что вы тролль и врун
Л-логика
Vox pópuli vox Déi
народ свое слово сказал: вы тролль и врун Dixi
Но тем не менее, он где-то доказан и объяснен.
А вы занимаетесь облыжными обвинениями
нет, с моей стороны облыжных обвинений, я всего лишь привел обше известный факт, так как если вас все считают троллем и вруном значит это общеизвестный факт ,а общеизвестный факт в доказательствах не нуждается
Вот это и есть облыжное обвинение
Надо не считать, а доказать
общеизвестные фаты не требуют доказательств они уже сами по себе аксиома
Общеизвестные факты - это обстоятельства, известными широкому кругу лиц и в силу этого не нуждающиеся в доказывании.
Аксио́ма (др.-греч. ἀξίωμα «утверждение, положение»), или постула́т (от лат. postulatum — букв. требуемое[1]), — исходное положение какой-либо теории, принимаемое в рамках данной теории истинным без требования доказательства и используемое при доказательстве других её положений, которые, в свою очередь, называются теоремами[2].
Так вот вы врун и тролль и это обше известный факт то есть истина не требующая доказательств
Слушайте, вот вы находитесь в вашем рабочем коллективе, и кто-то заявляет
Какова будет ваше реакция?
не корректный пример вас не кто то один а все считают троллем и вруном
значит это обше известный факт а он доказательств не требует и является истиной сам по себе
если бы вас так назвал я одни то да вы бы вправе требовать доказательства но так как я привел обше известный факт у вас такого права нет
А может вы, господин Роман Широков
гей?
это ведь согласно вашей теории тоже не требует доказательств. Надо сказать лишь волшебное слово - считаю
Кстати, вы знаете чем гей от педераста отличается?
так как вы всем известный врун и тролль , это значит все ваши слова заведомая ложь
то что считает лично вы вообще не считаться так как вы лгун и тролль
считаться только то что всеми признаться за истину
Вот видите, когда вас педерастом обозвали, вы от волнения даже русский язык забыли
И это только там, где вас никто не знает.
А если бы это было среди общества, в котором вы в реальности общаетесь.
Помните, что лживый человек своей ложью себе же и яму роет
дело в том что назвать меня педерастом это прямое оскорбление , потому что я им не являюсь и меня таким не кто не когда не считал и не считает
а назвать вас лгуном и троллем это всего лишь привести обще известный факт то есть правду потому что вас таким считают все
и получается что вы на правду которую я вам написали взяли и не за что меня оскорбили
ну и кто вы после этого по вашему? как миниму хам
Почему оскорбление, а не констатация факта?
потому что заявление oracle известного всему АШ тролля и лгуна и как сегодня выяснилось ещё хама и педераста заведомо ложные
а значит вы меня намеряно публично оскорбили и я требую от вас извинения
Да вы спятили окончательно
Когда и чем я вас оскорбил?
вы меня назвали меня педерастом и геем для меня это оскорбление
кстати назвать меня спятившим то же оскорбление
и за это я то же требую извинения
Прошу цитату и ссылку, где я назвал вас геем и педерастом
После того как вам такие ссылки приведу вы обязуетесь принести публичное извинения за то что вы меня оскорбил?
Я в торги не вступаю
я вас услышал, гражданин лгун, тролль, хам и педераст, тогда пока вы передо мной публично не извинитесь за оскорбление , я с вами прекращаю любую дальнейшую дискуссию
Если нет цитат, значит никакого оскорбления и не было в помине
и я не из ваших не из меньшинств, ищите себе полового партнера в другом месте
Чем докажете, что не гей или педераст?
Доказать надо. Ибо уверения не принимаются. Ибо солгать ничего не стоит
Страницы