Общий дефицит неконсолидированных бюджетов регионов РФ (без учета местных) по итогам 2025 года вырос более чем на 1 трлн руб. и сложился на уровне 1,478 трлн руб. Это сразу в 3,6 раза больше, чем было в 2024 году (407 млрд руб.), и стало рекордным показателем за все время наблюдений, подсчитали для “Ъ” эксперты АКРА по данным Единого портала бюджетной системы. Увеличение дефицита произошло из-за того, что темпы прироста трат субъектов более чем вдвое превысили темпы увеличения поступлений. При доходах в 22,6 трлн руб. (плюс 4% к 2024 году) расходы регионов составили 24,1 трлн руб. (плюс 9%).
Руководитель направления муниципальных рейтингов АКРА Илья Цыпкин отмечает, что с дефицитом прошлый год закончили 74 региона РФ (по итогам 2024-го таких было меньше — 50). В абсолютном значении наиболее значительный дефицит зафиксирован у Москвы (229 млрд руб.), Ямало-Ненецкого и (84 млрд) и Ханты-Мансийского автономных округов (72 млрд руб.). В относительном (в сопоставлении с объемом налоговых и неналоговых доходов) — у Кемеровской и Вологодской (35%), а также у Архангельской областей (34%).
Основным источником закрытия дефицита стали остатки временно свободных средств на счетах бюджетов. Вместе регионы направили на эти цели почти 1 трлн руб. из накопленных ранее 2,9 трлн руб., профинансировав таким способом примерно две трети дефицита. Порядка 30% были закрыты за счет привлечения банковских кредитов (449 млрд руб.). Оставшаяся часть финансирования пришлась на облигации, сальдо бюджетных кредитов и иные источники.
Отметим, что при росте поступлений НДФЛ (на 12%, или 732 млрд руб.), налогов на совокупный доход (на 11%, или 119 млрд руб.) и на имущество (на 6%, или 99 млрд руб.) по итогам года заметно снизились сборы налога на прибыль (на 9%, или 493 млрд руб.). Всего из-за ухудшения финансового результата предприятий в прошлом году сборы этого налога упали в 55 регионах. Наиболее существенно — в субъектах с экономикой, зависимой от добычи подешевевших полезных ископаемых. В частности, в Коми снижение таких поступлений составило 50%, в Оренбургской области — 40%, в ЯНАО — 39%. В абсолютных значениях более всего потеряли бюджеты Тюменской области (минус 70 млрд руб.), ЯНАО (53 млрд) и ХМАО (35 млрд руб.).
Интересно, что существенный прирост в 2025 году продемонстрировали доходы регионов от размещения временно свободных средств бюджетов в банках — плюс 23%, или 137 млрд руб., что объяснялось привлекательными ставками по депозитам.

Комментарии
Это как рассматривать финотчётность материнской компании. Штука интересная, но бессмысленная.
Кому как. Как минимум показательная.
В чем показательная? У нас, сколько помню, всегда регионы в дефиците находятся - связано с формами налогообложения. Налогов большинство платится в федеральную казну, которая распределяет уже.
Это как, простите, измерять, сколько мочи из человека вышло и делать из этого выводы - обезвоживается или нет. Игнорируя то, сколько он воды пьет.
Тяжелый случай.
Федеральный бюджет 3 раза пересматривали , увеличивая его дефицит.С учетом дефицитов регионов картина показательна.
Дефицит федерального бюджета за 25 год 2,6% (по памяти). Т.е. ни о чём
Конечно ни о чем, ведь туда поступает основная часть повышенных налогов
Ндс повысили на 26 год. Утиль сбор собрали меньше чем в 24 году. О чём вы?
https://secrets.tbank.ru/buhgalteriya/vidy-nalogov/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
Повторяю вопрос? Какой налог был поднят в 25году? По сравнению с 2024 году.
Прогрессивный НДФЛ
реформа налога на прибыль https://www.consultant.ru/news/400/
Утильсбор
Это навскидку
Ага и в 5 раз больше первоначального плана.
Тут важна тенденция, ибо в долг нам брать особо негде.
У нас хорошо развитый долговой рынок. Что даже китайцы с американцами могут позавидовать. Проблема в капитализации (нам как бы хватает) и автономность от иностранного капитала!
Я примерно об этом же!
Ужасный ужас, конечно. В триллионах как звучит внушительно. А в процентах дефицит 6,6% от суммы доходов. Который с лихвой покрывается накоплениями за предыдущие годы.
Экономика страны также подчиняется бухгалтерскому балансу.
Важен денежный поток, а не самая "чистая прибыль"!
Поэтому любая финотчётность представлена минимум тремя таблицами, из которых уже можно сложить представление о хозяйственной деятельности субъекта! Отдельные выдержки ни о чём по сути не говорят, кроме того, что есть такая цифра.
Как отдельные пазлы (особенно, если не смотреть сразу на готовую картинку), по которым можно догадаться, что представляет собой часть картинки, но они не дают представления о картине целиком.
Если городские власти тратят миллионы на проведение Масленицы, то как же не быть дефицитным?
/////
По данным на 16 февраля 2026 года, на проведение Масленицы в городском округе Серпухов было выделено около 1,2 млн рублей из бюджета.
Расходы распределены следующим образом:
По плану администрации, праздник должны были посетить более 10 тыс. человек.
В программе мероприятий были запланированы народные гуляния, игры, хороводы, состязания, чаепитие с блинами и традиционное сжигание чучела Масленицы. В Серпухове подготовили более 25 площадок для празднования.
По сравнению с суммами дефицита это даже не копейки, еще меньше.
Что-то у вас в Серпухове чудят. Блины можно и продавать. И где блин 25 площадок размещать? Основная наверное возле маревен фуд была?
В отчетных документах.
Можно еще и ёлки с ледовыми городами отменить. Экономия будет
В городской округ Серпухов входят 144 населённых пункта, включая Пущино, Протвино, Оболенск и пр.
Это не отменяет вопросов по поводу размеров и целесообразности (а главное - эффективности и полезности) всяких потрат.
У нас в деревне под Серпуховым есть небольшой дом культуры. Своими силами он проводил масленицу. Прислали 250 блинов для угощения гостей. Так что блины реально были, и их реально бесплатно раздавали. Кстати, в г.о. Серпухов как рах примерно 25 ДК. Думаю, блины для них и делали.
1,2 млн руб. / 10000 чел. = 120 руб. Сколько потратил каждый пришедший на праздник?
Снова бензин подорожает...
...и к бабке не ходи!
Уже +30 копеек.
В Москве расходы можно и подужать ...
Я бы сказал не можно, а нужно. Мало того что денег много тратят, так и жить спокойно не дают своим избыточным бордюрингом.
На святое попарился...
/Общий дефицит неконсолидированных бюджетов регионов РФ (без учета местных) по итогам 2025 года вырос более чем на 1 трлн руб. и сложился на уровне 1,478 трлн руб/
ну вот, дальновидные власти подняли НДС, этот даст бюджетной системе 3-4 трюля доходов. вопрос дефицита региональных бюджетов будет снят...
Тут проблема не столько в дефиците, сколько в том из за чего этот дефицит сложился. И тут вам повышение НДС не поможет. А если причины, по которым сложился дефицит будет усугубляться, то северный зверь не заставит себя ждать.
/северный зверь не заставит себя ждать/
номинально экономика все равно вырастет, хотя бы на уровень инфляции особливо в регионах-рекордсменах "дефицита", они же регионы-доноры фед.бюджета. так что "песца" даже в телескоп не видно...
Странный у вас взгляд, если у вас нефть в два раза меньше стали покупать, если у вас прибыль у предприятий падает, если у вас задолжненности по зарплатам растут, если уменьшается рост финансирования госпрограмм и т.п., то за счет чего экономика то вырастет? Ну конечно, ману небесную будем продавать...
/если у вас нефть в два раза меньше стали покупать/
в 2025 меньше, в 2026 будет больше, единственное, что рубль куда то в р-н полтинника может сходить; как бы +2% НДС, хочешь или не хочешь с экономики в 230трл + 3трл доходов гарантировано вывезут...
И это хорошо, регионы хоть стали тратить на себя, а долги спишут.
Т.е. уменьшение сборов от налогов почти вдвое это хорошо?
Странное у вас мировозрение. ))
А с чего собираемость налогов уменьшилась?
Расходы возросли, а собираемость на том же уровне.
Читать не умеешь?
Умею, а вы?
Нет не умеешь.
"Т.е. уменьшение сборов от налогов почти вдвое это хорошо?"
Ты где в 2 раща нашёл? Сборы с налога на прибыль упала (всегла падет когда нефть дешевеет) с ндфл выросли. Всего сборы выросли на 4%. Это всё с твоей ссылки. Ты в глаза долбишься?
"Увеличение дефицита произошло из-за того, что темпы прироста трат субъектов более чем вдвое превысили темпы увеличения поступлений. При доходах в 22,6 трлн руб. (плюс 4% к 2024 году) расходы регионов составили 24,1 трлн руб. (плюс 9%)".
Ты сам читать умеешь свои ссылки?!
Т.е. собираемость выросла на 4% (с учетом инфляции снищилась, на 3% какие 2 раза). А расхолы увеличились уже на 9% (с учётом инфляции на 2%)
"Из-за ухудшения финансового результата предприятий в прошлом году сборы этого налога упали в 55 регионах. Наиболее существенно — в субъектах с экономикой, зависимой от добычи подешевевших полезных ископаемых. В частности, в Коми снижение таких поступлений составило 50%, в Оренбургской области — 40%, в ЯНАО — 39%. В абсолютных значениях более всего потеряли бюджеты Тюменской области (минус 70 млрд руб.), ЯНАО (53 млрд) и ХМАО (35 млрд руб.)"
Расходы увеличились, а вот сбор от налогов к прошлому году упал. Отсюда и дефицит бюджетов.
Т.е. уменьшение сборов от налогов почти вдвое это хорошо?
Ты где в 2 раща нашёл? Сборы с налога на прибыль упала (всегла падет когда нефть дешевеет) с ндфл выросли. Всего сборы выросли на 4%. Это всё с твоей ссылки. Ты в глаза долбишься?
А с 2020 года доходы выросли с 13,3 трлн до 22,6 трлн (69% рост за 5 лет). Расходы с 14 до 24,1 (72%). А каком пиздице вы говорите. Любое западное правительство за такие показатели святыми бы сделали.
Пы.сы: дефицит консолидированного бюджета 3,6% (по памяти)
А тойоты и весты в этот период подорожали на 100-200%
И? Не чем парировать?
Зато китайцы по тем же ценам продаются.
Зато рубль Стронг 💪
Страницы