Иранский флот теряет вымпелы. Сиречь список боеготовых крупных боевых кораблей стремится к нулю. Одной из последних американских жертв оказался иранский лёгкий фрегат (в реальности корвет) "Dena" возвращавшийся из Вишакхапатанама (Индия) в Бенгальском заливе, где был с визитом и принимал участие в военно-морском параде. На борту корабля на момент визита был замглавы ВМС Ирана. Был ли он на борту на момент атаки - неизвестно. Почему-то вспоминается трагедия аргентинского крейсера "Адмирал Бельграно" потопленного английской атомной субмариной далеко от зоны боевых действий. Тут есть некая параллель. Пока это самая кровавая атака на иранцев.
Шансов прокрасться к родному берегу у корабля не было. Разведка США явно знала о его местонахождении. И потому 4 марта он был торпедирован американской субмариной недалеко от берега Шри-Ланки. Американцы похвастались 20-секндным видео с огромным взрывом в кормовой части иранского корабля, он был двойным, но была ли это вторая торпеда Мк48 или была вторичная детонация чего-то на корабле не понятно. Торпедирование состоялось недалеко от юго-западной оконечности Шри-Ланки.
По иранскому телеграмм-каналу ParsTodayRussian на борту было 180 моряков и из них удалось спасти ланкийцам 36 человек и все ранены.
Был ли вариант интернироваться для фрегата - неизвестно. Учитывая обнимания Моди и Нетаньяху, возможно нет. А может честь не позволила. Но оборудования не хватило для обнаружения и противодействия субмарине, хотя вертолёт ПЛО и 6 торпедных аппаратов для противолодочных торпед у него были. Но явно у фрегата не было современного оборудования для поиска субмарин.
Видео торпедирования например здесь.
Были уничтожены ещё минимум два фрегата, включая старый английской постройки.
В то же время корвет типа "Шахид Сулеймани" иранских ВМС был подожжён 4 марта .
Ранее, 28 февраля был потерян уникальный военный корабль - дрононосец "Шахид Багери".
Честно говоря иной участи для этих кораблей я не ждал. Потому что зная о технических характеристиках этих кораблей верить в чудо нельзя.
Как было сказано на телеграмм-канале Юрия Лямина ImpNavigator:
Надо заметить, что судьба всех крупных иранских военных кораблей в Персидском и Оманском заливах в случае большой войны с США всегда была предрешена. Это прекрасно понимали в самом Иране. В Иране подобные корабли строили для ограниченных столкновений на море и локальных конфликтов. На случай войны с США строились малые катера с их размещением на подземных базах.
Комментарии
Так, для справки - Моди премьер Индии. Шри-Ланка - это другое государство, населенное совершенно другими этнически людьми (за исключением 18% тамилов на северо-востоке, 82% населения Шри-Ланки - сингалы. И Президент у них сейчас - Анура Кумара Диссанаяке
Решение об интернировании вопрос интересный. Нужна воля двух сторон. В Индии, где они были на момент начала атаки на Иран, этого не случилось. На момент потопления иранцы завершил проход мимо Шри-Ланки. Куда они дальше шли - к Ормузу или пытались найти АУГ или там к Диего-Гарсия попасть - вопрос открытый.
Лады. Короче говоря, вполне могли залечь на дно в Коломбо. Но шахидизм из крови не вымывается
Янгон и Читагонг тоже были вариантами. В Бангладеш так мусульмане.
Иногда строят корабли для того, что СТРОИТЬ. Если не выпускать продукцию, (экономя бабло), по страна лишается компетенций, и что бы потом, через годы и десятилетия попытаться восстановить производство, - выйдет и дороже, и хуже. (см на Россию, - 20 лет не выпускали самолетов для ГА, а теперь - через кровавые слезы) .
Согласен. Правда сколько им до "стардестроеров" КНДР расти?!
Вечная память иранским морякам...
Идти вперед, понимая что противник превосходит во всем - дорогого стоит.
Учитывая все обстоятельства, реально трагедия.
ТВари поганые, Когда уже англоамериканцам отольются слёзы невинных людей?
Ещё был вариант через индийские терводы уйти интернироааться в Карачи. Либо на восток, например в Мьянму - из порта Вишакхапатнам до неё рукой подать.
До Карачи не дойти было. Никуда не дойти было. А ШриЛанка это вообще не государство, а банановая республика, как ты им сдашься
Ну экипаж мог бы отсидеться но фрегат бы грохнули наплевав на оную республику.
Были. Похоже принято решение если получится нанести ущерб а если нет - стать шахидами.
надо было уходить к Ыну , китайцам или к нам на ТОФ...сохранили бы боевую единицу, а так спалили почём зря...
Его бы или у Малакского пролива либо у Тайваня утопили бы. Или между. Там с Филиппин лететь вообще близко.
ну остался бы в порту у цыганей , там бы не тронули...
И никто не подсказал иранцам про подлодку.
Тут надо в нужный момент. А у США их более чем полсотни.
Судя по комментариям к видео на Реддите, попадание торпеды произошло, когда большая часть команды была на корме и осуществляла ежедневную молитву во время Рамадана.
Я не нашел этого в комментариях, покажите скрин
Время 5 утра. Видимо утреней молитвы.
Извиняюсь, сразу не было возможности ответить.
Судя по всему истинным реддиторам не понравилась правда.
Американский авианосец сбежал от греха подальше.
У нас в ЧМ тоже кораблям опасно. Места там маловато.
На Балтике так похуже.
У иранцев подлодки тоже есть, но не используют почему то.
Уже разобрали в соседней теме. Если коротко - три давно неремонтируемых "варшавянки" из которых только одна вроде бы на ходу (но скорее нет, чем да) и до двух десятков прибрежных лодок сверхмалого класса для работы в проливе-заливах.
Проблема иранского флота - он, фактически, заперт в закрытом море. Оманский залив, которые ведет к океану, всего 200км шириной. И американских кораблей там, как сельдей в бочке.
По их стратегии они при активных действиях врага против иранского берега годятся.
У иранского флота в таком раскладе - не было шансов.
Собственно, единственным шансом было бы укрыться в нейтральном порту - но даже там, согласно Гааге 1907, время пребывания во время войны не может превышать 24 часа. Иначе, нейтральная страна перестаёт быть нейтральной.
Впрочем, тут тонкости, война должна быть объявлена. А тут её официально нет.
Расплачиваться за действия своего правительства, как всегда, придётся простым американцам. Ожидается вспышка терактов против американских граждан по всему миру. Их будут убивать всеми доступными средствами, всеми способами.
- Эти болваны надеются на своё техническое превосходство.
Сказал один немецкий генерал про американцев. И как в воду глядел!
Да, американцы верят в свои спецслужбы. Верят, что они контролируют весь мир. Ну-с, и кто они после этого?
Правильно, идиоты и болваны!)
В сравнении с 80-90-ми, сейчас частота терактов против американцев по миру минимальна.
Значит, пришла пора ей расти. Только и всего.)
Дык ЦРУ и не такое ради денег устроит.
Так ведь МАГА же, стараются увеличить.
дык мейк антиамерикан глобал атак...
Я не удивлюсь что это было за авторством ЦРУ.
ЦРУ - интересная контора. Спецслужба в стране, где всё на свете это бизнес, не может сама не превратиться в бизнес.
Говорят что у них и полиция бизнес. Например полиция видит что в город прибыла партия наркоты. Приди и бери и наркоту и перевозчиков. На... зачем? Берут уже торговцев и наличку от продажи. Потому как получат минимум часть захваченных денег а неотлюбленные перевозчики опять привезут и история повторится.
Полиция сильно разная от муниципалитета к муниципалитету. Потому, расклад, что здесь работают нормально, а через улицу - "сработались с криминалом" не является необычным. Но стоит заметить, что полицейский это не только неплохо оплачиваемая профессия (хоть и не чрезмерно), но и профессия с гарантированной пенсией. А этого многие не хотят лишаться. Потому, по мелочам - с криминалом не связываются. Тут либо - вообще не, либо - сразу по крупному и всем местным департаментом.
Так-то, куда чаще занимаются более здоровым бизнесом. Ну, например, "накруткой сверхурочных" - за допчасы в неурочное время доплачивают и по кратному тарифу. И здесь уже сильно зависит от того, насколько сложилась "атмосфера доверия" в коллективе.
Речь идёт не о спетости а о нежелании резать курицу с золотыми яйцами приносящую не прямо деньги в клювике но через распределение конфискованного. А то что кто-то кончится как человек или станет трупом в этой схеме нет. Это более опасно чем просто воровать доплаты.
Именно по "распределению конфискованного" тут сказать ничего не могу. А вот по оптимизацию усилий в своей работе - тут достаточно наобщался. Любой полицейский от а до я знает, что и как ему делать, чтобы не поднять проблем.
Это было сказано бывшим служащим американской полиции у Пучкова.
Я помню этого служащего. Он служил в депрессивном городке Калифорнии. Крайне специфический штат по меркам США. Ну, это примерно как опыт Дагестана на всю Россию переносить.
Как я понял он за опыт коллег говорил в том ролике. Он свежий - год/два. То есть это не серия тех стартовых то ли 2 то ли 3 лет до 10 лет назад...
Тех же коллег. Маленького городка штата, граничащего с картельными районами Мексики, и потерявшего контроль над собственной преступностью. Я не к тому, что в других местах этого совсем нет. Просто надо понимать специфику конкретного опыта в силу локации.
Есть контакты которые могут говорить об совершенно разных ситуациях. К примеру мне назвали в бытность моей работы в ЦБ что было подразделением аналогичное нашему где люди сдавали в локеры сотовые телефоны на время рабочего дня. Если у нас такого не было - мне в это не верить?
Почему, не верить? Я ж сказал, что в историю полицейского верю. В контексте, который я обозначил.
Страницы