Признаться, в первый день войны я был просто поражён тем, как спокойно Израиль и США вынесли иранское руководство, включая Хаменеи.
Но пока что ситуация выглядит так, что на самом деле их первоначальный план потерпел провал.
Судя по заявлениям Трампа и всяких других американских лиц, сначала они расчитывали на то что там сразу всё развалится и дело завершится за несколько дней. Потом они стали говорить что понадобится месяц, потом несколько месяцев, а теперь пошли рассуждения что война продлится до сентября и ещё и НАТО надо полностью подключать.
Это явно говорит о том, что расчёты точно не оправдались.
Про сами военные действия ничего дельного сказать невозможно, все врут как дышат. Удары есть, но управление в Иране точно не потеряно, а ещё есть китайские спутниковые снимки которые показывают что попадания по американским базам есть. И они точные, не просто кратеры от взрывов по площадям, а попадания по радарам, по каким-то постройкам, по резервуарам топлива. И это при использовании старых шахедов и старых ракет.
Как бы то ни было, разговоры про необходимость наземной операции говорят сами за себя.
Интересно другое: Всё это время, а я имею ввиду с момента избрания Трампа, то есть весь прошлый год, Россия и Китай вели себя так, как будто они серьёзно напуганы им. Бесконечные переговоры, разговоры о мире... "Дух Анкориджа" где как будто бы Россия согласилась с чем-то там по Украине что явно не в её интересах, какая-то непонятная видимость уступок итд.
Что, если всё это было сделано специально, с целью дать Трампу пойти в разнос и фактически втянуть его в ситуацию похожую на ту, что Россия имеет на Украине? То есть, мы будем помогать Ирану а ты давай, лезь. Ведь он уже давно показал что хочет с Ираном разобраться по полной и открыто об этом говорил. А психологически он совершенно понятен: как только чувствует где-то слабость, кидается давить.
Выглядит так: сначала мы как бы его побаиваемся, ни на что не реагируем, но стараемся затянуть время как можно дольше бесконечными переговорами, которые вроде бы куда-то ведут, но очень медленно и на самом деле это лишь ширма. А смысл был в том, что когда он почувствует что время поджимает а противники как бы боятся, он попробует пойти напролом. И на этом обломается.
Далеко не факт что так и выйдет, конечно. Иран - страна в два раза больше по площади чем Украина и с населением где-то в 80 миллионов. То есть, сухопутную операцию там провести будет очень, очень сложно и далеко не факт что Штаты на такое пойдут. Тем более что им на худой конец подойдёт и вариант разбомбить всё, в первую очередь все нефтяные месторождения и заводы, объявить о победе и уйти. Ведь главная цель не Иран, главная цель - Китай, которому Иран продаёт почти всю свою нефть. Если не получится сменить власть, то можно просто раздолбать там всё, чтобы нефть никуда не текла.
Такой вариант будет вполне приемлем для США но плох лично для Трампа, который сделал очень большую ставку на эту войну и конкретно на смену власти в Иране. Теперь он должен выдать хоть какой-то результат. Поэтому, чисто психологически он может решиться пойти ва-банк и сунуться в Иран по полной.
Есть ещё один момент: если будет идти к тому, что Штаты бросят это дело, то главным проигравшим окажется Израиль. Потому что Иран, не проигравший США, Израилю и их шавкам вместе взятым, да ещё и с новой верхушкой, которая уже не будет такой сговорчивой после того что с ними сделали, получит огромное влияние в регионе. Уважают только сильных, а выстоять против Штатов - что может быть сильнее?
В таком случае Израиль может, от безысходности, попробовать ударить ядеркой по Ирану.
Вот тогда станет очень интересно...
Комментарии
Так и есть. Только Зеля помрет за декларирование обладанием ЯО, а у Ирана уже материалы есть.
Что бы стать амерской украиной у Ирана должен быть тыл откуда пойдут поставки и будет коллективная поддержка. Пока судя по заявлениям Пескова и на заседании КПК - у нас есть Иран, и два островка стабильности.
Чтобы Иран стал Украиной нужно, чтобы кто-то его взял на содержание, поставлял оружие, боеприпасы, разведданные, лупил с территории Ирана ракетами куда захочет, говоря что это исключительно сам Иран бьет. Кто это будет делать? Ответ - никто. (
Ну, в данной ситуации это может сделать только Китай. Россия занята Украиной, много ресурсов туда не перегнать. Тем более что Китай будет главным проигравшим, если у штатов получится.
Но с ракетами у Ирана проблем нет, они их клепали в этих своих подземных заводах уже десятилетиями. Скорее надо хорошее целеуказание и похоже что китайцы им в этом помогают.
Россия может ещё военных советников подкинуть. И надавить на Азербайджан, чтобы даже и не думал сунуться. А он думает.
Если мы говорим про Украину для США, тогда надо чтобы Китай бил с территории Ирана по США, а это даже обсуждать не смешно.
Леня, что Вы такое "курите" из-за чего пишите такую откровенную наглую чушь???
Последние 2 года я в прямом эфире вижу самоубийство Израиля и саморазоблачение еврейства (иудейства) - причем судя по тому, как начали себя именовать еврейские предводители в разных странах - "представители еврейских ОБЩИН", то даже эти евреи срочно отрекаются от Израиля и израильтян.
Вы, Леня и другие простые жители Израиля, лучше подумайте, как и куда сможете убежать с территории Израиля, когда персы (совр. иранцы) придут ногами на территорию Израиля и никакие курды вам не помогут.
Китай... Россия.... сами заварили кашу?- сами и жрите вами заваренное.
тут всю пушнину наизнанку вывернули
чуть выше ещё один евреец тоже вылез со свое хуцпой про Иран
похоже у жидаев чё то пошло совсем тухло
дай Бог чтобы их в Россию больше не пускали
За Ираном нет "партнёров" уровня НАТО и США, которые возьмут на полное обеспечение оружием и деньгами для населения
США в ходе нападения на Иран столкнулись с нехваткой средств противоракетной обороны и ключевых ракет, включая ракеты наземного базирования Tomahawk и ракеты-перехватчики SM-3, сообщают американские СМИ.
и т.д. - на тему расхода и снабжения США и Израиля много написано.
Это к чему? Страны Персидского залива теперь воюют с Ираном? Или у вас есть информация, что Иран будет кто - то снабжать так же оружием и деньгами, как Украину снабжали США и ЕС 4 года?
н-дааааа..... Все есть в открытых источниках - читайте. Или Вы писатель. а читать и анализировать не умеете?
Так научите, не будьте такой ... краказяброй
Как отказ в поставках США странам Персидского залива соотносится с тем, что персам не кому поставлять оружие и деньги в таком же объёме, как поставляли Украине 4 года? И буде вам большое
какие виды вооружение производятся в Иране
ниже я уже отвечала Рууду на тему, чем отличаются народы-проститутки от государствообразующих и особенно от "имперцев" - проститутки ждут "бесплатных" поставок от клиентов, а государствообразующие и особенно "имперцы" стараются рассчитывать на себя и уж потом - ждут оплаченных поставок от продавцов.
Я не хочу от Вас про каких - то проституток и клиентов, я в этом и так разбираюсь
каким боком? - элементарно. У кого быстрее истощатся оружейные склады, тот и проиграет = Израиль и другие зависят от поставок из США, а в Иране есть свои производства вооружения.
Зато у Ирана нет сухопутных границ со странами НАТО. И с Израилем тоже нет.
А США и Израилю это и не нужно. Страны залива - уже плацдармы для них. Турция - член НАТО. Пакистан - слушается американцев. Азербайджан - слушается Израиль и США. Армения - под пендосами. Туркменистан - мутный, но там станции РЛС еврейские. За афганское и иракское направления персам можно быть спокойными, да и то не факт.
Ну, Турция член НАТО. И что? НАТО уже участвует в войне? Испания и Великобритания тоже члены НАТО. А вот отказались помогать. Страны Залива? Так надо морскую акватория преодолевать, это уже десантная операция, не сухопутная.
Ааааа, ну теперь все ясно, это не Израиль, это Россия с Китаем искусно втянули Трампа с иранскую трясину.
поддерживаю
- тоже обалдела от такой наглости у автора. И самое интересное - еще находятся комментаторы, которые поддерживают наглое заявление Лени.
А то ходил вокруг да около, а оно же вот оно. Кстати, а почему США, Иран это вроде укра Израиля, не?
А что? США и англичане смогли же четыре года наза втянуть Россию в украинскую войну, притом что Россия явно хотела быстро её завершить (Стамбул и Борис Джонсон не дадут соврать).
Почему бы не попытаться провернуть то же самое с ними?
а зачем воевать, если можно договориться? Вот Вам и переговоры в Стамбуле.
Вам хочется повоевать? Вперед - идите и воюйте, а не сидите в бомбоубежищах в Израиле.
и жыд зеленский тоже не даст соврать что ему мир нахрен не упёрся ибо гешефт усыхает а на тарасиков ему срать
Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите! (с)
Какая наземная операция?! Пока они подплывут к Ирану, их расфигачат ракетами, а тех кто высадятся на берегу добьют дронами.
Никаких наземных операций не будет. Ни логистики, ни народа - нет.
Какая операция, какая операция. Та, о которой заговорили в самих США. И никуда подплывать к Ирану не надо, если очень захотят то высадятся в Израиле, далее через Иорданию в Ирак и прямо в Иран. Или в Саудовскую Аравию но со стороны Красного моря. Пустыня пустыней, но дороги есть.
Аха, миллион американских солдат топают через иорданскую пустыню, чтобы умереть под иранскими дроонами и ракетами. Накуся выкуси! Амеры пешком не ходят.
В Афгане вполне себе ходили.
Вернее сидели на базах.
Но сидели жеж
Если вы не заметили, последний раз когда солдаты ещё топали пешком в больших количествах, это было в 1941-1945 годах.
С тех пор даже у арабов появилась мотопехота. Хоть на грузовиках, хоть на джипах. У США и СССР пехота стала полностью моторизованной ещё в 50-е годы.
1. Персы и арабы это разные категории
2. это все и называется "топать ногами" по земле.
С моей кочки зрения всё несколько проще: у штатов большие проблемы с экономикой и им надо сделать так, чтобы у всех остальных тоже были проблемы. Совокупный американский долг не жалкие $38 трлн, а около $200 трлн, если посчитать внутренние долги пенсионным фондам, по медицинским страховкам и всяким ипотечным долговым обязательствам. И такой долг в принципе не отдаваем без обесценивания доллара. Вот это и показали Трампу. И вся его MAGA сошла на нет. Теперь он просто исполняет то, что ему рекомедует дипстейт. Трамп из предводителя превратился в местоблюстителя.
Власть в штатах захватили хабадчики и синосты-евангелисты. Они топят за строительство Третьего Храма на месте Аль Акса Мечети в Иерусалиме. Для этого её надо снести. Поэтому хабадчики хотят свалить всю вину за снос мечети на иранцев, чтобы стравить мусульман друг с другом. Для этого они развязали войну с Ираном. Когда Иран ударит по Иерусалиму ракетами, сионисты подорвут мечеть и свалят на иранскую ракету. Затем сразу же сольются из Ирана. На месте мечети построят Третий Храм. После строительства мечети они устроят Армегадон, для пришествия Мошиаха. Такер Карлсон разложил всё по полочкам в его последнем подкасте.
War Update: Israel’s True Motives, Potential False Flags, and Oncoming Global Crisis
Одна даже типа иранская ракета не поможет. Храм можно строить только когда вся исламская умма будет ослаблена настолько что не сможет этому помешать. А она намного больше чем Иран, это весь персидский Залив, Пакистан, Индонезия, Российские исламские регионы, и много еще кто. За такое Израиль может получить первую в новом веке религиозную войну. Им будет очень сложно.
Там не брацкий народ, ничто не мешает им некоторые участки местности превратить в сектор газы
Ситуация сложилась для США отлично. Ормузский пролив уже перекрыт. Теперь США осталось удержать её 2-3 года. Мировые цены нв нефть будут по 170, на газ по 700, в России и США - по <100.
У США не просто всё хорошо в Персидском заливе. У них всё отлично.
Да кто бы сумлевался то!
С новыми ценами на нефтегаз простой Джон Смит будет платить БОЛЬШЕ за китайский айфон, джинсы и футболку с принтом "MAGA".
А жизнь то -- всё веселей и радостней!
С новыми ценами на газ для Джона Смита он смело сможет принтить эту футболку у себя. А вот Китаю будет тяжелее принтить себе газ и нефть, поэтому неизвестно сможет ли Ли Фуйин вообще купить себе айфон или футболку
Не жили богато.....
Вообще-то на Джона Смита всем плевать, Джона Смита там сотнями тысяч превращают в фентанилового торчка и отправляют в могилу. Никто не подписывался делать Джону Смиту хорошо, интересы Америки и интересы Джона Смита - вовсе не одно и то же.
Израиль -- стронг!
Нафтали Беннет, бывший премьер Израиля:
Т.е. вы понимаете?
Им МАЛО.
Им ещё и Турцию разнести нужно.
Израильские газеты несколько дней назад уже ПОХОРОНИЛИ Эрдогана!
Можете проверить.
Израиловка пошла вразнос.
Чувствую в этот раз у Биби всё-таки получится доломать израиловку наглухо.
В Лондоне будут довольны.
Если Израиль хочет убиться, ему никто не может помешать. Население полностью подсажено на ненависть к Ирану, логика качественно заблокирована. Режим бешеной собаки не подразумевает отключения. + США убивают всех переговорщиков, в чем Трамп признался буквально на днях, чтобы Израиль не смог спетлять обратно.
А что значит "бросить и уйти"? Перестать бомбить? Так Иран продолжит, и разбомбит все базы и всю заразу Израиля.
То есть уйти вообще из восточного полушария и запереться в западном. Только и так. Иначе не уйдёшь, прямо как мы на Донбассе.
Разносим всю инфраструктуру, особенно нефтяную, зажигаем всё как можно больше, а потом говорим "мы победили" и уходим. Ещё и посредниками в мирном урегулировании можем нарядиться. Вон Украина не даст соврать.
А запереться в западном полушарии они не собираются. Они просто вынуждены переносить усилия в сторону Китая. Но это не значит что они куда-то из Европы уйдут. Просто уменьшат присутствие до минимального. Ведь если уйдут, то Европе вдруг станет можно им противиться. А как её доить тогда?
США уже не могут просто побомбить Иран и отползти. Потому что это будет проигрышем США, чего бы Трамп не говорил потом, всем в мире и США будет очевидно, что США получили по зубам и ушли не солоно хлебавши. И это будет гарантированным проигрышем респов на осенних выборах в Конгресс.
А это само по себе респам не хочется, и с их точки зрения надо как-то исправлять ситуация. И Трампу будет светить импичмент после победы демократов.
Почему США уже проиграли на данный момент и не могут просто так отползти? Потому что Иран изменил расклады в регионе, картину, поломав полувековую конфигурацию, в которой США с их базами обеспечивали безопасность арабских монархий и Израиля. Оказалось, что не обеспечивали. Особенно это болезненно для монархий, вся их структура власти без обеспечения США - карточный домик, который можно свалить дуновением. И вся экономика тоже.
Оказалось, что военная инфраструктура США в регионе - это не защита, а наоборот, цель, притягивающая иранские ударные средства.
Так что, если США в такой ситуации уйдут, то уйдут с позором, навсегда и до конца.
И Трамп, заявляя в такой ситуации о "великой победе", будет выглядеть лгуерм или идиотом в глазах не только всего мира, не только в глазах американцев, не только в глазах своих клиентов на БВ, но даже в глазах собственной семьи.
Но и воевать дальше для США тоже риск. - Иран, похоже, подготовился к войне "на истощение". Истощение союзников-клиентов США в регионе, истощение военной логистики и военной инфраструтуры США в регионе. Силы и средства Иран расходует экономно, скорее всего выдерживая баланс создания - расхода ударных средств в единицу времени. Плюс, наверняка, если Иран поделился военными технологиями с Россией во время СВО, Россия не осталась в долгу, и противников Ирана ждут еще разнообразные сюрпризы.
Вот и заметались в Вашингтоне, то ли уходить (нельзя), то ли воевать до морковкиного заговенья (нельзя).
Так я же и пишу, что вариант с раздолбанием всей нефтяной инфраструктуры и последующим уходом вполне выгоден для США, но неприемлем лично для Трампа. Именно по тем причинам, что вы и приводите.
Не только для Трампа, но и для всех республиканцев. А это половина политикума США.
Если они решат, что Трамп им подгадил с их политическими карьерами, судьба его печальна. Не только импичмент, но и, возможно, тюрьма.
Но есть выход. Для США. Отползти без позора и частично сохранив свои позиции в регионе. - С помощью России.
США прекращают всякую и любую помощь Киеву, более того, под угрозой санкций требуют этого от всех своих европейских вассалов и вообще всех. Сделать это просто, на западе умеют - "внезапно" обнаружить преступную сущность киевского режима, доказательства собраны и есть у США.
А Россия, выступает посредником в переговорах США с Ираном и помогает сформировать картинку, в которой США уходят, сохраняя часть своего (дутого) величия.
А если нет, то России-то проще поддерживать Иран, он рядом через Каспий, чем США воевать на БВ и поддерживать Киев.
Им бы Пересвет поставить. Им же можно по старлинкам стрелять, в отличие от нас.
Леня, ты дурак
Украина это исторические земли и сейчас сосед России. Зона жизненных интересов. Никаких идеологических противоречий у России с Украиной нет
А Иран для США это просто препятствие в противостоянии с Китаем за ресурсы, в другом полушарии.
Идеологический соперник.
У противостояний за ресурсы нет идеологии.
Если вы это ещё не заметили, СССР давно нет, идеологии давно нет, а запад с Россией всё равно воюет.
Есть простое желание: мне надо вот это, дай мне. Не дашь, убью. Вот и вся идеология.
Страницы