Выученная беспомощность

Я не люблю китайцев. Это они по сей день обеспечивают ВСУ бпла. Товарищ Си сказал, что будем стоять спиной к спине, и только гораздо позже мы поняли . что в переводе с китайского - повернуться жопой. Но ожнажды, пару недель назад мне попалось интервью с китайским профессором и я заинтересовалась его взглядом на геополитику... посмотрела часть роликов... где-то бред... но когда он говорит о внутренних механизмах геополитики я с ним , в основном, согласна. 

Раньше, наверное, как и большинство из вас, я считала, что свобода слова на западе - это некий клапан - выпуск пара. Но профессор Цзян говорит о том, что это один из элементов манипулирования общественным сознанием, формирование выученной беспомощности. Очень меня это зацепило и посмотрела я на происходящее другими глазами с другого ракурса

Название ролика: Секретная история №10.1 часть: Заговор зла | Профессор Цзян
мне жаль, что на территории россии не работает ютуб

Поэтому перескажу немного о чем этот ролик

Полет на луну, убийство Кеннеди, взрыв башней-близнецов
Почему мы верим правительствам, несмотря на очевидные доказательства того, что все на самом деле не так
типа - после гибели башен - сгорело ВСЁ, не нашли даже тела
но нашли обгоревшие паспорта и посадочные талоны терорристов

дальше я копирую текст видео с 26 минуты

Существует теория, что те, кто устраивает заговоры, должны сказать вам,
что они устраивают заговоры. И есть три причины, почему это так. Хорошо, давайте разберём их.

Первая причина - это идея выученной беспомощности.
Итак, суть в том, что, допустим, все знают, что они это сделали, верно? Мы злимся, пишем письма, снимаем видео на Ютбе. И что дальше?
НИЧЕГО
Правильно. Так что выученная беспомощность - это когда чем больше вы злитесь, тем более беспомощным себя чувствуете, а значит, становитесь более послушным.
Хорошо. Это первая причина.

Вторая причина - это идея кармической ответственности. Идея в том, что люди у власти крайне суеверны.
Они верят, что когда умрут, Бог будет их судить. Хорошо, допустим, мы все умерли.
И Бог говорит правительству: "Эй, почему вы сделали все эти злые вещи?" А правительство отвечает: "Нет, нет, нет, я действовал не один. Все участвовали.
Почему? Потому что я говорил им, что делаю. Они меня не остановили.
Они не выразили никаких опасений и не протестовали. Следовательно, они соучастники".
Хорошо. По-другому это можно сказать так. Если вы просто посмотрите на 11 сентября, если вы просто посмотрите на высадку на Луну, просто посмотрите на убийство Кеннеди. Доказательства настолько ошеломляющие, что если вы всё ещё верите правительству, это не потому, что вы невежественны или глупы, это потому, что вы соучастник. Это потому,
что вы вовлечены. Следовательно, вы разделяете вину. Следовательно, карма распространяется на всех. В этом логика.

Третья причина - это захват внимания.
Эти события организованы так, чтобы их помнили всегда. Понятно? Так что все помнят, где они были, что делали, с кем были 11 сентября,
когда был убит Кеннеди во время высадки на Луну. Понятно. Так что, вероятно, вы не были в Соединённых Штатах. Возможно, были в Китае, возможно, вы были в Тунисе, возможно, вы были в Южной
Африке, неважно, понимаете? Вы могли быть хоть на Луне, но всё равно помните,
что делали 11 сентября. Ведь это врезалось в память. И в этом суть. Суть контролировать людей путём контроля над
людьми. Как? Путём контроля над тем, как люди воспринимают реальность. Как?
Потому что тогда у вас появляется сила Бога.

Итак, вот три основные причины,
почему они совершают это зло. Но они скажут вам, что совершили это зло, и они хотят. Они хотят, чтобы вы обсуждали и
продолжали обсуждать, почему они совершают это зло. Понятно? Так что даже сегодня люди всё ещё пишут книги о Кеннеде. Люди всё ещё пишут книги о лунном рыцаре. Это разрешено, потому что это захват внимания. Понятно? Это как будто они всегда у всех на слуху.
Так что если вы компания, вам всё равно на плохую рекламу. Любая реклама хороша, потому что вы на слуху, верно?
Итак, если вы голодные и хотите пойти пообедать, что первое приходит вам в голову? Что бы вы хотели съесть? Это первое, что приходит на ум. Верно? Может
быть, пицца или гамбургер. Понятно? Вот в чём суть брендинга. Вот что они здесь делают. Они пытаются контролировать вашу реальность с помощью этих событий.

..(текст ролика закончен)

......................

Например, почему Таккеру Карлсону и Кэндис Оуэн разрешено говорить против войны в Иране
многие с ними согласны, злятся... и у этих людей формируется, закрепляется выученная беспомощность
Открытое убийство Кирка - туда же
Так работает "свобода слова"

Файлы Эпштейны. Опубликованы. В эфире стоит трескотня по этому поводу. Что дальше?

НИЧЕГО. Никто не наказан, никто не осужден. Вы все это знаете. Вы уже соучастники. Чем больше информации без реальных наказаний, тем больше в обществе выученной беспомощности.

Файлы Эпштейна превращаются.... превращаются файлы эпштейна.... файлы превращаются... в норму

Кто эти люди, которые открыто противостоят правительству?

Есть очень интересный феномен группового взаимодействия, который проводился многократно и во многих унверситетах с 50-х, 60-х годов
Профессор Цзян рассказывает простой эксперимент ( в другом ролике)
Собирают группу 9 человек... Всем эти людям говорят, что когда мы вам покажем кривую линию на картинке, вы должны сказать, что это круг
В группе лишь один испытуемый, он не знает об этой договоренности и считает, что они все, вся группа, проходят некий психологический тест
И вот спрашивают: Что вы видите на картинке. Показывают карточку с кривой линией. 9 человек, по очереди, отвечают - это круг
Десятый - настоящий испытуемый в конце тоже отвечает, что это круг
Профессор не говорит о том, что в этом эксперименте, как и во всех прочих экспериментах с групповым давлением) 15-20 % испытуемых, все же отвечает, что видят кривую линию.... а это как раз очень важно именно для выученной беспомощности.

Интересно, что эти 15-20% неистребимы... да это удивительно ... не передается по наследству, не зависит от образования, поэтому их "приспособили" к манипуляции подобным образом.

В данном экспериенте всё вроде просто, после эксперимента на вопрос почему вы ответили что это круг... они отвечали: Мы думали это игра такая

Но есть более тонкие эксперименты этого же формата

Перед испытанием человеку показывается 10 карточек, на которых изображены переход от синего цвета к зеленому

10 карточка - это самый синий цвет
1 карточка - самый зеленый

Испытуемый сам определяет где синий цвет, где зеленый (это достаточно субъективно)
Например, что данный цвет определенно зеленый он говорит на карточку пять.

В ходе эксперимента группе показывают разные цвета и все в группе согласны относительно других цветов.

Когда показывают карточку даже не под номером 5, а под номером 3 (на два шага еще ближе к зеленому)
Вся группа говорит, что это синий цвет и испытуемый тоже говорит, что это синий

Самое удивительное происходит потом
после группового эксперимента
Испытуемому предъявляют те же карточки с переходом цветов
И теперь он как определенно зеленый объявляет не карточку номер пять, как было перед экспериментом, а карточку 2 или 1
то есть групповое давление оказало реальное воздействие на выбор цвета в дальнейшем
 

Кстати, в последнем эксперименте вырисовалась еще одна интересная цифра
около 10-15 %, как я уже писала выше - все же придерживались своей первоначальной точки зрения относительно где начинается зеленый цвет
но интересно, что после эксперимента, несмотря на то, что в ходе эксперимента соглашались с группой
еще 15% испытуемых возвращались к своей первоначальной версии определения зеленого цвета
то есть около 20-30 % людей все прекрасно понимают

Есть еще интересные цифры группового воздействия на человека с привлечением авторитета... ну там вообще жесть то