Очередной выход президента США на подиум в собственной соц.сети Truth:
"Мы очень близки к достижению наших целей, рассматривая возможность сворачивания наших масштабных военных усилий на Ближнем Востоке в отношении террористического режима Ирана:
(1) Полное уничтожение иранского ракетного потенциала, пусковых установок и всего, что с ними связано.
(2) Уничтожение оборонно-промышленной базы Ирана.
(3) Ликвидация его военно-морского флота и военно-воздушных сил, включая зенитное вооружение.
(4) Не допускать приближения Ирана к ядерному потенциалу и всегда быть в состоянии быстро и эффективно реагировать на такую ситуацию, если она возникнет.
(5) Защита на самом высоком уровне наших ближневосточных союзников, включая Израиль, Саудовскую Аравию, Катар, Объединенные Арабские Эмираты, Бахрейн, Кувейт и другие.
Ормузский пролив должен будет охраняться и контролироваться, по мере необходимости, другими странами, которые его используют — Соединенные Штаты этого не делают! Если нас попросят, мы поможем этим странам в их усилиях по Ормузскому проливу, но это не должно быть необходимым после устранения угрозы со стороны Ирана. Важно отметить, что для них это будет несложная военная операция. Благодарим вас за внимание к этому вопросу!"
Mar 20, 2026, 10:13 PM
Комментарии
Трамп, как обычно, лукавит: В том Заливе таки есть базы США, которые используют США. Или уже - нет и не будут?
Не будет. США полным ходом перефомсатируют из глобального жандарма + сборщика пОдати в обычную региональную державу. Это неизбежно при формировании нового мультиполярного мира.
А вот тут рыжему обидно стало.
Приветствую, друже!
Выйти он может, потому что экономику Ирана подорвал очень сильно, создав тем условия для еще большей нестабильности внутри Ирана, Проблема в том, что Иран заявил, что будет требовать компенсации, а если не компенсируют, заберет или разрушит активы другой стороны на не меньшую сумму.
В каком месте подорвал? Какие отрасли подорваны из действующих до нападения?
Все нормально в Иране. В целом. И по сравнению с тем же Израилем, Катаром и другими заливниками. И даже нефть Ирана продается - Иран прогнул США на отмену вторичных санкций на нее. Нанося удары по предприятиям арабов-союзников США и их танкерам в Ормузском проливе.
А будет еще лучше после завершения конфликта. Ибо будет принципиально иная геополитическая картина во всем регионе. Роль Ирана окрепнет. На фоне роли побитой собаки США (Иран уничтожил их базы в регионе). В глазах тех же монархий залива. Арабы не уважают битых собак.
...
Я написал в первые дни агрессии - это будет со стороны Ирана война на истощение. Теперь это уже общее место в мировых СМИ. Это было видно, по крайней мере мне видно, по вдумчивой дозированности военного ответа Ирана на атаки США-Израиля.- Иранцы настроились на долгую военную кампанию, так все и идет.
Пиндостан не в состоянии подорвать экономику Ирана теми немногочисленными ракетами что они обстреляли территорию по площади как 3 украины, а по населению как 5-7 украин.
Чтоб вызвать какой то подрыв Ирана, пиндосы должны год два обстреливать с той же интенсивностью ракетами, а у них ракет осталось на несколько дней обстрелов, или вообще уже не осталось.
Чем?? Тем, что уничтожил все его старые самолеты и никому не нужные в условиях господства дронов военные корабли?
Иран эти корабли даже восстанавливать не будет, они не нужны. Самолеты новые купит, нефть иранская с успехом продается и будет продаваться дальше, причём по большим ценам.
Завалы расчистят, а вся остальная инфраструктура цела. Наоборот модернизирует всё старое. Источник средств, полностью суверенный и ему подконтрольный у Ирана есть, народу 90 млн. человек, репутация в под небеса, теперь Иран вообще никто не тронет.
Что ещё нужно?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Скорее всего америкосы приползут к Ирану и предложат быть их помощником на БВ в сборе дани с Саудовских звиздаболов, сидящих на нефти. А Израиль обломится.
Это вряд ли, как же еврейская мафия в СГА?
Размещу, пожалуй, на эту тему
А союзники, которые обеспечены защитой на самом высоком уровне, они сейчас с нами, в этой комнате, Дональд ?
Кадры хроники Пиндосише Вохеншау: разбитые радары, уничтоженные Пэтриоты и Тхаады, разгромленные ангары и повреждённые самолёты, прячущиеся в отелях с блэкджеком и шлюхами бравые защитники, горящий авиапоносец Форд и Тель-Авив, пылающие резервуары углеводородов.
Как говорила моя бабушка из малоярославских крестьян, Царствие ей Небесное: "Твое дело телячье - обосрался, и стой".
Чисто из тех соображений, что движ больше невозможен, разве что ядрен батон на какую-нибудь персидскую гору скинуть. Но репутационный ущерб от ядрён батона будет ещё больше, чем сейчас от выноса всей военной инфрастуктуры теляти на Ближнем Востоке - даже после применения ядрён батона останется всё тем же обдиарреившимся телятей, которого местечковые аятоллы из под перманентных калечащих санкций демонстративно опипирасили на глазах всего глобуса.
Так что пусть обделавшийся телятя мычит о своей великой победе, все уже всё видели.
Вот я очень сомневаюсь в этом. Условно говоря коалиция США+НАТО и сочувствующие своего мнения не поменяют. А в глазах других РФ, Китай итд их репутация и так ниже плинтуса. То есть ничего не изменится.
Среди НАТОвских генштабистов речь идёт не о потере репутации, а о судорожном пересчете сценариев - если персы из под санкций конвенциональными средствами вынесли всю военную инфраструктуру США на Ближнем Востоке, то что будет в случае прямого горячего конфликта с Россией и Китаем с применением спец БЧ?
В Традиции - Трамп потерял репутацию.
В Модерне - Трамп попал на все базы и ресурсы.
А вот в Постмодерне - у него есть шанс соскочить :)
рисуй нужные картинки и видосики, делов-то на копейку
Не быть, а казаться (ц)
Так он даже "казаться" просрал.
Если раньше АУГи и базы США хотя бы казались неодолимой военной мощью, то теперь их можно даже в постмодерне вычеркивать из декораций.
Теперь даже дебилу видно, что базы это просто беспомощные мишени. А АУГи это обосранные беспомощные мишени, которые сразу же драпают дальше радиуса собственного авиакрыла при первых ракетных залпах.
И для того, чтобы оно продолжало работать надо где-то рядом размещать целую армаду топливозаправщиков. Которые мало того что сами предельно уязвимы, так ещё и доказывают полную бессмысленность плавучих аэродромов - с топливозаправщиками истребители можно размещать и на земле подальше от противника, хоть в Греции, например или в глубине той же Аравии, это на порядок дешевле будет.
Так они и заправщиков сколько-то потеряли, то есть тоже слабо рабочая тема. При серьезной заварухе никто вообще никуда не полетит, а значит, силушку проецировать нечем. Фактически, мы видим полную несостоятельность натовской военной доктрины.
Если бы я был Трампом... "Мы окончательно победили! Иран повержен! Армия и ядернный потенциал уничтожены! Поэтому мы уходим с победой! В регионе никогда больше не будет войн! И я предупреждаю безответственные страны, такие как Россия, Китай, Сев. Корея и другие, что они не должны пытаться восстановить военный потенциал Ирана. В противном случае ответственность за дальнейшую эскалацию напряженности ляжет на них. А мы уходим с победой!" (Музыка, марш "Прощание Славянки")
А дальше то что? Иран продолжит выносить базы США в Персидском заливе, блокировать пролив и запускать по Израилю. Кому можно "продать" такое заявление? Отбитому стороннику Трампа в США, живущему в виртуальной реальности? Так и он будет видеть ценность такого заявления по цене на заправке. Если бы можно было уговорить Иран остановиться, то Трамп такое заявление давно бы опубликовал.
Так в Центральной и Южной Америках пока не начали действовать ни фронт имени Сандино, ни имени Фарабундо Марти! А заинтересованных в этом, которых пиндосы кинули на деньги, и у которых есть возможности, вроде бы как в мире есть.
Они своими базами и локаторами уничтожили все ракеты Ирана. Не зря строили их 50 лет. Это были уловители на себя иранских ракет. А так бы они куда-то улетели - не понятно куда, а так, пожалуйста, иранские ракеты собрались на американских базах в Заливе и окрестностях.
Ну а насчет выйти из войны - это будет очень сложно, если не сказать, не возможно. Коготок увяз, всей птички пропасть.
Как это выйти из войны? А Израиль? А арабские шейхи, которые платили 50 лет за свою безопасность? А нефтегазовые ТНК с их бизнесом?
Выйти победителем нельзя. Но позорно слиться можно попытаться.))
Позорно слиться там только через репарации, Иран же сказал уже. А у Трампа денег нет даже на войну - конгресс не дает. А уж на репарации...
С Победой не уходят ))
С Победой приходят..!!!
Трамп стал хромой уткой.
Но стоит отметить, что часть плана реконкисты он невольно всё же выполнил.
Ему дали в руки дубинку, он ею помахал , до чего мог дотянуться расколошматил и вот довольный уходит восвояси.
В итоге весь регион обеспечивающий Китай, Индию, Европу нефтью и газом превратился в бедлам. Все логистические маршруты нарушены. Основные конкуренты утирают слёзы. Деньги потекли опять в США. Контракты на поставку ракет для ПВО Израиля и Саудов, Бахрейна, Омана и Катара, теперь расписаны на 5ть лет вперёд по предоплате.
Так что ставим Трампу "зачёт".
Уйти восвояси??
А базы бросит? А инвестиции Шеврон, Мобил и т.д. в арабских нефте и газо разработках тоже бросит? Да его там в пиндосии с говном сожрут. Как и всю республиканскую партию.
А если даже он уйдет и бросит свои базы, а вместе с ними и проекцию своей силы на регион, то логистические маршруты в Китай мгновенно восстановятся. И ракеты ПВО и вообще оружие у него никто из заливных монархий больше покупать не будет. Проекции силы то нет, как заставишь? Будут покупать у Китая, России и у того же Ирана.
А с Израилем что будет?
Невозможно разрушить всё и уйти восвояси. Это так не работает, если у тебя в регионе долговременные интересы на триллионы и союзники, которых ты не хочешь терять. Причем одного просто физически, потому что ему тогда конец.
Базы он не бросит. Это проекция силы США на всех арабов.
Оружие будут у него покупать все и в очередь, что бы не дай бог не превратиться в Иран.
А с Израилем всё хорошо. Он как бомбил всех подряд вокруг так и будет это делать. Тут без изменений.
А как тогда уйти, если базы не бросать? Иран же будет постоянно бить по этим базам.
И по Израилю будет бить. И тоже постоянно.
Как вы себе видите этот "уход"?
Иран только отвечает. Это подтверждается жизнью.
За последние 40 лет Иран никогда и ни на кого не нападал.
Все его действия сейчас, это только ответ на агрессию.
Поэтому если бомбардировки территории Ирана прекратятся, то и Иран перестанет бить в ответку.
Не будет Иран трогать ни базы американские, ни Израиль.
Будет восстанавливать свою жизнь. Хоронить погибших и лечить раненых. У Ирана теперь забот и без америкосов , выше крыши.
И ждать, когда с минуты на минуту коалиция атакует снова, да?
Или наоборот, США будут восстанавливать базы, в любой момент ожидая прилета тяжелого Шеремшеха? Тем более зная милую особенность Нетаньяху, готового эскалировать в любой момент без консультации с США. Странные дроны, внезапно прилетающие по базам Турции и Азера мы уже видели. И ради такого дела Нетаньяху ещё одну школу для девочек разбомбит. Причем это возможно абсолютно в любой момент - договоренностей то нету. И с Израилем тоже.
Это так не работает, не будьте ребенком. "Мы по ним перестали стрелять, поэтому они тоже не будут, без всяких договоров.." Ога, смешно.
Но даже не это главное.
Главное - а с Ормузским проливом то тогда как? Иранцам там даже показательно стрелять не надо, они уже всё показали. Достаточно и дальше говорить, что через пролив НЕ пропускаем никого, кто хоть как-то связан с коалицией Эпштейна. Танкеры Шеврон, Мобил, ВР, контейнеровозы Маерск, любой траффик с НПЗ и месторождений, имеющих американский капитал (а это чуть менее, чем все)... Всё это мимо. Пропускаем только китайцев и тех, кто везёт нашу нефть. И никакие остальные танкеры там не пойдут, риск слишком велик, страховки будут зашкаливать, делая бессмысленными грузоперевозки через пролив в интересах США и их союзников.
А это будет похуже разбомбленных американских баз. Тогда даже в базах смысла нет, если это Иран проецирует силу на регион, а не США. Тогда базы можно просто без всяких обстрелов закрывать и сматываться из региона, теряя все инвестиции, контроль и присутствие.
Ваша версия развития событий (со стороны Ирана)?
Иран очевидно консультируют наши и китайцы. Потому что в этот раз он действует на редкость логично, осмысленно и дерзко. И это с полностью выбитым высшим руководством. Эти идиоты даже Лариджани убили и им теперь просто не с кем там договариваться. По итогу придется с Россией и Китаем
Поэтому ракеты у Ирана не кончатся. Его сейчас будут снабжать ими аж три передовые ракетные державы - РФ, КНР, КНДР. Это как у Украины тылом является вся Европа, так и у Ирана тылом является Китай и Россия. Через российскую территорию и Каспий.
Именно поэтому евреи так хотели припахать Азербайджан. Они надеялись что тот перекроет канал поставок по Каспию.
Стратегически сейчас для нас сложилась изумительная ситуация, о которой я постоянно говорил, что в нашей со Штатами гибридной войне мы в заведомо проигрышном положении. Штаты могут воевать с нами руками их прокси-Украины, а мы с ними нет. Потому что Штаты ни с кем не воюют.
Теперь воюют. И выйти из этой войны, просто сбежать они не могут. Потому что это автоматически потеря Ормузского пролива, вслед за этим потеря Бахрейна и Омана. Для Ирана это будет сделать несложно, если Штаты просто сбегут. И возможно Кувейта - иракские шииты заберут. Это потеря всего Персидского залива, его нефти и газа, а вслед за этим крах долларовой системы.
Поэтому и наши и китайцы, если не будут дураками, сделают всё, чтобы Штаты увязли в этом блудняке очень, очень надолго.
Итого, ответ на ваш вопрос:
1) Если Штаты сбегают, то Иран прибирает к рукам весь Персидский залив, а Штаты получают ускоренный крах долларовой системы (не исключаю, что Штаты тоже заинтересованы в её крахе, по Хазину
)
2) Если Штаты упираются, то это надолго. С попытками десанта (на острова в Ормузском проливе, а вовсе на Харг, как все думают).
Но острова в проливе превращены Ираном в подгорные непробиваемые авиацией крепости. Взять их наличными силами Штатам не удастся. Будут собирать долго и много. Штурмовать кроваво и даже возможно с ТЯО.
В общем, запасаемся семками, это будет эпическое представление.
Именно, что будут не только ждать, но и знать и делать.
Это нормальное возбуждённое состояние.
И они будут к этому готовиться реально.
И будут делать это, уже с учётом нынешних ошибок или не доработок с оружием. С учётом всего сегодняшнего конфликта опыта.
Таким образом уже через год или два Иран станет в три или четыре раза более сильной страной.
И без сомнения сделает реальный атомный заряд и не один. А ракеты его будут иметь дальность в 5000 км. И точность их будет невероятная.
Я не ребёнок. Поэтому пишу грамотно с использованием буквы Ё.
Ибо это есть правильно.
Поэтому ещё раз - как только Америка и Израиль прекратят бомбардировки территории Ирана, Иран в свою очередь прекратит обстрелы американских баз и самого Израиля. Без всяких договоров. Просто по факту.
Но Ормузский пролив в любом случае останется под полным управлением Ирана. И его инструментом, помимо прибыли от права на проход. 2 доллара с бочки вынь , а положи. Или на дно.
Так в этом то и суть! И камень преткновения.
Зачем Штатам базы и проекция силы в Персидском заливе? Ради Ормузского пролива. Через него деньги идут и тот, кто его контролирует, тот эти деньги и ест.
Если пролив будет не у Штатов, то и базы штатовские там нафиг не нужны. Их даже снабжать будет невозможно, пролив то для них закрыт. Это полное поражение США и выметание из региона.
Пойдут на это США? Нет, конечно. Потеря Персидского залива для Штатов = потеря мировой долларовой системы.
Поэтому никуда они не уйдут и бить Иран не прекратят. Пока не установят полный контроль над Ормузским проливом. Или пока не надорвутся в процессе.
Боюсь даже предположить, у кого такая очередь... Интересно, а Эрдоган трубы тпк С-400 не обнимал, как эоо делал Моди?)) Не, оно понятно, что нам самим надо, и много, но... Повторить опыт ОАЭ, сыгравших чуть ли не ключевую роль в финансировании доводки до ума Панцирей... И расширить на деньги монархий производство.
Штаты хлопая дверью выходят из БВ авантюры. Которая началась не в 26-м а гораздо раньше. Видимо, потому что не видят, в чём для них прикол их присутствия. Сливки снимали как раз те, о которых Трамп упомянул. Кроме прочего держа мировые цены на нефть ниже плинтуса. Поэтому, руками Ирана закрыли Ормуз, и параллельно закрывают своё присутствие. "Уходя гасите
светвсех".Я считаю, что уход США из региона и если он будет быстрым, оставит некий вакуум и неопределенность между монархиями залива и Ираном и это ещё больше может взорвать ситуацию. Одни посчитают себя кинутыми и поспешат превентивно себя обезопасить, Иран может посчитать что он выиграл и надо довести начатое и закрепиться лидером в регионе. Если быстро не заполнить вакуум гарантиями безопасности условного Китая, то дело сделано. Поэтому главный вопрос США как мне кажется они уже закончили и оно само или надо ещё чуток поподкидывать в топку дровишек. А так это действительно сейчас проблема условного Китая а не США, у США теперь и в Венесуэле всё хорошо, а эти несговорчивые монархии пусть решают сами вопросы с Израилем и Ираном.
Так что Трампу зачёт если пойдет всё именно так.
Подкидывать, пока не обозначается приемлемые условия, в любом виде, но неопосредованно. Или, пока табаки не слезут чтобы на ринге решить, чья корова, что вряд-ли, потому что.
Лучше всего американцы умеют рисовать мишень в месте падения стрелы. Марк Твен
Хитрит Желтая собака!
Говорить можно сколько угодно.
В текущей конфигурации прекратить можно только если обе стороны захотят прекратить.
Но пока, как бы не казалось, пока козыри на руках у Ирана. Он может себе позволить кошмарить соседей. А США позволить себе наземную операцию не могут (пока). И Иран то это понимает. Понимает ли Трамп...
Проблема США в том, что Иран может себе позволить асимметричный ответ.
США тратят огромные ресурсы на удары и получают серьезный репутационный ущерб при ответных действиях, а Иран тратит в 100 раз меньше и может (политически и социально-экономически) глотать ущерб достаточно долго.
Вариантов 3:
1. США + Израиль начинают полномасштабное сражение и там уже как карта ляжет.
2. США глотает и теряет репутацию.
3. США и Иран о чем-то договариваются и типа расходятся вничью, при этом США как-то сохраняет лицо. Интересно только, в иране понимают, что это будет затишье перед бурей?
США тогда теряют не какую-то там репутацию, она сейчас в постмодерне не имеет смысла. Они тогда теряют все свои инвестиции в нефтегаз Залива и силовую проекцию, которая это всё контролирует (базы).
Тогда Трамп дома импичментом не отделается. Его просто убьют. И уже без всякого театра с пулей у виска, а тихо и незаметно удавят в сортире, может даже собственная охрана. Так что этот вариант не имеет даже 1% вероятности.
Можно. Но это проигрышь партии - США и Израиль окажутся в ситуации хуже, чем до начала войны. И это уже на 100% не устраивает Израиль. Поэтому Израиль не допустит такого варианта. Он будет эскалировать и провоцировать, как с Парсом.
Поэтому 3 вариант тоже малореалистичен. Ну, процентов 5-10 я бы на него дал.
одна сторона демонстрирует, что готова эскалировать, вплоть до определенных (к примеру) мероприятий во время летнего хаджа, лишь бы не выпустить партнера из региона.
В прошлые разы всегда можно было с победными речами бежать, цепляясь за шасси самолетов. Но теперь, вместо коалиции желателей есть шестипалый друг, с которым такой цирк не провернешь.
Чтобы одному не уехать в Гаагу, а второму не сокамерничать с Мадуро - неплохо успеть до осени успеть ЧП ввести за океаном.
Судя по действиям одного экипажа, кто-то тоже рассматривает такой сценарий. То туалет прокладками забили, заслужив в благодарность за это недельный отпуск на Кипре; то, уже подходя к берегам знакомых людей в тапочках на босую ногу, заметили, что у них самовоспламенились в прачечной недосушенные трусы с лифчиками. Пришлось опять пляжные отпуска оформлять, скорбя на газетных страницах о затянувшейся вахте.
Неприятности, произошедшие с пятью тысячами вахтовиков и с имуществом на 30млрд их денег - вполне тянут на Жемчужный Харбор. В прошлый раз это ведь позволило заниматься спокойно своим делом до самой смерти, не заморачиваясь насчет глупостей, типа импичмента.
Главное, никто из стран-участников особо против такого не будет. Да и те, кто пока не участвует: от правильно-корейцев до гренландцев
Похоже ситуация движется к тому как Трамп на вопрос журналиста ляпнул "Вы неприятный человек" и смылся за дверью.
Вот поэтому у него в Штатах поддержка - 100%.
Страницы