"Может ли Иран отрезать Ближний Восток от интернета?
Иран обладает техническим потенциалом для критического нарушения связи во всем регионе. Через Ормузский пролив проходят подводные магистрали, жизненно важные для мировой экономики. Основные узлы этой сети:
- FALCON: Ключевой кабель, соединяющий страны Персидского залива с Индией и Египтом.
- GBICS/MENA: Современная магистраль, связывающая Ирак, Кувейт, Катар и ОАЭ с глобальными центрами обработки данных в Индии и Европе.
- 2Africa: Самый протяженный кабель в мире.
- SeaMeWe-6: Новейшая магистраль, призванная дублировать FALCON, работа над которой в данном районе заморожена подрядчиками.
- Tata TGN-Gulf: Кольцевая сеть, обеспечивающая связность между Оманом, ОАЭ, Катаром, Бахрейном и Саудовской Аравией.
Уязвимость этих систем заключается в их малой глубине залегания в проливе (местами менее 60–80 метров), что делает их доступными даже для простых диверсионных групп, донных мин или морских дронов."
ps. Подробные картинки - по ссылке в первоисточнике.
Комментарии
Останется подсуетиться Старлинку
Заметили, да?
Владельцы цифровой инфраструктуры пытаются основные линии передачи данных либо в океане прокладывать в нейтральных водах, либо в космос вынести, который никому не принадлежит. Типа, чтобы местные правительства не могли шантажорить и маржу с них снимать
Сударь, у Вас дубль статьи.
Спасибо. Оно само... Удалил второй...
Может, не может — мне не известно. Не будет. Точнее "наглухо" ложить не будет. А "замедлять" — запросто.
Взорвать кабель на чуток?
Почти у каждой магистрали есть или резервная линия или обходной вариант... Но и там и там уже есть своя загрузка
Это и есть "замедлить". Причём это замедлит и поток, который пошёл через резерв, и массив, который для этого резерва был основным.
А не дойдёт -
мы им газ отключимможно и резерв клац-клац.Все так, разумеется... А газ уже персы отключили... Вроде не так и много - треть от мировой торговли, но с учётом того что эти объёмы были востребованы и распланированы - кто-то будет меньше кушать
Как северный поток? Одну ветку рванули, дублирующую замедлили? Наглухо? В таком разе в добрый путь персам.
Есть мнение, что "Северный поток" рванули изнутри, пустив по трубе робота, считающего километраж.
Даже спецслужбам гораздо проще работать на собственной территории: "9 сентября", "ухо_Трампа".... Или вы считаете, что наши спецслужбы более миролюбивы и заняты чтением интернета, без последствий для "писателей интернета"?
Вы же не догадаетесь, если я не продолжу....
Израилю проще сделать это, повесив "собак" на Иран.
С последним предложением соглашусь.Израиль может Евреи сами себе концлагеря и холокост в 20 веке устроили, это теперь факт и сомнению не подлежит.
Но! Русские сами себя не обстреливают и свои потоки не взрывали. Это всегда в отношении РФ делают сионисты. Еврейские или пендоские сионисты - без разницы.
Ну и душка же вы. Мимишка. Не знал, что "рязанский сахар" сионистких рук дело.
В принципе, у вас картина мира довольно непротиворечива, в нее даже генералы, продававшие солдат в Чеченскую, укладываются.
Но какова цель сионистов? Победа одной пирамиды власти над другой — это поглощение, увеличение первой в размерах. Что сразу же влечет раскол этой пирамиды на меньшие, по географическому признаку. Как вырваться из этого "колеса Сансары"? Истребить человечество, сделав из него "Ротшильдство"? "Колесо" не исчезает. И с кем же остаются сионисты? С неграми и латиносами на вэлфере? Хороша
семейкакартинка.. Перепишите.Начните с того, что крупный капитал финансировал Ленина не для краха царской России, а для краха капитализма.
Вы видели хоть одного сиониста? Или вы верите людям на слово? Это не те же самые люди, кто затеял ваучеризацию, сделал Россию "сионистской" бензоколонкой, отдает им минеральные ресурсы в обмен на фантики, на которые выменивает жоповозки для электората, а тем временем российские минеральные ресурсы помогают продолжать войну против России? Нет ли тут манипуляции?
Убежать от тепловой смерти Солнца человечество может лишь отказавшись от внутривидовой эксплуатации.
Сами вы .... не в воскресный день всуе будет сказано. Типа не понимаете, что "ичкерийские" теракты было дело рук жидовствующих сионистов. Которые когда то хотели втёмную использовать Ленина, но их открыто и извращенно попользовал Сталин после 1924 и создав в 1949 Израиль для последующего истребления. Чтобы в одном месте были, для удобства.
Про либерализм, капитализм и прочие измы мне задвигать не нужно, я на этом поле любого в одну калитку вынесу.
По продаже ресурсов. Мы продадим мировым сионистам хоть верёвку, на которой их и повесим. Ради 200% прибыли они будут готовы самоубиться, против природы не попрешь.
Насчёт эксплуатации, пожалуй, соглашусь. Но при нынешней формации - отказаться нереально.
Сменить формацию реально?
Можете сформулировать идею "для Сталина": " Если номенклатура отодвинула пролетариат от его господства, то. .. ". Как иначе достичь коммунизма?
Вы же сами сказали "в одну калитку"
А зачем? Кто сказал, что следующая формация - коммунизм с промежуточной стадией социализм? Доктринёр, что ли.
Номенклатура, в том числе партийная, как в СССР - всего лишь вид политической элиты. Заменим их всех ИИ и делов то.
Заменят. Не вы замените. У вас нет необходимого влияния. То что вы не желаете в коммунизм, не означает, что вы туда не попадете. Как попали, того не желая в капитализм из социализма.
Намерения лица способного к влиянию планетарных масштабов становятся непреодолимыми обстоятельствами для граждан. Которые в рамках этих обстоятельств формируют собственные намерения. Именно так следует трактовать слова Сталина о логике обстоятельств.
То что вы отрицаете желание власти установить коммунизм на всей планете, говорит, что вы не разобрались с сущностью человека.
То что вы отрицаете неизбежность коммунизма, говорит о вашей "неподкованности" в "-измах". Точнее, говорит о вашем нежелании туда попадать. Вам здесь лучше. Лучше, чем другому. Ощущаете превосходство.
"Не разобравшись с общим, всегда будешь натыкаться на него в частном" В. И. Ленин
Считать любого, а тем более врага, глупее себя — ошибка. Мнимое превосходство может обернуться поражением. И друга, и противника необходимо считать равным себе. Это человеческий принцип. Кто от него отказывается, человек — лишь отчасти. Согласны?
Ни про какую логику обстоятельств Сталин не говорил и не мог сказать, поскольку это противоречит марксизму.
Нет у него такой цитаты
Цитата «Есть логика намерений и логика обстоятельств, и логика обстоятельств всегда сильнее» принадлежит И. В. Сталину и находится в томе 8 его сочинений, на странице 558
С остальным моим текстом разногласий нет?
Upd про "противоречит марксизму" докажете или верить на слово?
Это не цитата.
Эта хрень находится в одной из статей в интернете.
Какое издание сочинений? От какого года?
Приведите ссылку непосредственно на первоисточник.
Хорошо, с авторством меня ввели в заблуждение. Мою трактовку этой фразы о логике опровергнете? Либо другое мое утверждение, противоречащее логике здравого смысла?
Посмотрел тут 8 том сочинений Сталина.
Так вот, там оглавление начинается на 402 странице.
Какая нахрен страница 588?!
Вы галиматью когда пишете, проверяйте хотя бы.
Ну хорош уже. Хотел весело пообщаться в воскресный день под жидкий хлеб с прикольным человеком. Обломали всё
По поводу марксизма и Сталина Ленина.
Весю дорогу они клали с прибором на обстоятельства. Типа нет рабочего класса, стана чисто крестьянская. Пролетарская революция невозможна.
Это обстоятельства. А намерения - построение социализма. Да и хрен с ним сказали Ленин Сталин и начали индустриализацию.
Рабочий класс управлять не хочет. Он не под это заточён. Это обстоятельства.
Да и хрен с ним. Создадим авангард рабочего класса КПСС. Он и будет управлять.
И т. д. И т. п. Вся история СССР это примат намерений над обстоятельствами. Над экономикой.
Так что марксист такую ахинею сказать не мог. Они под обстоятельства никогда не ложились. Они их меняли
Вы неверно поняли мою трактовку этой фразы.
Повторяю.
Ленин со Сталиным имели намерения, сообразно этим намерениям принимались решения, которые создавали обстоятельства для рабочих и крестьян. Которые формировали свои намерения исходя из обстоятельств для них созданных.
Иными словами, намерения власти равно ваши обстоятельства, которые сильнее ваших намерений.
Иными словами, вы двигаетесь в "коридоре решений", созданном для вас Сталиным, Брежневым, Путиным. И Трампом.
Трижды, разными словами. Противоречит марксизму? В каком месте?
Конечно противоречит. В корне.
Марксизм говорит, что надстройка, революция и изменение строя, результат развития производительных сил.
А Ленин и Сталин на это кладут.
Страна аграрная, нет производств, да и хрен с ним. Будем строить социализм.
По сути они идеалисты. Триумф воли
Было ли это социализмом? Не думаю. То есть слова о производительных силах неприменимы. А вот мои слова о логике обстоятельств здравому смыслу не противоречат. Соответственно, не противоречат они и истмату. Не передёргивайте.
В СССР устранили "анархию капитализма", в результате за счет планового хозяйства и дешевого труда заключенных пространства России были индустриализованы. Гитлер мотивировал к труду и остальную "несидевшую" часть населения.. При Романовых Россия так и плелась бы в хвосте капстран.
Смоделируйте начало коммунистической революции в любой из стран Запада при условии аграрности, индустриальной отсталости России. Коммунистическая армия споткнулась бы там же, где споткнулись Наполеон с Гитлером.. Вот в чем цель индустриализации. После набора скорости СССР начали переводить на траекторию капитализма. Сверху.. Через развращение.
Как же я попаду в вашу голову с ее фантазиями.
Неа, вы точно доктринёр. Снимайте с себя мантию анахрониста, попробуйте для начала, не знаю, в гиперманьеризм, что ли.
Суха теория, мой друг, но древо жизни пламенеет. Для начала, не бывает никакого коммунизма. На практике. Был ленинизм, сталинизм, маоизм, кампучизм и прочие измы. А вот коммунизма ещё не было. И не будет. Во вторых, коммунизм - это тоже придумка сионистов. Вы, случаем, не из этих? Нам туда точно тогда не нужно.
Ежели так хочите, то следующей формацией (но локальной, только для России) может стать сталинизм 2.0. Не лайтовый мягкий брежневский неосталинизм с застоем, а самый натуральный. С ускоренной модернизацией и ГУЛАГом. Цифровым ГУЛАГом. Иначе нас сомнут. Чуйка, что его мы и будем строить. Я не возражаю.
А то наплодили
сучностейсущностей, понимаешь. Фантазировать хорошо, но норму нужно знать. Как Засядько норму знал, упокой его душу, хороший был человек.Цитатами не сыплите, как из котомки. Я на истфаке полные собрания сочинений ВИЛ и ИВС изучил. Неохота туда погружаться сызнова.
Что стало помехой к построению социализма? "Человеческий фактор". Как его ликвидировать? Внешний контроль. Цифровой контроль.
Раз вы профессионально "изучали" истфак, то должны понимать что согласно постулату "Коммунистическая революция должна начаться в капиталистической стране" (вы можете не верить, но убежденный коммунист должен следовать этому постулату), коммунисты должны были способствовать перерождению СССР. Вы этого не наблюдаете?
Нет никаких "постулатов", которым нужно и должно следовать. Они только в головах.
Конечно в головах. В головах людей. Врождённый страх змей, Евклидова геометрия, механика Ньютона, исторический материализм.... Список неполный, продолжать нет необходимости. Можно прожить всю жизнь и не знать закон тяготения. Но используя накопленные человечеством знания это самое человечество имеет более полную осведомленность об угрозах, что помогает ему выживать.
Любопытство, как эволюционное изобретение, присущее и животным, требуется именно для расширения кругозора.
Степень любопытства у особей одного вида может сильно различаться. Поэтому одним снится Периодическая система, а другим — систематическое "припадание к зависимости".
Ага, добро. Тогда встретимся в сталинизме 2.0. Всё, я в завязке, завтра на работу, до следующего общения.
Более лютой дичи я в жизни не слышал.
Значит там было 4 робота. Залезжих в трубу под давлением 120 бар. Каждый имел взрывчатку около 2 тонн в тротиловом эквиваленте. И был способен ползти по этой трубе сотни километров несмотря на среду.
Это не робот тогда. А какая то инопланетная технология. Тогда проще сказать взорвали инопланетяне.
И это не мнение. Это результат работы больного мозга совершенно безграмотного пи...ла.
Ну вообще там есть роботы, проверяющие трубу изнутри. Они в комплекте к СП шли. И они могут работать при 120 атм.
Никаких 2 т там не надо. 50 кг вполне достаточно, остальное сделает давление в трубах.
Теоретически их могли катнуть по труде и взорвать. Тут скорее всего проблемы организационные
Может и ссылку дадите где почитать об этой чудо технологии?
Внутренняя инспекция газопровода «Северный поток» проводится с помощью диагностических устройств, чтобы обнаруживать изменения толщины стенки газопровода и наличие вмятин на нём. magazine.neftegaz.ru
Процесс включает следующие этапы:
nord-stream.com
Когда нибудь вы поймете, что если машина может ехать 100км/ч, отнюдь не значит, что она может ехать 1000км/ч. А пневмоершики да бывают. Их засовывают в пустую трубу, после сборки трубопровода и потом подают небольшое давление чтобы проталкивать. И это не значит что его заталкивают в трубу под давлением 120 атмосфер прямо в процессе работы.
Бедная сова порвалась сразу в 5 местах.
Спасибо за поддержку. На самом деле и организационных проблем нет. (У вас они есть, у меня есть, у них — нет) Советский Союз взорвать было неизмеримо сложнее.
Закавыка в том, кого считать инициатором. Разведчиком быть почетнее, а шпиону больше платят (с). Дифференциация "свой-чужой" наглядная. По географическому признаку. А если по классовому? Вы можете оказаться как "своим", так и "чужим". Находясь "здесь" или "там".
Вот "ниточка".
Сколько дронов ежедневно к нам летит с Украины? Чем иметь ПВО вокруг каждого города, не проще иметь их на границе? Мне резонно отвечают: запускают с территории РФ, сочувствующие. Спецслужбы не имеют технической возможности отследить их? Пусть не с первого раза, пусть с третьего, но вычислить — по номерам авто рядом с точкой запуска, по заказу "прекурсоров" дронов. Какие то сочувствующие слишком неуловимые, прошедшие спецподготовку (это тоже вычисляется). Я бы сказал мифические. Банкоматы взрывают, ОВД поджигают,, на пенсионерок девок с молотками науськивают. В сочувствующих — ни одного. Потому и не сажают их.
А то что запуски с территории РФ — правда. Со стратосферы, с самолета ФСБ. Или Господь Бог им помогает. Третьего не дано. Если логически рассуждать.
Иначе как вас в турбулентность вогнать? Вы же должны вибрировать. Чтобы довибрировались до своего желания цифрового рубля.
Я это пишу не как противник Кремля, а как его сторонник. Ибо я знаю истинные цели. И принимаю их, как собственные.
120 бар несовместимо с жизнеспособностью механизмов? Задвижка, как механизм, выдерживает.
Ползти? А среда стоит что ли? Он летел.
Несмотря на среду? Типа, углеводородами дышать не мог?
Какой то робот у вас антропоцентричный.
А если он в виде эллипсоида? Для двух тонн пластита в тротиловом эквиваленте и при диаметре 0.6 метра его длина составит около 150 сантиметров. Для цилиндра — 117.
Если вы не в курсе, то умельцы врезались в газопровод "Дружба" под давлением. Так что "залезть" в одну из труб — задача технически решаемая. Например, во время планового перевода "нитки" из работы в резерв для обслуживания , или во время строительства газопровода (как убрали Кадырова напоминать нужно?)
В разы проще, чем запуск Вояджера.
Технических запретов нет. "Человеческий фактор"? Тоже не вижу проблем. (сЕонизм по вашему, он же хуже рака, да?)
Вы абсолютно правы. Удалять зуб через задний проход никаких проблем(пишу это и понимаю, для вас это реально правильно и мой сарказм вы не поймете).
Ведь это гораздо проще чем запуск вояджера или нанять аквалангиста. Или перекрыть кран.
Спасибо. Вы сделали мой день.
Если доступ в ротовую полость через естественное отверстие невозможен, то следует проделать отверстие "неестественное"
Нельзя просто взять, приказать и все строем пойдут в не нужном для них направлении.
Ваша аналогия не совсем точна.
Попробуйте приказать десятку собак маршировать "в ногу". Этого можно достичь только длительной дрессурой. Манипулятивно.
Рад, что доставил вам хорошее настроение. Это означает, что вы будете возвращаться воспоминаниями, рассказывать коллегам, друзьям, жене о том, как вы превзошли маргинала. Это будет укреплять связь между нейронами, ранее не задействованную. Глядишь, к 2035 и осознаете.
Это тоже сродни дрессировке.
А вот тут вы снова ошиблись милейший. У меня нет потребности самоутвердиться за чей то счет. Я люблю две вещи. Познавать и когда весело.
Значит вы на верном человеческом пути. В этом аспекте. Мое и ваше имхо совпадают.
Генеральный штаб Вооруженных сил Ирана заявил, что если американская сторона нанесет удары по электростанциям страны, то ответные меры будут направлены на объекты энергетической и информационной инфраструктуры США на Ближнем Востоке
Вы хотите, чтобы я прокомментировал данную новость?
Зачем говорить? Зачем рассказывать о своих планах противнику?
Можете представить? С пафосом, голосом Левитана: "Говорит Совинформбюро! Если враг будет упорствовать в Сталинграде, то мы, пожалуй, устроим ему 'котел"! И сделать это надо обязательно зимой!!"
Отвечу: говорят для третьих лиц — для зрителей. Сначала попугают информационно, потом опять информационно — показав воронку от дрона, потом сирены повключают, и только потом разнесут незначительный объект, о чем разнесут по всем таблоидам. Если сразу нанести одноразово ядерный удар, то выше этого нагнетать станет проблематично. Дорого.
Современная турбулентность и пожар мировой революции — синонимичны. Пока люди зырят, как двигают границы геополитически, на самом деле границы двигаются классово — переводя класс буржуазии в класс пролетариата.
Понизить напряжение
Браво!
Ваш второй пост превзошёл первый!
Как? Каким образом они смогут менять напряжение в оптоволокне, воздействуя снаружи на оптоволокно?
Я тоже интересуюсь (на правах зачинателя этой темы).
Блин, а ведь в его идее есть зерно. Если сильно перегнуть, то нарушится геометрия и возможна потеря мощности.
Например, помню из студ лекций, для коаксиала минимальный радиус изгиба 8 диаметров коаксиального провода.
А для СВЧ труб геометрия это почти главное.
Тока Ирану это нахрен не надо. Проще бахнуть.
Там же оптика - надо алмазным надфилем царапать жилки.
Страницы