Это просто цитата из книги "Стратегия" Свечина Александра Алексеевича.
Согласованная стратегия коалиции. Различная политическая ориентация среди союзников сказывается не только при неудаче, но и при наступательных действиях коалиций. Пруссия, Россия, Англия, Австрия в 1813 и 1814 годах преследовали различные политические цели, и чрезвычайно поучительно, как различие в политических целях сказывалось в стратегической дискуссии среди союзного командования, при чем каждая сторона поддерживала свои взгляды, не открывая своей политической игры, самыми странными стратегическими теориями, которые потом принимались всерьез некоторыми теоретическими исследователями стратегии
Не являюсь историком и поэтому примеры беру опираюсь на свой обывательский опыт. И этот опыт показывает, что случаи описанные в цитате в обычной жизни случаются даже чаще чем в международных отношениях.
Если до вас доводят странные теории, построенные на противоречивой подборке фактов, то это значит, что вас хотят видеть в качестве союзника, но не посвящать в свои цели, а если говорить вульгарно, пытаются манипулировать. В этом случае лучшим вариантом является наличие собственной теории.
Комментарии
Что бы сформулировать "свою" теорию, - нужно иметь "свои" мозги.
Гораздо проще - взять чужую теорию, особенно, если тебе за это ещё и денег дадут.
Вот Россия по чужой теории гонит нефть и газ за кордон, а Министр иностранных дел заявляет, -"У России НЕТ национальных интересов!", а Президент -
////Россия хотела вступить в НАТО, чтобы создать общее пространство безопасности и ликвидировать «блоковую конфронтацию», заявил президент Владимир Путин на пленарном заседании Международного дискуссионного клуба «Валдай»///
==================
Брешут, наверное -
https://sozero.livejournal.com/5660647.html
Люди отучились в США. Ничего особенного?
А вот еще список. Члены правительства:
• Вице-премьер Дмитрий Козак имеет ВНЖ Швейцарии Вице-премьер
• Заместитель председателя правительства Российской Федерации Ольга Голодец имеет ВНЖ Италии
• Министр промышленности и торговли Денис Мантуров имеет ПМЖ Испании
• Министр труда и соцзащиты Максим Топилин имеет ВНЖ Болгарии
• Заместитель министра промышленности и торговли Георгий Каламанов имеет ВНЖ Великобритании
• Заместитель министра экономического развития Азер Талыбов имеет ВНЖ Франции
• Заместитель министра финансов Алексей Лавров имеет ПМЖ Италии
• Заместитель министра природных ресурсов и экологии Мурад Керимов имеет ПМЖ Франции и ВНЖ Кипра
• Заместитель министра культуры Николай Овсиенко имеет ВНЖ Болгарии
Эти данные опубликовала газета "Аругменты недели".
https://m.ok.ru/group/53453506347108/topic/154401853092708?__dp=y
Как сказал, ныне покойный, Збигнев Бжезинский:
"Если российские миллиардеры хранят свои деньги у нас в банках, то чьи это миллиардеры?"
Да, хотела, только вот послала далеко-далеко за предложение передать ОМП под командование НАТО. Даже ЕБН в своё время проявил сообразительность в данном вопросе.
Так что зря Марик Бжезиньский выпрыгивал из собственных колготок со своими "ядрёными материалами". :)
Это геополитика, не нашего ума дело, я же про бытовой уровень, ЦР, ПР, ХПП и тп.
Геополитика уже в наших квартирах. Скоро будет и в баках авто и платежках ЖКХ.
Геополитика к Укре относилась- ////мы не вмешиваемся, ////. а теперь Укра- основная повестка в ТВ и СМИ.
Ничьи , это будущие нищие.
Есть у меня теория,
Федун Л.
слова Бжезинского перекрутили как хотели и смысл потерялся.
цитата:
„Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы ещё разберитесь: это ваша элита или уже наша? Я не вижу ни одной ситуации, при которой Россия воспользуется своим ядерным потенциалом.“
Он сказал что у патриотов России нет шансов против кошельков США (имхо) ... ну типа: бабло победит зло.
ссылка:https://ru.citaty.net/tsitaty/452387-zbignev-kazimezh-bzhezinskii-rossiia-mozhet-imet-skolko-ugodno-iadernykh-chemodanch/
Это налог???
///США по итогам 2023 года купили у России уран на рекордные 1,2 миллиарда долларов, что стало максимальным уровнем за все время ведения статистики.
Законопроект о запрете импорта низкообогащенного урана российского происхождения предусматривает возможность отмены эмбарго, если другие источники поставок урана окажутся недоступны или если импорт российского топлива будет отвечать национальным интересам США.
Стоимость поставок за год выросла на 43%, что позволило России сохранить первое место по стоимости поставок урана в США.
https://vk.com/wall-15755094_44788959
////
США закупились российским ураном за месяц до введения эмбарго на экспорт
Россия продала США уран на $49 млн до введения эмбарго на экспорт
https://news.ru/economics/nazvana-summa-na-kotoruyu-ssha-uspeli-zakupit-u-rossii-uran
////
Путин раскрыл доходы России от продажи урана в США
Путин: Россия заработала от продажи урана США $800 млн за первое полугодие
Продажа урана Россией в США продолжается, в этом году ожидается рост доходов по сравнению с предыдущим. В 2025-м Москва уже получила от Вашингтона ту же сумму за поставки, что заработала в 2024-м, — $800 млн, рассказал Путин
https://www.rbc.ru/economics/02/10/2025/68deb55f9a79476da96a780c
///Из-за сокращения запасов разрабатываемых месторождений Россия может столкнуться с дефицитом урана к 2035 году. Об этом сообщается в докладе Минприроды РФ «О состоянии и использовании...
https://ura.news/news/1052523892
///России может не хватить запасов урана. Если не будут открыты новые месторождения
https://dzen.ru/a/Z1mQqV5w1x_9vZGW
Сейчас из-за инфляции счёт во всём мире идёт уже на триллионы а миллионы и единицы миллиардов вообще никого не волнуют это карманные расходы.
Вобще-то сейчас никого уже не волнуют абстрактные цифры, всех волнуют, килограммы, тонны, барели.
Liker, вы молодец. Очень полезная книга если ее читать , а не заниматься начетничеством.
Это так называемые- политические стыки --и далее Свечин А А рассматривает как это использовать в борьбе против коалиции стран .
Совершенно замечательные примеры у автора Свечина А А от истории. Превращение России в "стратегического раба" в Антанте как нельзя очень подробно показано Свечиным А А
Но если вы, Liker говоря о теории/манипуляции имеете ввиду внутреннюю ситуацию, то проблема сложнее и тут не обойтись без Истории.
Здесь для РИ действовал личностный фактор Александра1 так сказать " в полный рост"
История редко касается личностных факторов. Более того, часто
Отношения Ал-дра1 и прусской королевы подарила в КОТОРЫЙ раз независимость Пруссии.
Про это можно прочесть у Тарле Е В в "Наполеон". Личный именно личный характер войны Петра1 и Александра1 с врагами РИ определил в конце концов развитие событий.
/... И вот теперь, после гибели Москвы, родная сестра Александра написала ему именно то, о чем он еще до войны сам заявил Наполеону через Коленкура. Царя незачем было и убеждать в том, что для него самого было давным-давно ясно. Александр понимал: ему простят, что он сидит в Петербурге, когда русская армия истребляется на Бородинском поле, ему простят гибель Смоленска, гибель Москвы, потерю пол-России, но мира с Наполеоном не простят. Настал момент решать, кому из двух потерять корону: Наполеону или Александру../
"Или он или я"---тоже Петра 1
Тарле не изучаают в школе и даже не упоминают. Пожалуй это повод зпомнить эту фамилию и при случае прочесть. Хотя меня больше интересуют не отдельные факты, а логика обстоятельств и системные процессы.
К примеру Болгария несмотря на общность религии и истории в критический момент всегда на стороне врагов.
У Свечина есть объяснение.
Слабые страны интересуют сильные страны как территория для манёвра.
А что говорит об этом история войн? Болгария это логистическое направление для Германии в сторону порта Салоники. В ПМВ немцы построили жд ветку, сейчас построили автобан в том же направлении.
Это как пример системных процессов, не зависящих от личностей.
В школе много чего не упоминают.
Того же Вандама…
Так он и не историк
Однако описываемые им события (и реконструируемые закономерности) давно уже стали историей.
Едрихин, на мой взгляд, как раз интересен тем, что его точка зрения и выводы представляют собой альтернативу истории, преподаваемой в средней школе и картине мира, рисуемой СМИ.
Скажите пожалуйста: а Вы в курсе того фееричного эпизода, со случайным попаданием тов. Фомина на шабаш свидетелей секты норманской теории?
Нет, и Фомина не знаю.
Наилучший из последних обзор, посвящённый подвигам норманистов и текущему статусу… инъекции:
«Голый конунг [Норманнизм как диагноз]» - Вячеслав Васильевич Фомин
Для того чтобы еще полнее разобраться в этих вопросах позвольте вам посоветовать ТатищеваСергея Спиридоновича, человек по истине удивительной судьбы своего времени. От дипломата до добровольца в русско-турецкую. Его книги по истории русской дипломатии это просто отличное пособие.
А теперь про Болгарию. -Ситуация с Болгарией, как и совсеми странами на Балканах получившими независимость из рук РИ можно сравнить с ..
/ вы купили участок земли , а рулить что и как там будет разрешили другим/ в лучшем случае вы получите "заросли борщевика" в худшем врага. Что и получили во всех странах на Балканах.
---Из прошлого русской дипломатии_1890 (3).pdf Татищев С С---
//...Князь Горчаковъ отрицалъ также всякое вм шательство Россіи въ д ло избранія князя,
ручался за полную свободу выборовъ, роль императорскаго комиссара въ Болгаріи ограничивалъ наблюденіемъ за д йствіями перваго народнаго - собранія, отъ котораго вполне завис ло-де дать стран какую угодно организацію. „До техъ же поръ",—заявлялъканцлеръ,—„временныя м ры, принятыя русскими властями въ управленіи страною, далеко не им ютъ въ виду, какъ это утверждается, ввести Болгарію въ политическую систему Россіи" ^. Слова эти объясняютъ многое въ дальн йшемъ развитіи болгарскаго вопроса. Они свидетельствуютъ, что прим ръ Румыніи, по освобожденіи нами вполн высвободившейся и изъ-подъ нашего вліянія, не только не побудилъ русскую дипломатію принять какія либо м ры для предотвращенія подобнаго же оборота д лъ въ Бодгаріи, но считался ею явленіемъ вполн нормальнымъ, повтореніе котораго въ княжеств Болгарскомъ нимало ее не безпокоило. Слова эти свид тельствуютъ также, что наканун Берлинскаго конгресса императорскій кабинетъ и не помышлялъ о включеніи Болгаріи въ сферу русскаго вліянія../ стр 352-353
И все в таком духе. И что же тогда вы хотите?
Так что никакого секрета нет.
ПС ошибки программы прикопипровани старого текста . Сорри.
Казалось бы: при чём тут основная идея памфлета «Что такое Собственность?».
слишком тонко
В данном контексте имелось в виду понятие «владения».
в 1812 граф Воронцов просил Ал-дра1 показательно наказать Австрию возбудив "славянский вопрос", но Воронцова отстранили.
с Болгарией .. у Татищева СС тоже про предложение о показательной " порке".
НО ..
--/..Безкорыстіе—основное начало политики русскаго двора.../
Немцы долго смеялись слушая Отто фон Бисмарка
Ну и сюда же стоит напомнить монографию господина Ульянова.
напишите название пожалуйста
Николай Ульянов.
Из контекста по мне однозначно следует, что речь идёт о памфлете «Происхождение украинского сепаратизма».
Ну и конкретно — речь об инвесторах и датировки первоисточника, т.н. «Летописи Конисскаго».
тогда и это вам в помощь
-Грушевский 1907
http://elib.shpl.ru/ru/nodes/16548-grushevskiy-m-s-osvobozhdenie-rossii-i-ukrainskiy-vopros-stati-i-zametki-spb-1907
Но «немного» из другой эпохи.
Смотрите аргументацию знакомства с пруфом нашего фсего (Ляксандра Сергеича [Пушкина]).
Для меня точно, нн читал памфлета, даже не знаю о таком.
Ещё скажите, что «Войну и мирЪ» тоже не читали? ☺
Стыдно признаться
. Но это хоть знаю, что это за книга и кто автор.
Мне кажется, что название было изначальнно Война и Мiръ
Как Вам ни ай-яй-яй?..
Крайне злободневное изслѣдовніе. Категорически рекомендую построить пупырчатую подругу и завести репринт, с использованием фичи выбора переплёта, моё текущее предпочтение — полукожа/виѳлиотечный картон).
"Григорьев - яркая индивидуальность, а Диккенса не читал!" ?
Если правильно понимаю, речь о Прудоне с его La propriété, c'est le vol
Аргументируйте границу дезингрессии.
По мне тут прямо просится во-первых расширение методологической базы включением понятия «ретроника».
Ну и далее к примеру превращения Франции из извечного противника в дисциплинированного младшего партнёра.
Давно пора сузить правовое понятие «гражданин России» до естественного размера, например, до следующего: «Гражданином России является лицо, имеющее гражданство России и не имеющее гражданства или вида на жительство в других странах». Этого достаточно.
А те лица, которые имеют иностранное гражданство или вид на жительство в иностранном государстве и гражданство России, будут считаться «иностранными гражданами, имеющими российское гражданство», и на них будут распространяться все те ограничения, которые предусмотрены для иностранных граждан.
да вас за это ....даже боюсь представить что.
Но неплохо бы для подобных лиц опубликовать список
а)кто присутствовал на совещании с Вел князем Николаем Николаевичем в 1914
б)кто присутствовал на совещании с нач штаба ГШ РИ Беляевым
во всех случаях речь о банкирах и промышленниках
И дальнейшая их и их семей судьба.
Не пройдёт. Всё правоведы резко будут против.
Как говорите, правоеды?
Вот Свечин и пишет, какие цели такова и стратегия, негодные цели ведут к негодной стратегии.
Именно это привело к крушению Карла 12 и Наполена.
И Российскую Империю в желании действовать исключительно в "общечеловечиских целях " задолго до Горбачева. Тогда этому дал определение Татищев С С---"ВНЕЗЕМЕЛЬНАЯ ДИПЛОМАТИЯ". А могло ли быть тогда иначе , если
И тема ваша Liker,крайне серьезная.
Если проследить от партии "шляп " в Швеции которой РИ пыталась управлять так , до наших дней то найдется одно главное неудивительное совпадение и объяснение. И результат.
Поэтому наш
Уильям как там его Шекспир, а если точно Ф М Достоевский с его известным/..не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов,../
скажем немного манипулирует
Выше написал про Болгарию. Достоеский духовник, мир видел своим способом, как духовник, но с точки зрения стратегической, позиция Болгарии, это отсутствие собственной позиции, а отношение к России это индикатор силы РФ, проецируемой на данную территорию.
Либо сила незначительная, либо позиция никакая.
Там выше ответил. Есть еще очень интересный пример канун 1812 и Австрия .. , но граф Румянцев в опалу, а агент Меттерниха Несельроде и барон Штейн в фавор. И финита ля...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
При всем уважении к ссылкам на товарище Свечина, расстрелянного кстати при товарище Сталине, но бОльшую часть Первой мировой войны (до февральской революции 1917г),
он прослужил на посту командира стрелкового ПОЛКА.
с подачи товарища Тухачевского?
История генерала Мышлаевского и полковника Юденича вам в помощь.
Не имеют значения истории других людей.
Мы говорим о Свечине.
ТОгда по логике ваше мнение тоже не имеет значения.
Это не мнение, про командование лишь стрелковым полком,
это исторический факт.
Страницы