Важно: Я не отрицаю сам по себе рост цен на бензин. Обсуждаем связь цен на нефть и на бензин!
Экономика - сложная наука. В некоторых неоднозначных ситуациях это позволяет врагам даже выдавать белое за черное, то есть выдавать очевидные достижения российской власти за результат коррупции, монополизма и воровства.
Разберём тезис "Цены на бензин только растут, не важно, что происходит с нефтью". Данный тезис, наверное, уже стал частью "методички" для диванных борцов с российскими властями.
Написано в ответ на комментарий
https://aftershock.news/?q=comment/19985975#comment-19985975
Это ВТОРОЙ комментарий к сводке текущих экономических новостей от нашего коллеги, любимого патриотического блогера StockGambler
Тезис:
Мой ответ:
Кто не хочет читать "простыню" и разбирается в экономике, просто раскройте плюсики. Далее будет просто детальный разбор логики врагов и моей логики их этих двух комментариев, пусть и без отвлечений на разбор безумной конспирологии и левачества в духе "бедные беднеют, - богатые богатеют".
Исходные тезисы (ВЕРНЫЕ!):
- Нефть - экспортный продукт, ценообразование на нефть прозрачное и напрямую зависит от цен на мировых рынках. На усиление тезиса работают факты:
- Ввиду налоговой реформы значительная часть "веса" налогообложения уже перенесена с экспортных пошлин на НДПИ. Это усиливает связь внутренних и внешних цен на нефть.
- Экономика нефтяных компаний долгое время работает от "нетбека" или, иными словами, "экспортной альтернативы". РАНЕЕ, в условиях в целом достаточных, или даже избыточных экспортных мощностей, было почти одинаково выгодно продавать нефть внутри страны, прямо на входе в нефтепровод Транснефти, или гнать её на экспорт самостоятельно, беспокоясь о рынках сбыта, танкерах, логистике и работе с таможней. За минусом, разумеется, "справедливой нормы прибыли" трейдера, в том числе справедливой нормы прибыли на инвестиции в экспортные терминалы и танкера. Термин строго по Марксу.
- Нефть - основная часть цены бензина.
Обоснование "критики режима"
Из этих двух ВЕРНЫХ тезисов делается неверный вывод: что цена на бензин в среднесроке зависит от цен на нефть. И ДА, ранее так и было - и постоянная болтанка внутренних цен на бензин создавала постоянные инфляционные волны в российской экономике.
Кроме этого, общеизвестный факт: цены легко поднимаются, но далеко не так легко спускаются. Перерисовывание ценников вниз в стране с не совсем низкой инфляцией всегда происходит медленнее, вынужденно, под влиянием конкурентов. Этот эффект сдерживания снижения в условиях монополизма превращается в стабилизацию цен на высоком уровне. Классический пример такой ситуации -- это разное поведение цен монополий и цен конкурентных секторов экономики в США во время начала Великой депрессии: монополии (сырьевые и транспортные) не снижали цены, в то время как продукция фермеров и обрабатывающей промышленности начинала продаваться за бесценок.
Примечание: Описанная болтанка цен на бензин СО ВСЕМИ НЕГАТИВНЫМИ ЭФФЕКТАМИ в виде инфляционного шока и обнищания граждан, кстати, сейчас наблюдается в США и в ЕС: внутренние цены на бензин почти по всему миру растут. НО НЕ В РОССИИ.
Развитие "критики режима"
Далее у авторов пропагандистских текстов идут спекуляции: от высокой степени монополизма в российской экономике (вспоминаем коммунистическую пропаганду против "жадных капиталистов" до "коррумпированности" (её нет) российских властей и "безумной жадности" нефтяных компаний. Вместо справедливой гордости за реальные достижения, в людях вызывают отвращение к собственной стране, народ склоняют к бунту!
А как всё на самом деле?
ДА, ПРОБЛЕМА нестабильных цен на бензин и "импорта" инфляции БЫЛА! Ранее! Но сейчас наше правительство уже решило эту проблему. При низких ценах на нефть переработка облагается дополнительным налогом, но зато при высоких - наоборот, государство осуществляет некоторую доплату перерабатывающим заводам. В итоге, внутренняя ОПТОВАЯ цена на бензин, за исключением некоторых колебаний из-за несовершенства регулирования, растёт примерно со скоростью инфляции, пусть и с возможными небольшими (до 10%) просадками внутри года.
Почти-гениальное российское правительство путём долгих экспериментов на экономике добилось того, что не могли добиться более развитые страны: СТАБИЛЬНОСТЬ и отсутствие прямой передачи инфляционных импульсов на внутренний рынок.
Вывод: озвученный в названии статьи тезис - это типичный "мыслевирус", элемент вражеской пропаганды.
По итогам данного анализа я объявляю священную войну всем, кто продолжает совать это дерьмо в мозги моих сограждан. Я буду прописывать личный бан-автомат на АШ на 7 лет всем, кто использует тезис в заголовке для очернения России.
Уточню мой тезис: стабильный рост цен на ключевое сырьё примерно со скоростью инфляции - это ИДЕАЛЬНЫЙ сценарий развития экономики. И даже отклонение в 2 раза вверх или вниз от годового уровня инфляции - это тоже вполне допустимо и комфортно.
Альтернатива - золотой стандарт. Но при золотом стандарте готовьтесь к 4-5 летним циклам рост-перегрев-депрессия-рецессия. Это НАМНОГО ХУЖЕ для экономики, чем плановая инфляция в пределах 5% в год.
"Нормой" для нерегулируемого рынка является скачкообразный рост с дикими просадками, с долгосрочной тенденцией к росту за счёт истощения резервов. Нормой для золотого стандарта будут циклические колебания с амплитудой более 2 раз на диапазоне 5 лет.
Комментарии
А просто сравнить графики изменения цен в любой отрасли России и в других странах нельзя?
По данным сайта ru.tradingeconomics.com, с 1991 года до 2026 года цены на бензин в США в среднем составляли 0,60 USD/литр, достигнув исторического максимума в 1,30 USD/литр в июне 2022 года и рекордного минимума в 0,24 USD/литр в феврале 1999 года.
Так в США одни дураки все эти годы сидели в правительстве?
Для примера, изменение цен на молоко в России с 2000 по 2026 год:
Статья не про это
А про что статья? Про то, что в США одни дураки все эти годы сидели в правительстве, а у нас придумали гениальную схему "стабильной" инфляции? А вы население спросили, как они оценивают эту гениальность? Пенсионеров, которым нужно как-то накопить денег на свою старость? Или предлагаете (вместе с ростовщиками) влезть этим людям в долговую инвестиционную пирамиду? "А вдруг она ещё не успеет рухнуть!"
Да
Мнение либерды не интересно.
Кто хочет обеспеченную старость, подайте детей и помогайте растить внуков.
Инвестиции оставьте для профессионалов.
Про "рожайте наследников и получайте потом процент пенсионных отчислений с зарплат собственных детей и внуков", я сам неоднократно здесь писал. Вот только в схеме, где рост цен опережает рост зарплат, выигрывают лишь собственники и монополисты, а не наёмные работники.
Оставьте свой смешной, провокационный, не работающий марксизм для других мест. Тут это оффтопик.
Насчёт "выигрывают"... Смешно. Основные причины увеличения "эксплуатации" (сокращения выплат за равную выработку) - НТП и истощение ресурсов планеты. И от второго страдает весь мир, кроме России в моменте.
Основной причиной высоких прибылей владельцев бизнеса при этом являются непрерывные усилия Запада по дестабилизации нашей страны. В мирное спокойное время, по мере накопления капитала, строго по Марксу，бизнес начинает быть потогонкой даже для хозяев. Посмотрите на владельцев мелкого и среднего бизнеса в США, они все пашут на грани разорения, ПОКОЛЕНИЯМИ.
Расскажите это децильным, которые распихали по карманам два бюджета страны.
Оставьте свой смешной, провокационный, не работающий марксизм для других мест. Тут это оффтопик.
Рискуете получить суждение о мнении охраноты... И ведь будет проигрышная ситуация. Ибо начали набрасывать первым.
Вам показали график. Нет возможности оппонировать по-существу? Потому переходите на клише и личности?
По существу, уже наверное в 20 раз: Я не отрицаю рост цен. Я против использования роста цен в целях обвинения властей и ВИНК в монополизме, "непрерывном ухудшении уповня жизни" (которого нет) и коррупции.
В статьях надо читать не только заголовки, видите ли.
А покажите сравнение инфляции доллара и рубля. Ну и ещё соотношение цены молока к доходам населения.
А то может получиться так, что в 2000-ом на зарплату можно было купить, условно, 200 литров молока, а в 2026 тысячу литров...
Про пособия, пенсии, отчисления на капремонт или будущее планирование затрат малого бизнеса вы пропустили мимо ушей? И заметьте, всё это при гигантской распродаже народных ресурсов!
Сравнивайте...
https://dzen.ru/a/XlZZWXRGBQDdZj6V
Хотя данным Росстата я бы не стал слишком уж доверять.
Почему?
Попытайтесь сами найти в Интернете какие-нибудь точные данные. Цифровой концлагерь ведь не просто так создают.
В интернете Ваше мнение описывают, почему оно такое, да как получилось?
Всё это и многое другое было опубликовано ещё до начала СВО, также был заранее опубликован наиболее вероятный сценарий сегодняшних событий. Но сейчас общественный доступ к тем текстам закрыт. По понятным причинам, нет смысла публиковать эти тексты на АШ. Потому что события всё равно уже произошли, а посыпание головы пеплом ни к чему не приведёт. Нужно двигаться дальше и исходить из того, что есть.
ТОЧНО!!! Вот в 1600-х годах создавали ткацкостаночный концлагерь, чтобы ткачей заморить голодом!! Потом в 1800-1900-х создавали тракторный концлагерь, чтобы заморить население голодом, потому как "Землица пот любит, а не карасин!". В последние годы создали агроходлдинговый концлагерь, чтобы заморить голодом тех, кто ещё не помер после тракторного концлагеря!
Ту би континуэд...
Ну давайте про пенсионеров. В 2000 году пенсия 700 рублей - 100 литров молока, в 2026 пенсия 25000 рублей - 250 литров молока... Наглядно?
Вы хотя бы представленные выше графики смотрели? В 2000 году был пик социального развала и ельцинской катастрофы, соответственно и самый низкий уровень пенсий. По-вашему, это корректное сравнение? Берите параметр ВВП страны на душу населения и сравнивайте похожие временные периоды политической и экономической стабильности. Какая была зарплата и процент к этой зарплате пенсионных выплат (срок выхода на пенсию тоже учитывайте).
Вполне. Вы хотите взять выгодный исключительно для вашей точки зрения вариант. А я беру весь период подъёма экономики до нынешнего состояния.
Вообще - посмотрите на график роста зарплат с 2000-го по 2026 и попробуйте сделать какие-нибудь выводы из него.
Статья не об этом
А если не об этом, то это враньё чистой воды. Рост цен необходимо соотносить с ростом зарплаты. Только тогда будет истинное положение дел.
Оффтопик
Со с чего? Если я на зарплату раньше мог купить 100 литров бензина, а теперь могу купить 200 литров бензина, то для меня бензин подешевел в два раза. Безотносительно цифр на ценнике. Разумеется это должна быть зарплата на одном и том же месте. Но мы можем взять минимальную или среднюю или медианную.
Дополню. Вдруг кто не в курсе. Галлон у амеров 3.79 литра. При цене 5 баксов за галлон - это 1.3 бакса за литр, или 101рубль.
самый правый столбик - цена дизеля за литр
почти все заправки - газпромнефть в МО
"провалы" в цене - частичная оплата бонусами.
Это же дизель!
На бензин "цены не растут"!
"извинити" (C) слоник
Кто сказал, что "цены не растут"? Вы кого тут цитируете?
Я никого не цитирую. Если бы я цитировал, то поставил бы знак цитирования.
Постольку, поскольку я ещё вижу немного, то вижу так же, что цены на бензин в России растут всегда. Если и было какое снижение на копейки, то всё это с лихвой отыгрвалось в ближайшее время. Поэтому я принадлежу к тем презренным вами, кто утверждает, что бензин растёт при любых условиях. А раз мы в разных окопах, то вы, соответственно, это отрицаете. Поэтому я поставил это сочетание слов в кавычки
Баня вам от меня на неделю за некорректное применение кавычек, создающее ощущение цитирования.
Дайте и мне два.
Я даже больше скажу: В РФ рубль обесценивается всегда! Поэтому надо считать не цифры на ценнике, а соотношение дохода и цены.
Рост за год на 9,8%. В пределах инфляции, о чем и говорит автор.
ну тогда все хорошо!
Именно. Всё вообще улётно.
По данным ЦБ за 2025 г. инфляция 5,6%, так что вообще не в пределах.
ну не 20% же! 10% роста - это ерунда..
вы видели как зарплаты растут? Росстат не успевает фиксировать...
Конечно вижу - не успеваю тратить, дома уже все банки и матрасы деньгами забиты
"долбаное благополучие" (C)
ООО "ННК-Сахалинморнефтегаз" в Сахалинской области РФ:
Цена на дизельное топливо на Севере Сахалина по состоянию на 4 апреля 2026 года составляет в среднем 94,75 руб. за литр. В Южно-Сахалинске стоимость дизеля немного ниже — около 91,66 руб. за литр.
На Таймыре наверное ещё дороже, не говоря уж о плато Путорана
На Таймыре наверное ещё дороже, не говоря уж о плато Путорана
У меня дизельный авто, не подскажите, где я мог 26.03 так недорого заправиться?
24.03 в 50-ти километрах от Комсомолького НПЗ заправлялся около 85-86 р……
Добавлю: у меня есть шуточная примета - как только цена на бензин в РФ приближается к оной в США, то жди девальвации рубля - обычно срабатывает, такая ситуация сложилась в конце прошлого - начале этого года, но в этом году не сработало пока - цены на нефть из-за Трампа и Ирана рванули вверх и цена на бенз в США тоже выросла, так что девальвация рубля пока откладывается.
Ваша логика в целом имеет место, но это из разряда "после того, как опадают листья, обычно выпадает снег".
Резкое, необоснованное укрепление рубля выражается как раз в том, что внутренние цены на бензин становятся сопоставимыми с ценами в США. Выхода из сложившегося дисбаланса может быть ровно два: снижение цен в России по условном сохранении курса, либо ослабление рубля.
ЦБ обычно, что логично, выбирает не душить экономику в дефляции, а скорее допустит ослабление рубля. Тем более, что дефляция будет явным нарушением макроэкономической цели ЦБ РФ в размере инфляции в 4% годовых.
А для чего ЦБ нужна инфляция? Это способ подстегнуть население к работе?
Это способ заставить людей тратить.
Верно. Те, кто копят запасы налички, в результате платят государству ежегодный "налог". Инфляция способствует сокращению оборота "чёрного нала" и обелению экономики.
Страницы