Любой АШевец и любая, не побоюсь этого слова, АШевка знают, что Земля плоская. Ну, или круглая. Никакой разницы. Ведь если считаешь, что она плоская, то и живёшь на ней, как на плоской, даже если она и круглая. А если считаешь, что она круглая, то это тоже особо ничему не мешает. Круглая и круглая, и слова богу, что не треугольная или ещё какая-нибудь. Может она и не плоская и не круглая, а вообще приплюснутая и крайне неровная, да ещё висит как-то боком, как попало крутится и болтается всё время, потому как однин край у неё тяжелее, а другой бок вообще водой залило. Короче, на самом деле она такая, какая есть и фиалетово ей, круглой или плоской её считают.
А то ведь как у нас повелось? Один говорит: Я убеждён что Земля плоская, или что всему голова - флогистон, или что мир стремиться к тепловой смерти, или что русалки существуют, или что все бабы дуры, или что быть авантюристом энергоэффективно, или что в Америке всё хорошо, или что алформация - это всё, или что люди Ж или НЖ, или что пирамиды - это порталы, или что... да мало ли!.. а другой непременно должен заявить, что он этих убеждений не разделяет и у него на этот счёт свои. Так и говорит человеческим голосом: Извините, но я не разделяю ваших убеждений. Они мне не подходят.
И вот они уже друг друга ненавидят и банят. И им вдруг становится невдомёк, что мир устроен так, как устроен и ничьи убеждения на это никак не влияют и народ на плоской Земле живёт по сути сообразуясь с этим устройством, а не с чьими-то убеждениями.
Хотя, как сообразуяь? Тоже бывает, как заартачатся. Убеждения давят на диафрагму, аж дышать не дают, а это самое устройство, про которое никто ничего толком не знает, почему-то неустраивает. А раз не устраивает, значить надо его поменять. "Не плоская Земля, вашу мать! - мягко проповедуется и насаждается новый подход. - Не плоская! Круглая она! Тупые, что ли?"
Ну и меняют. Только не устройство, а убеждения. А устройство какое было, такое и остаётся. Оно-то почему вдруг поменяется? Поменяется лишь отношение к нему.
Но когда-то же должен настать рай? Случится закономерное чудо и убеждения вдруг станут такими, что как-то там совпадут с устройсвом. Представляете? Земля вдруг окажется именно такой, в какой мы убеждены! Не плоской, не круглой, а прям тютелька в тютельку такой, какой мы её себе представляем. Там и флогистон, и пирамиды, и энергоэффективность - всё по феншую. А жить на ней всё равно будет как-то не так, как-то как и раньше, когда она еще плоская или круглая была.
Комментарии
Шикарно написано!!!
Но ведь это не так! Сторонний наблюддатель влияет на результат наблюдения (коллапс волновой функции), а Дух сам выбирает свои материальные воплощения, наперёд просматривая вероятности собственной суТьбы!
Кстати, "ба" — это Древо Жизни (Дуб зелёный), древо наследственности или древо вероятностных ветвлений.
Зеланд это убедительно описывает , да и кошка Шрёдингера не миф !
В чем суть кота Шредингера?
«Любая система, пока за ней не наблюдают, находится в состоянии суперпозиции. То есть в двух, а может быть и более, положениях, взаимоисключающих друг друга». Получается, что мы не можем точно знать, в каком состоянии или точке пространства находится в данный момент какая-то частица, пока не станем за ней наблюдать.12 мая 2025 г.
Вообще-то наши Создатели (Элохим) ещё через Библию всё это объяснили (а древние маги-тольтеки применяли на собственной практике):
"В начале было Слово (т.е. несущие информацию волновые вибрации энергии поля) и Слово было у Бога, и Слово было Бог." Т.е. Бог является вибРАцией РАзумной энергии! Кстати, зум — это тоже вибрации. А чтобы Слово стало творящим, нужна безупречная веРА! Ра — это изначальный духовный Свет (вибРАции энергии, искРА Духа, гРАмотное обРАзование).
Ученик Задорнова штоли?
К сожалению, не смотрел этих его выступлений (телевизор уже давно не смотрю). Просто ещё в юности задумался над русскими словами.
https://granulum1.livejournal.com/403.html?nojs=1
Если бы он (наблюдатель) ёще знал, как влияет - цены бы ему не было
Все варианты знает только Дух, а человек лишь может остановить вычисления собственного "калькулятора" и в абсолютной тишине интуитивно настроиться на изначальный Свет своего духовного сердца (светящаяся середина). Говорят, что ЛУЧшим удаётся в точности следовать своему духу или даже Единому Духу (РАдуюсь святости).
Вот я очень терпимая, вежливая и ваще мышка серая, но иногда (всегда) так и хочется спросить о ТТХ этого Духа. Я понимаю, что на него можно смотреть глазами, подёрнутыми благостной, а то и масляной пеленой, а порой и вовсе возникают страшные мысли - а вдруг, если разобраться, что это за Дух, он окажется мной? Короче, гордыня так и прёт...
Чтобы разобраться в данном вопросе не с помощью собственных чувств, а с помощью любимой нами логики, можно для начала прочесть всего Кастанеду. Потом можно послушать старших бРАтьев из Межзвёздного Союза:
https://www.metodkabinet.eu/Cassiopeia/Cassiopeia_Texty_video_PDF/Text_video_Cassiopeia-Irina_Podzorova.html
Но это будет всего лишь информация, основанная на чужих представлениях. Т.е. без собственных экспериментов тут не обойтись. А путь этот долог и требует несгибаемого намерения (путь воина Света). Иной путь обычно приводит к падению духа (демонический уровень негативных эмоций).
Да, чуть не забыл, вход в неизведанное сопряжён со смертельной опасностью, поэтому прежде чем экспериментировать на собственной тушке, желательно пройти инструктаж по технике безопасности у надёжного инструктора. Где таких найти — я не знаю. Инструктор может сам подсадить вас на долговременный контракт или внедрить в ваше поле какую-нибудь сущность. Всё зависит от вашего личного настроя (светимости или Силы духа).
А почему бы, например, Кастанеде или бРАтьям не послушать меня? Я вот Кастанеду читала, а он меня нет. Ведь то, о чём говорил он - для меня как один из многих этапов, многих представлений, многих подач, а то, что говорила я - для него полностью отсутствовало. Наверное, когда мы - и я и он - в своих жизнях что-то впитывали и постигали - это были очень разные пути, но я с его путём хоть немножко знакома, а он с моим не знаком совершенно.
Вы не подумайте, что у меня нимб голову жмёт, но и он и я - люди, родившиеся, выросшие и существующие на этой земле. То, о чём писал Кастанеда, писали и до него несколько тысячелетиями раньше. Думаете, когда он писал, ему не говорили: Карлос, почитай Спинозу, или Достоевского, или Джойса в конце-концов?
Можно читать вечно. Читать - моё самое любимое занятие. Даже больше, чем стрелять.
Вот перед вами постик. Очень простой внешне и замудрённый на мой лад. ТТХ духа, даже если не соотноситься с посылами постика, а соотносится лишь с вашим коментарием, меня действительно интересует и я на 146% уверена, что об этом ТТХ у Кастенеды нет ни буковки. Это я сейчас такое ТТХ составляю в текущий момент в 4-х томах и думала, раз вы о Духе (вот так, с большой буквы) говорите, то что-то о нём знаете. А вы, увы, ничего не знаете. Жалко аж ващщще...
Вы так и не поняли, что у каждого будет своё представление в этом вопросе. Что вы можете сказать об энергии? То же самое можно сказать и о Духе, потому что это одно и то же. А энергия (РАзумная энергия) есть ВСЁ, вообще всё. Нет ничего, что бы не являлось энергией! Прочтите текст по моей ссылке в скрытом комментарии выше.
И потом, Кастанеда хотя бы описывал свой личный опыт, а также практики и мировоззрение мексиканских видящих. А у вас есть личный энергетический опыт? Дублем своим управлять умеете? Светящиеся "тела" других людей видите? Орла (Источник энергетических управляющих команд) наблюдали? От человеческой формы (матрицы) избавились?
А мамкины теоретики что угодно могут томами издавать или спорить о своих иллюзиях до посинения. На то у них и "фантазийный калькулятор" в голове имеется.
Поняла. Ничего такого, как у вас с Кастанедой у меня нет. У меня другое, чего нет у вас)))
Как же нет??? Тут ночью негры воруют уголь!
«
Расширение кругозора — это процесс накопления знаний из разных областей, который влияет на мышление, общение, карьеру и качество жизни. Аргументы в пользу его развития включают:
Улучшение мышления и принятие решений. Широкий кругозор позволяет видеть проблемы с разных сторон, находить неочевидные связи между явлениями, учитывать больше факторов при планировании и принимать более взвешенные решения. Это помогает избегать стереотипности и стереотипов. media.foxford.rub17.ru
Развитие креативности. Разнообразие знаний стимулирует ассоциативное мышление, что способствует генерации нестандартных идей и инновационных решений. Например, Стив Джобс создал революционный дизайн Apple, объединив технологии с каллиграфией, которую изучал в колледже. skillbox.rumedia.foxford.ru
Улучшение коммуникации и социальных связей. Человек с широким кругозором становится интересным собеседником, легче находит общий язык с разными людьми, выстраивает доверительные отношения. media.foxford.ruskillbox.ru
Защита от манипуляций и фейков. В эпоху информационного шума знания из разных областей помогают критически оценивать информацию, например, понимать основы статистики или принципы работы СМИ. media.foxford.ru
Профессиональный рост и карьера. Широкий кругозор ценится на рынке труда, так как способствует системному и творческому мышлению. Кросс-дисциплинарность считается одним из ключевых навыков в современном мире. skillbox.ru
Адаптация к изменениям. В условиях быстрого развития мира гибкость мышления и способность быстро адаптироваться к новым условиям становятся важными качествами. media.foxford.ru
Личное развитие и уверенность. Разбираясь в разных вопросах, человек чувствует себя более компетентным и готовым к жизненным вызовам. media.foxford.ru
Ментальное здоровье и долголетие. Непрерывное обучение способствует формированию новых нейронных связей, что делает мышление более эффективным. 5prism.ru
Однако есть и аргументы, которые могут ставить под сомнение необходимость расширения кругозора:
Ограниченность времени и ресурсов. Развитие кругозора требует времени, усилий и может не всегда быть приоритетом в условиях рабочей нагрузки и других обязательств. dzen.ru
Риск перегрузки информацией. Нагрузка на мозг новой информацией без достаточного времени на её обработку и закрепление может быть неэффективной. media.foxford.ru
Возможность считать, что достаточно сосредоточиться на узкой специализации. В некоторых случаях это может быть оправдано, например, если человек уверен в своей профессиональной нише и не видит смысла в многостороннем развитии.
Таким образом, решение о расширении кругозора зависит от индивидуальных целей, обстоятельств и приоритетов человека. Для многих развитие кругозора остаётся важной инвестицией в качество жизни, профессиональный рост и личностное развитие.»
спасибо за заголовок....ни убавить ни прибавить....в принципе одного заголовка и хватило бы ))))
Так это же просто здорово! Есть повод
выпитьобсудить. Прямо с утра.)Ну-с, а если отбросить шутки в сторону, то тема чрезвычайно серьёзная!
- Мы за всё хорошее против всего плохого! Жажда ничто, имидж всё! Ведь, ты этого достойна!
С таких безобидных лозунгов всё начиналось. И чем всё заканчивается? Прямо на наших глазах. В прямом эфире, так сказать.
Недаром, кто-то сказал, что благими намерениями вымощена дорога в ад. Бойтесь нанайцев, грехи приносящих. Прежде всего узнай, кому это выгодно.
Пысы. Одних программистов мало. Надо ещё кое-кого, кто сделал бы для них компьютер. И кто знает, как он работает.(
нанайцы это вот эти
кстати этот юмористический номер как раз по теме статьи ))))
Только запятая в нем - лишняя
Довольна, как слон, что оценили. А то вель у одного "Ищу человека", у другого "Мысля, значит существую" и т.д. по списку. Удивлена, почему в какм-нибудь Дзене ещё никто про такое на написал офигенно умное говно.
А у моей алформации (а значит и у мене) : "Ничего нет, есть всё".
Мне кажется, очень круто. Это вам не какие-нибудь "Переживай сам за себя".
если встанете посерединке...то и эта фраза состоящая из двух противоположностей схлопнется в ноль(аннигиирует)...и наступит дзеннннннн
Тяни-Толкай и все при деле.
всегда подозревал что мы батарейки в каком-то гаджете выше уровнем)))
а мысль такая пришла не случайно и очень давно...когда представил что в будущем будут средства передвижения на мускульной тяге...только не на нашей мускульной.....открываешь капот автомобиля а там ёмкость с перегородкой....и две мышцы искусственные в питательном бульоне....попарно подаётся слабый ток и они попеременно сокращаются двигая самобеглую телегу....так вот мне кажется мы тоже клетки таких мышц.... и постоянно споря...двигаем какую-то телегу....)))))
И каждой твари по паре... Процесс этот бесконечен. Это жизнь, другой не будет.
не просто по паре....а паре противоположностей....у которых всегда борьба и единство....)))
Чувствуется, что вот не надо было мне писать вчерашнее...
Индуисты считают, что человек - источник энергии для сущностей тонкого мира. Скушал котлетку - излучил, скушал салатик - излучил. Преобразователь. Поэтому большая часть калорий потребляется именно мозгом.
я думаю излучение идёт в момент эмоционального выброса...потому что котлетка это энергия этого мира....а эмоциональные вибрации - того что выше
Вы совершенно правы.
Не поняла посыла. Может фигня какая, но вы про фигню вроде не говорили раньше - значит, что-то то, на что надо обратить внимание. Расшифровывайте. А то опять не усну и буду всякую бяку думать.
Ну почему же "или"?
Ну да. Так и есть.(
Круглая как блин.
Блин, Колобок
/Моделирование/
По амбарам мели, по сусекам скребли,
Две недели не ели, неделю не пили,
И в конце собирательный образ Земли
После долгих трудов и раздумий слепили.
Замесили с водой пару горсток муки,
Щедро сдобрили хаосом, мусором, прахом,
Из модели убрав, с чьей-то лёгкой руки,
И слонов и несущую их черепаху.
Но одна, как известно, не ходит беда –
Дураков и дорог аксиому приемля,
Оказалось, что плоская сковорода
Не подходит по форме под круглую Землю.
Но проблему решили с другой стороны –
Положив Колобок доходить на оконце,
Напекли в сковородке на масле блины,
В пику круглой Земле – образ плоского Солнца.
Эпиграмма, ну зачем же сразу велосипед-то?
Полистайте. Ишшо и к выборам пригодится (еще во Всемирке было опубликовано, что интересно, аж в советские времена)
Вот у меня, когда я кого-нить читаю-слушаю, никогда в голову не приходит сказать человеку, чтобы он что-то прочитал. Просто, я думаю, а вдруг он в жизни читал гораааааздо больше, чем я? Но если все-таки стану советовать и склонять, то обязательно изложу в трех-четырёх фразах суть того, почему рекомендую, чтобы даже если и читать не станет, то было понятно, о чём там речь по затронутому вопросу.
Я не подсчитываю сколько кто читает, мне это не требуется. Просто тамрассмотрена проблема решения вопроса о плоскоземляции политическими средствами. Предположил, что Вас это могло заинтересовать и позабавить. Но если Вас подобные вещи задевают, не буду больше переутомлять, отсылками ко всякой ерунде.
Прошу прощения, что осмелился в общении с Вашей Светимостью упомянуть произведение малоизвестного второразрядного автора. Это ж не Достоевский.
Да зря вы в позу-то сразу. Если с кем мне не нравится общаться, я тому ваще могу ни слова ни сказать, даже со своими выкаблучиваниями)))
Просто, я читала то, о чем вы говорите - давно. И второе - постик совсем не о плоскоземельности - неужели это не понятно? Я могла точно такой же написать о количестве мушинных ног - никакой разницы. Мы бы мух тогда обсуждали?
Конечно, если бы это имело какой-то смысл и пользу.
***
Ну а я перечитал недавно. Для души. Получил в который раз огромное удовольствие от авторского стёба. Поэтому и помянул. Для современной Интернет-Таракании подходит "на ура".
Все. Теперь надо продумать вопрос: "Палец и экстракция из него, как источник направлений для дальнейшего научного развития.
ЗЫ: А поза - это не поза. Это стойка АШ-дискутанта из сетевых единоборств :))
Увы, не смогла вспомнить ни одного своего стишка про мух. Прям обидно. Неужели и правда нет... Память не помогла, а поисковик помог)))
Я в деревне вздохну полной грудью
От простой и привольной житухи
Ну подумаешь, ванны не будет
И подумаешь, тучами мухи
Ну а что касается вопроса про экстракцию из пальца, то у него (пальца) есть две идиоматически устоявшиеся альтернативы - потолок и нос. Кто откуда хочет, тот оттуда и берёт или ковыряет. Высасывать совершенно необязательно. Или мне надо попытаться как-то иначе обосновать вам посыл этого моего постика?
> Высасывать совершенно необязательно.
Большинство младенцев с Вами не согласятся. Прелести ковыряния в носу они постигают позднее, за что могут подвергаться домашнему насилию по рукам.
А сам пост обосновывать незачем. Я его с удовольствием прочитал. Но, понимаете, рассуждения на строго заданную тему... они могут быть интересны лишь узкому кругу абсолютно полных единомышленников. А как раз с ними обсуждать просто нечего, раз все и так согласны (...обуждая насколько прекрасен наш круг... (из Б,Г, "Электрический пёс").
Любая тема должна быть не монохромом, а спектром. Тогда есть, что обсуждать и развивать.
Хорошо сказано. Я спектры очень люблю. Есть в них что-то такое носоковырятельное и пальцевысывательное, да.
Ой, да это же Энди Уорхолл. Милота какая знаменитая (а то все этим его супом закормили уже).
Про цвета тут мелькал тут у кого-то целый цикл статей с пару лет назад. Занятно было
Это в закладки (вместе со статьей), однозначно.
ИНформация - привнесение (части) знания
АЛформация - явленное всезнание
Развивая эту сентенцию далее, легко убедиться в данной парадигме.
Первая буква в слове "алформация" произносится не отдельным звуком, а дифтонгом /aʊl/. Поласкайте на языке первый гласный звук, растяните его ввысь и вдолгую, как это делают озаряемые в полнолуние уразумением волки - и вы явно ощутите отголосок перехода первого звука "а"в звук "у".
Таким образом, выявляется строение (формация) мира в виде совы "owl". Которая, как известно, всё знает, являясь символом мудрости и все всеведения.
Так что отриньте споры о строении Земли. Это точно сова. На черепахе, разумеется, не в пустоте же ей крылами суетиться. Ввиду отсутствия удобных веток в космической бездновечности.
Алформация - совиная всеохватывающая мудрота вне категории размерности и любых других, напротив, объединяя их в себе и растворяясь в них.
Неизбывная вечность в бесконечной сингулярности.
А чуть попозже я пойду в народные массы играть на фоно. С дебютом меня.
То есть Вы тоже считаете, что Сова не на Глобусе, а на Огромной Черепахе. А куда делись Слоны. Ушли соображать на Троих что-ли?
Страницы