Территориальные разногласия России и Украины заключаются в считанных километрах, заявил репортеру ИС «Вести» Павлу Зарубину пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
Так он прокомментировал слова вице-президента США Джей Ди Вэнса, заявившего, что стороны в мирных переговорах сосредоточены на обсуждении небольших участков земли. «На данном этапе речь идет о споре по поводу нескольких квадратных километров территории в том или ином направлении», — сказал он.
«Это действительно считанные километры <...>, грубо говоря, там 18-17% Донецкой Народной Республики, которую осталось нам освободить, и это будет означать выход на административные границы», — сказал Песков.
Он напомнил, что президент Владимир Путин более года назад упоминал об этом, и добавил, что российские войска продолжают продвигаться вперед.
В марте глава государства на встрече с главой ДНР Денисом Пушилиным отметил, что примерно полгода назад доля подконтрольной Киеву территории республики составляла 25%, затем она сократилась до 15-17%.
В августе 2025 года глава Генштаба Валерий Герасимов отчитался о 79% территории ДНР, взятой под контроль российскими Вооруженными силами. В марте того же года президент говорил о 70%.
Россия неоднократно выражала готовность к мирному урегулированию и настаивает на завершении конфликта на Украине через устранение его «первопричин» — условием мира Путин называл вывод ВСУ из ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей. Все четыре региона по итогам референдумов 2022 года вошли в состав России.

Комментарии
Господин Песков хочет сказать что цели СВО почти достигнуты?
Господин Песков что то говорил о завершении СВО?
А вы считаете что заключение мирного договора СВО не закончит?
А вы нет?
С началом переговоров СВО не закончится.
Закончится "горячая фаза СВО". Да и то, рецидивы "горячей фазы" еще будут.
Денацификация имхо вообще будет продолжаться годами.
Как, собственно, и мирные переговоры.
Переговоры с начала СВО идут а судя по статье территориальный вопрос единственный камень преткновения.
Это Вы ещё Блумберг не читали...
То есть, имеющиеся разногласия касаются чисто земельного вопроса.
Каждая из сторон желает видеть другую на глубине метр восемьдесят...
Бред какой-то...
"Де-" возможна только при оккупации и безоговорочной капитуляции 404, а ещё придётся загнуть раком садоводство... иначе никак.
Собрались два еврея.
Я добавил вопрос для кошерности
Хотелось бы понять, каким образом освобождение 18% ДНР, или даже освобождение Херсона, обеспечит денацификацию Киева, Одессы, Львова?
Надо проверить, когда этот термин был использован в официальных речах президента в последний раз
Декабрь 2025 — «Прямая линия»: На «Прямой линии» 19 декабря 2025 года Путин заявил о готовности России к мирному урегулированию на условиях, изложенных им ещё летом 2024 года, в числе которых — демилитаризация и денацификация Украины, а также отмена всех санкций против России. RBC
Если наши будут настаивать на выполнении этих требований, то СВО закончится только завоеванием всей или почти всей территории Украины. Есть еще вариант предательства "элиты" России и прекращение СВО на условиях англосаксов, но не хочется об этом думать.
О самом термине (по имеющимся у меня сведениям).
Термин "денацификация" появился по окончании войны с Германией в ходе Второй мировой. Должна была проводиться СССР, Англией и Штатами на территории Германии и ее европейских союзников по зонам присутствия держав-победительниц.
Первоначально, употребляя термин "денацификация", Путин явно отталкивался от послевоенных мероприятий в качестве отправной точки, но будет ли этот процесс полностью аналогичен или будет проводиться "по мотивам" в явной форме не говорилось.
Каково его сегодняшнее наполнение вообще непонятно, поскольку при проведении денацификации по полной программе под нее подпадет половина населения Б/У как минимум.
Ну не 100%, но процентов 50% нациков отправились к бандере. Т.е., уже, хотя бы на 50%, задача выполнена.
Т.е укрошкольников и остальное население укры будут денацифицировать Гончаренко и Буданов?
Это, как в 45-м отдать вопрос денацификации Германии Геббельсу или Гимлеру.
Я не готов делать прогнозы будущего. Будут ли Гончаренко и Буданов денацифицировать укрошкольников или, может, укрошкольники будут денацифицировать Гончаренко и Буданова, или они все вместе будут денацифицировать ЕС, если оно снимет укру с довольствия...
Я не готов определять какой должна быть процедура денацификации. Да и права на это у меня нет, т.к. я нахожусь не в окопе на ЛБС.
А здесь на ресурсе не занимаются определением. Здесь мнение высказывают.
И если вы поставили себе самозапрет на мнение, то сочувствую.
1. История не знает случаев самоденацификации.
2. Укра, как палка с гвоздями, которой англосакся колотят по России. И если мы не отнемем эту палку и не поломаем, то нас постепенно забьют до смерти.
Один случай самоденацификации, в истории, имеется. Это когда русские, православные люди стали советскими атеистами. Но согласен с тем, что это не про сегодняшнюю Украину.
По денацификации у меня вообще масса сомнений.
Вот например, в СССР, казалось бы, с этим вопросом работали системно. Но, сразу после развала национализм опять возник и на укре и у нас.
Причем на укре, которая, понесла большие потери от фашизма, внесла огромный вклад в победу, внуки героев-победителей набивают себе свастику и зигуют...
У меня это в голове не укладываются.
Ну, так у Юлиана Семенов же всё на эту тему же сказано. Используя интерфейс книжно-киношного Мюллера в "Семнадцать мгновений весны".
"…Золото Бормана, золото партии — оно не для вшивых агентов и перевербованных министерских шофёров… а для сотен тысяч интеллектуалов, которые по прошествии времени поймут, что нет в мире иного пути, кроме национал-социализма… Золото партии — это мост в будущее, это обращение к нашим детям, к тем, кому сегодня месяц, год, три. Тем, кому сейчас десять, мы не нужны — ни мы, ни наши идеи; они нам не простят голода и бомбёжек. А вот те, которые сейчас ещё ничего не смыслят, будут говорить о нас, как о легенде! А легенду надо подкармливать! Надо создавать тех сказочников, которые переложат наши слова на иной лад, тот, которым будет жить человечество через двадцать лет. Как только где-нибудь вместо слова «здравствуйте» произнесут «хайль!» в чей-то персональный адрес, знайте: там нас ждут, оттуда мы начнём своё великое возрождение".
Что же касается укры, то там в 2014 году (целенаправленно и осознанно) был совершён полный разворот в сторону Западной укры. Которая всегда не слишком соотносилась с остальной Украиной. А во время Великой Отечественной Западная воевала преимущественно на стороне Оси, а остальная - преимущественно за СССР.
https://vkvideo.ru/video454011970_456239031?t=3s
Все таки Мюллер имел ввиду немцев, а не хохлов.
И с западоукрами тоже можно понять, но как могли в остальной укре предать своих дедов и перейти на сторону врагов?
Не стану пытаться Вас переубедить, каждый из нас имеет право на собственное мнение. Но вообще-то, Мюллер говорит и о немцах, и о национал-социализме вообще, по-моему. И если так, то вторая часть относится и к укре в том числе.
А поводу ЗУ и остальной укры плюс-минус понятно. И я раньше об этом писал. В 2014 году из Украины сделали под внешним управлением Запада укру. Повернув бОльшую часть бу в сторону, которая для неё была нехарактерна - ЗУ. Вначале было достаточное сопротивление (не партизанское со стрельбой и взрывами. А на бытовом уровне). Но поскольку это длится уже более десяти лет. Процесс тщательно, по-западным стандартам управляется и контролируется. Плюс, кого-то убили (пример - Олесь Бузина, но это была крупная публичная личность. Одесса, Мариуполь. А сколько таких, о ком мы не знаем.), кого-то посадили, кто-то сбежал в Россию или Европу. То население довели до уровня, который есть сейчас. Прибавьте к этому, что и до 2014 года Украину медленно, но верно двигали в сторону укры. Прибавьте к этому, что потихоньку уходит/становится не активным старшее поколение. И наоборот - поколения, родившиеся после развала Союза решают. А на подходе поколения, родившиеся после 2014, они уже вполне рассудочны, хотя ещё и не полноправны.
И чему тут удивляться?
Потому что денацификация проводилась только по отношению к русскому населению. По отношению к другим проводилась обратная политика. Кореннизация (нацификация). Он причины произошедшего надо искать у В. И. Ульянова (Ленина). Который считал, что русских надо специально и искусственно ставить в приниженное положение по отношению к другим народам. Ну и боязнь русского национализма как силы, теоретически способной снести коммунистический режим.
Господин Песков всего лишь прокомментировал слова Ди Джей Вэнса.
В любом случае, решение о целях СВО точно не в компетенции Пескова.
Видимо договорняк почти готов.
Не Кремль оценил, а пургоносец.
Песков просто издевается над пиндосами.
Он оценил слова Джей ди Венса.
Для "просто пургоносца" дороговато он казне обходится. Могли бы просто попугая говорящего завести.
https://www.kommersant.ru/doc/6495975
Так что нужно России? -
Территория?
Или исчезновение бандеровского режима?
И что за 4 года ему мешает хоть частично к этому "избавиться от тех людей" приступить? Ракеты есть, Герани есть, ГРУ РФ есть. И...... и не одного случая персонального избавления от этих людей за 4 года горячего конфликта. А почему это всё бла-бла-бла ни кому не нужное.
Они и сами не знают что им нужно, в показаниях путаются.
Не обязательно. Вот взяли нужные километры и начали их считать. Считали, считали, насчитали например 2000, вот это они и есть - "считанные километры". А несчитанные оставили на потом.)
П.С. И вообще, что это за дурацкая манера считать Пескова Кремлем?
Он рупор ,он зп за это получает это Медведев бесплатно чешет.
Рупор чего или кого? Путин, например, лично сказал, что не понимает, откуда Песков берет свою пургу.
Ага, и так десять лет...
А почему нет?
Слово "сарказм" Вам знакомо?
А вам?
И мне знакомо. Тогда если Вы посмотрите ещё раз то выступление Путина, то увидите его отношение к "пурге" Пескова.
Я и так понимаю, что своевременно пущенная пурга очень важна.
И пурга ли она... )
В том-то и дело.
Т. е. Путин его на зарплате из жалости держит типа чтобы пустомеля с голода не помер?
Пресс-служба это служба, которая помогает руководителям не тратить время на болтовню с журналистами. И болтовня Пескова - это его мнение, а не мнение каких-то других людей. Песков это не Кремль, а бабка у кремлевского подъезда, у которой можно узнать последние слухи из Кремля.
Тогда вообще непонятен смысл к нему обращаться если ценность его комментариев околонулевая и не имеет к линии президента никакого отношения.
Почему же нулевая? Некоторые новости раньше всего можно узнать именно от пресс-службы. Приняли какое-то решение, которое собираются донести до СМИ - и в первую очередь об этом узнает пресс-служба. Или есть чье-то неофициальное мнение, которое хотят донести до масс, чтобы оценить реакцию.
При всём уважении, но таки не надо в эфир транслировать глупости.. нет, на данный момент, адекватной обратной связи низов и верхов.. Даже на АШе многие вопросы табу.. ибо говорить о правде прадиво - не комильфо нонче стало.. тут же на всю голову банутая охранота забьет камнями дискурс даже не дав ему развиться.. В соцсетях как бы практически наеборот.. плюс боты во всю резвятся. Т.е. вверхах могут узнать мнение только гиперактивной части сидящих перманентно в нете.. во всяких "левадоподобных" опросах активнозарабатывающая/работающая часть населения практически не учавствует - увы нам, но прослойка "умников" под ВПР и над "остальным" населением тупо не понимают, что надо с этим делать/ не могут сформировать т.з. IT-шникам и прочим причастным.. так шта - наверъх придёт какое то гипертрафированное эхо, которое предварительно пропустили через "комнату смеха" с кучей кривых зеркал.....
Страницы