Венгрия и Словакия сняли вето с европейского кредита для Украины. Это произошло после того, как Киев восстановил транзит российской нефти по «Дружбе» — именно из-за его остановки страны блокировали финансирование. В Будапеште назвали открытие трубопровода «прорывом украинской нефтяной блокады» и подчеркнули, что вето было способом защиты национальных интересов. После его отмены кредит сразу согласовали послы стран ЕС, также они одобрили новый пакет санкций против РФ.
Венгрия и Словакия сняли вето с европейского кредита Украине на €90 млрд на 2026–2027 годы, но отказались в нем участвовать, пишет ТАСС. Это произошло на фоне возобновления прокачки российской нефти по трубопроводу «Дружба»: Киев восстановил его работу в 11:35 (12:35 мск), заявил венгерский министр по делам ЕСЯнош Бока.
«Мы прорвали украинскую нефтяную блокаду <…> Транспортировка сырой нефти по трубопроводу «Дружба» из Белоруссии на Украину возобновилась <…> Нефть может достичь Венгрии сегодня или самое позднее завтра [23 апреля] утром», — написал он в Facebook (владелец компания Meta признана в России экстремистской и запрещена).
АО «Укртранснафта» уже уведомило венгерскую компанию MOL о возобновлении транзита нефти по «Дружбе» из России через Белоруссию. Концерн «Белнефтехим» подтвердил информацию о начале перекачки российской нефти в направлении Венгрии и Словакии, сообщает БелТА.
Накануне президент Украины Владимир Зеленский сообщил, что ремонт на участке нефтепровода «Дружба» завершен и можно возобновить прокачку нефти. В Кремле подчеркнули, что Россия технологически готова к транзиту.
Украина остановила транзит по «Дружбе» с 27 января — якобы из-за повреждений трубопровода. Прекращение поставок затронуло Венгрию и Словакию. Будапешт в ответ заблокировал выделение европейского военного кредита Киеву. Главным условием снятия вето власти Венгрии называли восстановление транзита.
Бока отметил, что блокировка кредита была не самоцелью, а средством отстаивания своих интересов, к которому пришлось прибегнуть в связи с «недобросовестным поведением украинцев». Он заметил, что такой шаг стал причиной «серьезных конфликтов» внутри ЕС, но на это пришлось пойти «во имя защиты национальных интересов».
«Доказано, что транспортировка нефти была заблокирована Украиной по политическим причинам, а также доказано, что деньги [у Украины] закончились до того, как кончилась нефть. Венгерская тактика привела к успеху», — добавил политик.
При этом он обратил внимание на важность перекачки российской нефти в условиях кризиса на Ближнем Востоке, вызвавшего рост цен на энергоносители и снизившего надежность поставок. Последствия этого становятся все более серьезными и будут ощущаться мировыми рынками еще долгое время, подчеркнул политик.
Глава МИД Украины Андрей Сибига признал, что основной преградой для возобновления работы нефтепровода было блокирование Будапештом европейского финансирования Киева.
«Эти средства крайне важны»
Сразу после снятия вето послы ЕС одобрили выделение Киеву финансирования в €90 млрд, а также 20-й пакет антироссийских санкций. По информации РИА Новости, Брюссель планирует окончательно утвердить рестрикции против Москвы23 апреля, а кредит — до конца недели.
Из общей суммы, которую ЕС планирует предоставить Киеву, около €60 млрд предназначены для военных расходов, а остальную часть суммы направят на покрытие дефицита в украинском бюджете.
«Эти средства крайне важны для того, чтобы Украина могла продолжать борьбу», — заметил Bloomberg.
Президент Украины Владимир Зеленский назвал разблокировку кредита «сигналом» для России к окончанию конфликта.
«Разблокировка — это правильный сигнал в имеющихся обстоятельствах. Россия должна закончить свою войну. И мотивы для этого у нее могут появиться только тогда, когда и поддержка Украины, и давление на Россию будут достаточными», — отметил он в своем Telegram-канале.
Украинский лидер обратил внимание, что европейский пакет поддержки должен «заработать оперативно». ЕС продолжает работу по усилению санкций против России и по «дальнейшему развитию европейской энергетической системы», добавил Зеленский.

Комментарии
Всё идёт по плану! Мы поставляем нефть ЕС по территории Украины и платим ей за транзит. ЕС поставляет оружие на Украину и снабжает её кредитами на это оружие. Все при деле и у всех профит! Ну кроме жителей Туапсе и Сызрани...
Да. История повторяется.
Союз поставлял нефть на запад запад, запад поставлял оружие моджахедам. Всем было хорошо, кроме ребят из "ограниченного контингента"...
Тогда тоже говорили что валюта нужна для закупки зерна/технологий.
Можешь предоставить факты и свидетельства?
Извиняйте, ошибся.
Конечно же валюта тогда , как и сейчас, нужна была что бы набить карманы чиновников.
Иначе зачем поставлять врагам - буржуям нефть?
Конечно ошибся. Насколько помню моджахеды не стреляли тогда по Сызрани, Усть-Луге и Туапсе. И черноморский флот не топили.
Т. е. всего лишь убивали западным оружием мужчин со всего Союза. Мелочь какая для вас.
Про карманы чиновников/партийцев что скажете? За этим нефть на запад гнали или нет?
Оружие поставлял не запад, а конкретные государства.
Назови их, поставляемое ими оружие и обьемы поставок.
Он не знает конкретики, но у него в методичке так написано.
О, пришёл помойный срач разводить?
Это без меня, вы тут друг друга пока похвалите пока, меня пообзывайте.
Коммунисты- на большее не способны.
Слился хохлядский антисоветчик.
Зажурчал свидомый декоммунизатор ))
И што ж они такие убогие. Как под копирку. Плюнут говном и в тину.....
Пока что слились вы оба, по сути не найдя возражений и попытавшись его заболтать.
Забанили диссидента? Ну всё в традициях СССР, ожидаемо. ))
Врешь. И это ожидаемо. Все в традициях антисоветчиков.
Оно обиделось
слило и слиняло. Его никто не банил. Он просто обгадился.
Обиженка накатала жалобную статью, как его обидели.
Ему в обсуждениях напихали в панамку, а он зассал явиться в обсуждение собственной статьи.
Ты его еще пожалей, конфетку дай ))
От жеж, клоуны ))
По памяти: США, ОАЭ, Китай.
Операция "Циклон" - иди изучай.
Большое количество стран НАТО участвовали в этой операции. Граждан Германии, Франции, Великобритании ловили на территории Афганистана в составе моджахедов. Куча инструкторов США обучали боевиков на территории Пакистана и снабжали их оружием. ЦРУ признали поставки ПЗРК Стингер (в районе 1000 шт).
Так что выключай дурачка.
Кому из этих поставщиков оружия Союз поставлял нефть, когда и в каких обьемах?
ПС
Я тебя еще не включал )
Клоун, всем указанным странам поставлял.
Долго думал над фразой?
Тебе осталось уточнить когда и в каких обьемах. Ты же не балаболка?
ПС
Не нужно представляться, это и так очевидно.
Тебе надо - ты и выясняй.
Юморок уровня 3 класса в стиле "Сам такой". На большее у тебя мозга не хватило, клоун?
Зачем заходил, клоун? Побалаболить? Тебе это удалось.
Больше на клоуна-балаболку времени нет.
Ну всё с твоим уровнем понятно - "родить" ты больше ничего не можешь, кроме "сам такой")) Иди поплачь, клоун)
А у моджахедов были дроны? Тогда их вообще не было. Ни у кого.
Кстати тогда запад добился своего - Союз вывел войска.
Почему Запад?
А китай, катар, саудиты и т.д. разве не участвовали в той войне против нас.
А Союз им всем нефтепроводы строил?
Речь шла о поставках нефти врагам.
Утомил здесь офтопить, отдохни диссидент.
А насколько я помню финны очень даже наносили удары по территории СССР (это был как бы официальный повод к началу войны) в 1939. Но не с Францией, не с Англией отношения за поставки оружия не были разорваны (включая авиацию, кстати). Коричневые линии Сталина?
Сравнивать Афган при Союзе и нынешние события на Украине, как жопу с пальцем.
С чего бы? Потому что вам лично не нравятся факты ? Образ святого Союза рушится?
Всё то же самое - запад убивает нас как может, мы поставляем ресурсы.
И ты это одобряешь? Это собственно всё что я хотел от тебя услышать.
Это ваши выдумки
Я против поставок ресурсов врагам страны.
При Союзе врагами были буржуи, все. Друзьями СЭВ.
Сейчас весь мир буржуи, что враги, что "друзья".
Судя по твоим постам ты не против, так как пытаешься оправдать какими то измышлениями из своих методичек. ПРичём здесь моджахеды, которые где то там по горам бегали, если речь сейчас идёт о жизнях наших граждан в России?
Я против.
(Лишь показал что ваше "а я я й что творится" родом из СССР. )
Судя по твоим постам ты шатун режима, вот и шатай дальше. Всё равно бесполезно. Над вами совкодрочерами только смеяться и тыкать вас в истоки "а я я й что творится".
Судя по твоим постам, ты здесь халдеем работаешь - чего изволите?
Непонятно где вы у него прочитали, что он не против.
И да, тогда тоже речь шла о жизнях граждан СССР, ибо ехали туда срочники, а не только профессиональные военные.
Сейчас тоже воюют не профессиональные военные во многом. Кого-то мобилизовали, кто-то пошел по активной рекламе, потому что Родина зовет, но он не военный, а пришлось.
Вы реально не отличаете "кто-то пошёл" от "заставили"?
Как ты все Перевернул, он изначально писал что против, это ты прилепил сравнение с Афганистаном и потом перевернул на него стрелки что мол он За подобные поставки
Вот здесь согласен. Сейчас все буржуины и друзья, и враги
В Афганистане за 10 лет погибло около 15 000 человек. Сейчас за 4 года более 400 000 безвозвратных потерь, включая инвалидов . Маджахеды не бомбили территорию Союза, не гибели мирные жители. Запад боялся поставлять дальнобойное оружие. А наши не боялись иногда ударить по территории Паков.
Объяснять идиотам такие нюансы, всё равно, что бисер метать перед свиньями.
А при каком количестве потерь разрывают экономические отношения?
25 августа 1983 года СССР подписал договор о покупке в США зерна на 10 млрд долларов.
Замечу, не для себя, а для тех, кого приручил. Куба, вост. Европа кроме Румынии. Вот им то зерно и предназначалось. И то потому, что на удобрения не хватало, газом утепляли ту же Европу. Всю
А ну тогда ладно!
В 1983 году по нашей территории Штаты наносили удары, или хотя бы их оружием, как сейчас?
Таки да. Нападения на погранзаставы со стороны Афганистана были регулярными. С использованием американского оружия в том числе.
Можете привести примеры с доказательствами?
Насколько я помню Штаты в то время поставляли в Афган только стингеры, танки, системы ПВО, колёсную и гусеничную технику, в том числе танки, Штаты не поставляли в эту страну, не говоря уж про самолёты, что имеет место быть на Украине. И это оружие не наносило удары по мирным советским гражданам так систематически и практически каждый день как сейчас.
Примеры чего? Нападений и обстрелов приграничных городов и сел с территории Афганистана? Примеры вылазок на территорию СССР? Примеры поставок в Афганистан артиллерии, систем залпового огня,различных ПЗРК и прочего из США, Китая, Египта и т.д.? Да ещё с доказательствами. Это как? Фотовидеофиксация что-ли? Почитайте. Материалов масса. Кстати США в 83 году поставки признали официально. Приведите мне примеры реакции на это руководства СССР. Или красные линии проходили в других местах?
Ага. Давайте встанем на вашу позицию (такой мыслительный прием). Чем это кончилось для советского режима? Чем это кончится для российского режима? Или тут внутреннее "этодругое"?
Этим антисоветчикам главное найти что противопоставить, а результат в настоящее время им не важен.
Страницы