За четыре года специальной военной операции Россия разделилась на две параллельные страны. И речь не об уехавших и оставшихся, а о внутреннем дуализме.
В преддверии очередного заседания совета директоров Банка России по ключевой ставке экономисты, финансисты и инвестиционные аналитики массово публиковали свои ожидания относительно действий регулятора. В этот раз их оценки положения экономики оказались гораздо более полярными, чем обычно. К этому располагал информационный фон. То министр экономического развития Максим Решетников заявил о том, что резервы экономики «во многом исчерпаны», то президент Владимир Путин поручил объяснить отставание макропоказателей от официальных прогнозов.
Волшебным образом в соцсетях завирусились эмоциональные выступления академиков РАН с Московского экономического форума, состоявшегося еще в начале апреля, — о том, как же надо обустроить Россию, чтобы она наконец снова была впереди планеты всей. Предложения нашли отклик у части аудитории, но по охвату все же не дотянули до обращения Виктории Бони. «Почему даму из Монако услышали?» — сокрушался накануне Геннадий Зюганов. С трибуны Госдумы лидер российских коммунистов пугал коллег и избирателей повторением революции 1917 года.
Мы вам 10 раз говорили — провалится экономика неизбежно. Первый квартал весь провалился до дна. Если вы срочно не примете меры финансово-экономические другие, то по осени нас ждет то, что случилось в [19]17 году. Мы не имеем права это повторять.
ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ
председатель Центрального комитета Коммунистической партии Российской Федерации
Все опирались на одни и те же цифры: уровень ВВП в январе–феврале снизился на 1,8% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Это стало аргументом к дальнейшему снижению ставки уже привычными темпами (0,5 процентных пункта) и к более резким действиям (снижению на 1 или даже 1,5 процентных пункта, как размечтался глава комитета Госдумы по финрынкам Анатолий Аксаков).
Исходя из одних и тех же данных, одни видят экономику на грани, другие — в фазе замедления без драматических последствий. Первые катастрофизируют и говорят о нарастающем кризисе, другие — о частных трудностях отдельных отраслей, чьи проблемы связаны с конъюнктурой рынка, страданиях самых закредитованных и неэффективных компаний, накопивших проблемы в предыдущие годы, и устойчивости системы в целом.
Как ни парадоксально и те, и другие правы. Просто они существуют в разных, но абсолютно реальных параллельных экономиках. В одной из них рекрутинговые сервисы наблюдаютконкуренцию — более 10 соискателей на одно место, а во второй официальная статистика фиксирует рекордно низкий уровень безработицы. Доходит до того, что в одной и той же отрасли одним не хватает рук, чтобы выполнить все заказы, другие — сидят без работы.
Тем, что существует две инфляции, никого ведь уже не удивить, правда? Одна — та, что замедляется в устойчивых компонентах до 4-5%, вторая — наблюдаемая гражданами по собственной продуктовой корзине, которая оказывается в 3-4 раза выше. Причем эти реальности не противоречат друг другу — они просто описывают разные слои одной и той же системы.
В последнее время власти проводят более четкую границу между двумя разными интернетами. Один — безопасный и суверенный, включенный в белые списки, другой — всемирный, контролируемый из-за рубежа, криминогенный, в который можно попасть, только используя сервисы обхода блокировок и замедлений. В оба интернета мы выходим каждый день, иногда даже находимся в них одновременно, чему теперь активно противодействуют любимые пользователями сервисы. В итоге одни граждане остаются жить по эту сторону «стены», другие — по другую, третьи продолжают мигрировать туда-сюда. Это стало новым повседневным опытом миллионов людей.
Они читают совершенно разные новости в разных источниках разной степени достоверности. Так, что их информационные пузыри не пересекаются, и формируются противоположные картины мира. Одни погружены в темы СВО, другие живут, практически не ощущая ее. Одни путешествуют исключительно по России, другие, несмотря на ограничения, летают по всему миру. Для одних семейная ипотека под льготные 6% — невозможная кабала, другие набирают по несколько таких ипотек, выгашивают и бегут за новыми, пока дают. Вернее, давали. Лавочку с раздачей инвестиционных квартир по нерыночным ставкам под видом улучшения жилищных условий постепенно прикрывают, вводя новые ограничения.
Все эти разрывы можно объяснить по отдельности: структурой потребления, спецификой рынков и особенностями регулирования. Но в сумме они складываются в более важный эффект: Россия больше не описывается одной картиной. Это уже не просто расхождение оценок и не обычный спор оптимистов и пессимистов. Это ситуация, в которой разные группы живут в разных версиях реальности — опираясь на одни и те же факты, но приходя к несовместимым выводам.
Проблема не в том, что существуют две России. Проблема в том, что в них больше нет общего языка для описания происходящего.
Комментарии
Когда уже политики начнут принимать решения, придуманные головой?
Ибо : "Дом разделившийся сам в себе ..."
Решения почти всегда (исключения редки) "придуманы головой".
Только иногда - чужой головой.
Уже уместно вспоминать Леонида Ильича и последствия.
Если будет шесть и восемь,
все равно мы пить не бросим.
Вы скажите Ильичу.
Нам и десять по плечу.
Ну а если больше,
Может быть как в Польше.
Ничего нового, так всегда было: у одних жемчуг мелкий, а у других щи жидкие.
Главное тут - не доводить до полного огрубения сторон.
«
Банки набрали ОФЗ с плечом на 4,5 трлн. Теперь это проблема и для ЦБ
Задолженность банков по РЕПО с ЦБ за полтора года выросла в 10 раз, до 4,5 трлн. Работает всё так: банк берёт рубли у ЦБ под 15%, покупает длинную ОФЗ с купоном 12–14% и зарабатывает не на кэрри, а на переоценке тела при снижении ставки.
И эта схема с плечом работает: в марте сектор заработал 448 млрд, почти весь прирост прибыли м/м был от переоценки ОФЗ на ожиданиях снижения ставки. Плюс на балансах висит 0,3 трлн нереализованных убытков по старым покупкам ОФЗ, которые банки держат до погашения и не показывают в P&L.
Пока ЦБ в цикле смягчения, схема работает. Но если цикл развернётся — пойдут зеркальные отрицательные переоценки, а плечо через РЕПО усилит эффект. Это объясняет, почему ЦБ будет очень осторожен с разворотом ставки, даже если инфляция пойдёт вверх.
Для длинных ОФЗ это асимметричный аргумент: разворот ставки вверх теперь дороже для системы, чем могло казаться раньше.»
https://smart-lab.ru/mobile/topic/1293740/
Разнонаправленность векторов в двух "разных Россиях" я увидел ещё в ту бытность, когда покупал бумажный "АиФ" - примерно после 2007 Но не будем меряться письками, даже если это копипаста и она не может дать сдачи)). Ибо это низко для человека.
В общем, ТС вы на верном пути. Еще немного и вы придете к выводу о разнонаправленности истинных и заявляемых целей. Но пока вы ищете ответа в СМРАД, вы так и будете стоять в этом логическом тупике.
Дам направление в котором стоит думать:
1. Логически доказать, что противостояние британского и американского капиталов - блеф.
2. Логически доказать, что "экзистенциальная угроза" - блеф.
3. Логически доказать, что человек создан для счастья.
4. Совместить эти доказывания с вашей информационно-речевой моделью мира, исключив все противоречия.
Не исключаю, что какой то из этих этапов вы уже прошли, но я пишу не только для вас, а для всех читающих.
Как-то я ехал в электричке. Рядом сидело две женщины, которые никак не могли убедить друг дружку в своей правде. Одна говорила, что при Союзе у нее всегда был полный холодильник, а другая утверждала, что холодильник был всегда пустой. Так что корни они еще глубже, господа!
П.С. Разделение на слои начинается со словосочетаний «человек создан для счастья» и «зона комфорта». Мы ездим в личном транспорте, читаем те новости, что для нас комфортны, общаемся с теми людьми, которые не мешают быть счастливыми, а на выходе получаем оторванного от реальности индивида.
Зачем вторая держала дома пустой холодильник, да ещё и включенным? Может потому, что по ресторанам шлялась и дома не готовила? Количественная мера - всегда субъективная.
Приводить в пример холодильник (базовая потребность) для человека не комильфо, а вот удовлетворение человеческих потребностей в Союзе превалировало. СССР то и развалили благодаря понижению потребностей населения до базового уровня. Приравняли к скотине, если быть предельно откровенным. Но причина распада, знаете ли вы её? Зачем генсекам жертвовать властью ради денег, когда благодаря власти им было доступно к личному потреблению всё, что имелось на планете. Можете обоснованно устранить это противоречие?
Женщины - особый разговор, биохимия их мозга не заточена под Равенство.
Я лично в 10 лет в Москве ходил в магазин к открытию, чтобы в первые 3 минуты успеть купить творог. Родители работали на одном из режимных предприятий, в народе прозванными «почтовый ящик». Проход по пропускам минута в минуту. До работы все магазины закрыты, после работы в них ничего нет. Поэтому для меня понятие пустой холодильник, это не железный ящик, который в пустую жжёт электроэнергию, а описание жизни одного из слоев того времени.
В Ярославле даже термин такой был - "колбасные поезда". Я жил за 2500 километров от Москвы. Для понимания, что не было возможности навещать Москву. И помню, как постепенно пустели полки в большом универсаме, неподалеку от моего дома. 1988-1989 года.
Сколько длилось это хождение?
В 12 лет я ослеп. Так что не долго.
Бездельничал после школы на свою голову, пока родители работали на заводе, производящем микросхемы для Бурана и Энергии. Так и нашел приключения на свою голову.
Сочувствую вашей утрате.
Для кого то этот год жизни врезался в память, став эмоцией определяющей эмоциональный окрас того времени на десяток лет. А кто то забыл его, как дурной сон. Я помню дефицит, помню талоны на товары длительного пользования и продукты, помню очередь в тысячу человек, когда полагалось по 2 кг птицы в руки, и поэтому мать стояла в очереди после отработанной смены, а я прибегал-убегал , играя с такими же как я пацанами.
Но я не был обременен негативными эмоциями взрослых и поэтому то время для меня осталось по пацански беззаботным.
Вот в чем разница у спорящих. Какая эмоция осталась запечатлена в памяти, а не "это вот все".
Длинное, зелёное, чесноком пахнет?
Это по всему Подмосковью было. Причём мясокомбинат работал в две смены и исправно отгружал продукцию за которой нужно было ехать на московской электричке. В принципе это было одной из причин того, что народ не всколыхнулся в 90-х.
Злопыхатель,
Если мы говорим о временах СССР...
приведите, пожалуйста, пример из вашей жизни, когда бы на любой значимый праздник у вас холодильник был бы пустой, а на столе шаром покати.
Не придумывайте, будто это так хоть раз случилось.
Логично предположить, что раз в праздники родителям удавалось набить холодильник, то и в другие дни это было возможно. Если не ими самими, то членами вашей семьи точно.
И да... надеюсь, не будете выдумывать, будто квартира родительская вам досталась за грошики, а не на халяву.
У нас семья из 4 человек мамы, папы, меня и сестры 4 года. Мне доверяли покупать только молочку. Что там ребенок в 10 лет мог самостоятельно выбрать… На заводе перед праздниками, разыгрывали продуктовые наборы. То есть на 1 отдел поступал 1 набор. Кому-то доставалась колбаса, кому-то банка шпротов, и так далее. Бабушка с дедушкой жили за 1000 км, и им тоже нужно было что-то везти из Москвы. Да, я знаю, что в некоторых семьях были не работающие бабушки, которые целыми днями бегали и искали, где и чего купить. Но это не про мою семью.
Квартира была кооперативная. Родители регулярно вносили взносы. После того как я ослеп, бухгалтерия завода выдала денежку на погашение оставшихся взносов. Так что халява была, но горькая халява. Да и оставалось там совсем ничего, копейки…
Ну, звиздеть - не мешки перемещать. В Москве после работы в магазинах ничего не было, ну-ну ...
И ведь кто-то же на эту муйню поведется.
На моей памяти в Москве с чем и были то проблемы, так это единственно с вином и водкой в 1987 году, даже в самом центре на Пятницкой самолично довелось лицезреть тогда очереди длиной по 100-150 метров. Но уже летом 1988 г. на той же Пятницкой же можно было совершенно спокойно купить бутылку вина совершенно без никакой очереди.
А уж молочкой то Москва была завалена по уши, молока, творога, сливок там всяких было просто навалом всегда.
Единственно за что не скажу, так это за период конец 1988 - начало 1993. Я из Москвы отчалил к отцу на малую родину в октябре 1988 (нагруженный 10-ью банками с венгерской ветчиной, 7 кг прямоугольная жестяная банка, 42 или 46 рублей за банку, не помню уже точно, все магазины были ей завалены, никто не брал, слишком большая тара была для среднестатистического москвича) и вернулся обратно в июле 1993 г. И опять таки было абсолютно все, правда уже по немного другим ценам...
Вот за дальнейший период не скажу, в декабре 1993 опять уехал и в следующий раз был в Москве уже только через 20 лет. И опять все есть и всего навалом.
На Пятницкой, может и было все в 1989 году. Мы жили в спальном районе, где до ближайшего метро нужно было час ехать на автобусе. Это уже в девяностые достроили Петровско-Разумовскую, и стало на 30 минут ближе.
П.С. Своим комментарием, Вы только подтверждаете мою мысль о существовании Двух параллельных реальностей уже тогда, в конце восьмидесятых.
Злопыхатель, не надо передергивать, Пятницкую я привел лишь для примера насчет очередей за бухлом в 1987 году.
Ту же молочку, сыр и колбасу совершенно спокойно можно купить в 20-00 не только в Москве, но и в ближайшем Подмосковье. За все не скажу, но в тех же Одинцово, Балашихе и Черном этого всего было просто навалом.
У меня по тому времени даже ностальгия иногда - хорошо еще помню те московские тетрапаки с молоком жирностью 6%. Такое молоко сейчас можно разве что у бабульки в деревне прикупить, прямо из под коровки.
Я писал конкретно про творог, возможно, был нужен какой-то особенный, сейчас увы не помню. В нашей локации первый магазин «стекляшка» появился в конце восьмидесятых. С одной стороны сделали кооператив, куда на моей памяти никто из наших не ходил, ценники были конские, а с другой стороны овощной. За творогом я ездил 3 остановки на автобусе в сторону противоположную завода, на котором работали родители. Еще возможно в нашем районе с молочкой было в принципе плохо. Точно помню, что в 1990 году, открыли мелкооптовый магазин от Лианозовского молочного комбината и жить стало легче и жить стало веселее😊, но это уже был не Союз. А так, район спальный, построенный в конце семидесятых на пустыре, народу много, магазинов мало, метро далеко.
П.с. (В догонку) Это сейчас большой выбор, а тогда если творога не было, то не было никакого. Я точно помню пустые полки заставленные консервами с морской капустой. Это единственное что всегда лежало на полках, за остальным приходилось бегать.
Действительно, концлагерь какой то. То ли дело провинция: за домом — городской ледовый городок (зимой), рядом с ним спорткомплекс, до речки — остановки три (прямого автобуса не было, 2,2 км).
Детство — это же позитив....
Угу. Чашка с водой может быть наполовину пустая или наполовину полная. Как посмотреть.
Когда чашка на половину пустая, то это означает, что решения принимаются из необходимости эту чашку пополнять, а если на половину полная – из необходимости вовремя из нее отпивать.
Так же и о холодильнике, если он всегда почти пустой, это означает, что у владельцев холодильника все время болит голова, где достать еду.
"Когда у каждого пользователя своя лента новостей, создается ситуация, где общего информационного поля больше не существует.
Вы и ваш сосед можете жить в одном доме, но находиться в разных «информационных вселенных». Вам будут показывать, что экономика растет, а ему - что она рушится.
Это делает невозможным общественный диалог: люди просто перестают понимать друг друга, потому что у них разные «базовые факты», подсунутые алгоритмом."
https://aftershock.news/?q=node/1587206
И никогда не было. На АШ более или менее регулярно собачиться с ними приходится. Несут свою ахинею и хоть ты им кол на голове теши.
Не, общая инфляция она одна. Все дело в методике ее расчета. Но, если уж быть совсем точным, то входящих в нее инфляций множество, и для каждой категории граждан она иная. И у каждого своя правда.
Что касается разделения граждан по слоям, то оно всегда было, будет и далее. Все дело в отношении к этому. Принимать, как должное или умышленно разжигать ненависть, способствуя расколу.
А вот Геннадию Андреевичу придержать бы свой язык. Нашелся, блин, буревестник революции!
«Принимать, как должное или умышленно разжигать ненависть,способствуя расколу»
Принимать как должное, значит потворствовать этой власти. Гласно выражать свое мнение, тогда количественный рост недовольных заставит власть меняться. Не революция, эмиграция. Примут те, кому нужны нормальные люди. А здесь будут принимать воспитывать своих гастарбайтеров.
Не знаю, чем вы там недовольны властью, но все же принимать, как должное нужно то, что все мы разные. Природа такая. Отсюда разные отдача, достаток и возможности. Уравниловку уже проходили.
Действительно, недоволен. И стараюсь принудить к нужному решению, в меру своих сил. Уравниловка нужна на стартовых позициях. Да по любому, очевидно же что перемены нужны.
А давайте инфляцию по гречке считать , что то по этому поводу давно стонов не было. Как то все подозрительно
Вот как раньше издевались над США критикуя их разные схемы статистики, так теперь это применимо к России в полной мере. Банки получают кредит, на которые покупают казначейки. Это теперь и по России.
Статистика одна учитывает все и ничего не скрывает если желаете можете посмотреть, что и как считается и тут уже не раз это показывали. Давайте инфляцию по чипам памяти ОЗУ посчитаем а?
Зеленский публично признал гибель нескольких десятков тысяч всу шников. По статистике он правильно обозначил. Такая цифра проходила по графе убитые непосредственно на линии фронта.
Безработные считаются только те, кто на учет встал, на пособие. Я как то вставал, 1500 рублей пособие.
Фигню не порите хотя вашем мане мирке так и есть
Росстат рассчитывает численность безработных и уровень безработицы по методологии Международной организации труда (МОТ). Эта методика позволяет охватывать широкий спектр факторов рынка труда, включая ситуации людей, которые ищут работу неофициально или временно не трудоустроены.
У вас кругозор узок, или вы из провластных.
Извиняюсь, что вмешиваюсь! Из "провластных" - это сильно плохо?
Власть бывает демократической, авторитарной, масонской. Я против последних.
Спасибо за разъяснение по классификации!
Реальные примеры хотелось бы увидеть. Стена плача по телеги это не раскол общества. А плач тех, кому придётся резать доходы...
У меня в телеге новости, и не все перебрались в Макс.
А здесь же наглядно видно, что мнения о слишком долгом Путине уже встречаются, и не градом комментариев гневных. И есть по экономике проблемы и видны сторонники, те, у кого российский госдолг самый маленький, и те, где проценты по погашению госдолга уже половину бюджета забирает
У меня 2/3 всего осталось в телеге. Иногда захожу через прокси (долго не живёт, приходится каждый раз подбирать), но по сути забил! Личный канал перевёл в ВК, даже удобней стало!
Что реально сам наблюдал, прогуливаясь вечером после 21:00 с собакой, как молодежь 12-16 лет обсуждает Украину и что надо с ней сделать, а не Путина!
С молодёжью часто пересаживаюсь разных возрастов. Вопросы политики и экономики у них на самом последнем месте. Вчера на работе молодёжь ИТР до 30 лет на работе обсуждала какую-то сетевую игрушку. Как и где достать редкие предметы. Профиль предприятия - машиностроение!
В 90 е, в разговоре с иностранцами, объясняют про самолёт - А, Аэрофлот! - Нет, не Аэрофлот называли свою.
Молодежь родилась при Путине, или выросла. Для них это данность.