Стратегическое поражение, о котором говорят на Западе, с их точки зрения, России уже нанесено. Это произошло в тот момент, когда Б.Джонсон убедил Зеленского "просто воевать". Для Запада Украина - это Россия, чтобы они не говорили публично. И Украина тогда же потерпела точно такое поражение. НАТО смогло организовать между русскими гражданскую войну, в которой утилизирован огромный советский запас оружия, уничтожены (с обеих сторон) боеспособные части, пассионарный потенциал нации, инфраструктура, предприятия, нанесен экономический и демографический ущерб.
Запад, глядя на то, как увлеченно славяне истребляют друг друга, рационально считает, что чем дольше Россия отрицает своё стратегическое поражение, тем ей же хуже, серьёзнее последствия. Им не понятно, почему этого не понимаем мы и не приходим договариваться об условиях капитуляции. США вышли из процесса и переключились на Венесуэлу и Иран просто потому, что для них тут всё давно решено. Без разницы, кто пострадает сильнее Украина, или Россия, их одинаково устроит любая комбинация вариантов. Главное – ключи от конфликта у них и русские рано, или поздно придут и заплатят.
Идея того, что русские не сдаются, даже сражаясь друг с другом, им непонятна. Европейцы всегда предпочитают сдаться быстрее - зафиксировать убытки и как-то жить дальше. Множество, понесенных за историю поражений, научили относиться к ним проще. Но мы не они. Мы повышаем ставки в надежде отыграться.
Да, у нас есть козырь - ЯО. Но применять его против Украины, значит усугублять то самое, что мы тщательно вытесняем из сознания. На самом деле, это так и непризнанное нами поражение 1991 года, когда рухнул СССР, жадные до власти политики разорвали единый народ, растащили его. Меньше русских генов, меньше русской культуры, радиоактивная разруха на традиционных русских землях... Это не может быть ни целью, ни средством.
Тогда ядерные удары по странам НАТО и ответные по нам? Запад в это не верит. Но даже если всерьез рассматривать, то США легко пожертвуют Европой, но помогут Европе нанести нам максимальный ущерб. Т.е. минус Европа, минус Россия... США и Азия только в плюсе.
Надо закончить гражданку и провести технологический рывок, аналогичный индустриализации ХХ века, только еще в условиях демографического кризиса. Это при том, что мы так и не определились, кто красные, а кто белые. Вроде бы украинцы заодно с интервентами, т.е. они белые. Но мы тоже «свои, буржуинские!», красных нет вообще. И весь спор о том, кто на каких условиях будет сотрудничать с Рейхом – Украина хочет войти, а мы хотим объединиться от Лиссабона до Владивостока. При том, что сам Рейх не хочет никого ни принимать, ни с кем объединяться, он, как и раньше, как и всегда, хочет послушную прибыльную колонию.
России, чтобы победить надо стать другой, самобытной. Обособиться. Это не столько победа над Украиной, сколько над собой, над рабским западопоклонничеством. Только в этом случае Запад проиграет – раньше в их ментальной власти была и Украина, и Россия, но из-за своей жадности и глупости Россию они потеряли.
Традиционно нашей отличительной чертой был приоритет общественных ценностей над частными, при достаточно высоком уровне личной свободы. Синтез востока и запада. Благодаря которому Российская Империя смогла собрать земли и народы, а СССР смог их удержать и даже еще больше расширить влияние. Надо найти и вернуть эту внутреннюю гармонию. Тогда многие проблемы решатся сами собой.
Комментарии
Как выдать желаемое за действительное от мастеров-пораженцев, англичан
Вы с каким тезисом не согласны?
С тем, что Россия отрицает (и вообще имеет) своё стратегическое поражение.
Россия действительно отрицает своё стратегическое поражение:
"Отрицает" - это когда есть (или возможно есть), а говорится что нет.
Когда точно нет, нужно использовать другой термин. Например, "не получает", "не имеет".
Если, конечно, Вы не хотите именно подчеркнуть первую версию
Конечно, не признает. Как можно признавать то, чего нет?
Вы можете назвать поражения англичан? Проигрыш Столетней войны не упоминать.
Потеря американских колоний в конце 18 века и получили конкурента.
Потеря финансового лидерства по итогам ПМВ. 60% золота у США.
Потеря Империи по итогам ВМВ, и торгового лидерства.
А сейчас теряют и идеологическое лидерство. Юг уже не преклоняется перед Садом Европы, а начинает думать сам.
Имхо
Спасибо, про США забыл спросонья. Остальное спорно. Там по Бжезинскому - "вы уверены, что это ВАША элита".
Элиты Юга все больше обретают самостоятельность. Да и в самой Англии Индийцы начинают теснить аборигенов.
См. Бжезинского. Риши Сунак такой же индус, как министр ВМС США Ханг Као вьетнамец.
Отдельно взятый индус, китаец или еврей погоды не делает. Но когда превышается определенный уровень, то они перестают учитывать интересы коренного населения.
Отсюда и демографическая политика, и интересы ТНК выше национальных и т.д.
Мир состоит из людей, а штабы ТНК не в Дели и Пекине... Вспомните сомалийских пиратов или нынешний Ормуз. Ой, а где страхерят все суда? Лондон, Ллойд? Вай-вай...
Три главных ТНК (БлекРок, Вангард) в США, а не в Лондоне. Все остальные на подхвате.
А страховку БРИКС, по всякому Китай, создают свою.
Да и финансовый рынок киты потихоньку отжимают.
со стороны Украины воюют что бы не быть русскими, если русские не сдаются то как НАТО смогло людей живущих на Украине сделать антирусскими?
Из интервью Путина:
«Украинские солдаты попали в окружение — это конкретный пример из жизни, боевые действия — наши солдаты им кричат: «Шансов нет, сдавайтесь! Выходите, будете живы, сдавайтесь!». И вдруг оттуда на русском, хорошем русском языке кричат: «Русские не сдаются!» — и все погибли. Они до сих пор русскими себя ощущают».
И я тут же вспоминаю 2014 год, бои в Донецком аэропорту. Новый терминал частично занят ополченцами батальона «Спарта», частично «киборгами» ВСУ.
— Сдавайтесь, — кричат спартанцы противнику, зажатому на втором этаже.
— Русские не сдаются! — кричат оппоненты и завывают гимн Украины.
Это сказки, смотрите на реальность, как там говорить на русском, и гос. учреждениях, как там празднуют 9 мая.
А как же белые и красные в ГВ 1918-1923? То, что часть граждан на Украине убедили, что они отдельная нация и они поверили в это ,вовсе не означает, что у них исторически все другое, а тем более гены, родственные связи куда денешь.
гражданская война белых и красных имело принципиально другой характер. они были русские никто себя по нации не противопоставлял. Там конфликт был, утрировано, богатый - бедный.
Белогвардейцы нигде никогда не объявляли, что они воюют против бедных за богатых. Хрен бы они нашли с таким лозунгом сторонников для своей борьбы. На самдели, конешн, поскольку белые состояли в основном из февралистов, их противостоящий большевикам императив заключался в европеизации России и отличался от большевисткой же европеизации (через мировую революцию) неограниченной свободой частной собственности, свободой торговать с цивилизованными странами европы, и в подразумеваемом итоге - тоже стать европой. Именно поэтому они с благодарностью приняли помощь европейских интервентов. То есть, беляки были идейными предтечами тех, кто победил, взял реванш в 1991 со все той же идеей - вхождения в Европу.
Поэтому то, что происходит сейчас, это по сути продолжение всё того спора: кто из нас - россияне или украинцы - более достоин вхождения в Европу, то есть, кто более цивилизован, Настоящие Русские Украины или полудикая мокша (как они нас называют, не признавая русскими)
воюют они не с мокшей и даже с не россиянами, а с русскими. и всячески отделяют себя от русских, а не от мокши.
что же защищали белые? именно старый уклад, ваше высокоблагородие, отношения господин-лакей, именно богатых, конфликт богатых -бедных. так было в Европе тогда, так есть в Европе сейчас и как вы правильно заметили, с 1991 у нас официально.
а насчет торговли с Европой, ну так на одной планете находимся, вопрос как выстраивать торговлю.
ну за 4 года СВО вопрос вхождения в Европу в России уже как бЭ должен быть закрыт еще позавчера.
Вхождение в Европу России - такая глупость, такая глупость, китайцы вообще не парятся вхождением в Европу, просто торгуют.
Им, и прежним и нынешнии нужна распродажа России в Европу, чтоб в России добывать ресурсы и отдавать их Европе за право в ней же жить, являясь по сути резидентами Европы в России
Гены не определяют менталитет, а исторически действительно все другое, разные условия формирования народа, а главное разный импритинг, это момент рождения народа из союзов племен. У русских момент импритинга это Куликовская битва и они родились Военной империей и навсегда ею останутся, а украинцы как народ сформировались рабами в самом тяжелом в Европе крепостничестве, 6 дней барщины, национальный, конфессиональный и социальный гнет. За людей поляки их не считали, относились как быдлу, да и свои казаки-бандюганы не считали за людей, если походы "за зипунами" оказывались не очень успешны и на жизнь не хватало, то не гнушались отлавливать соплеменников-гречкосеев и продавать их в рабство бусурманам, ну прямо нынешнее тцк. Россия долго с этой проблемой боролась, Только Екатерина вторая, которая снесла бандформирование "запорожская сечь" смогла, наконец, отменить налог на выкуп православных из турецкого плена.
Поэтому, Россия будет всегда воспроизводить военную Империю, Германия свой рейх, англосаксы будут пиратами, китайцы торговать и строить "шелковые пути" а о(у)кранцы будут стремиться в холопы к богатому пану.
Интересно. Я пробовал такой подход - получилось другое, критичнее
Тут еще что существенно, более наслоения архетипа народа гораздо сильнее и устойчивее последующих, более новых. В стрессовых условиях более поздние слои слетают как шелуха, как тонкий слой цивилизации с недавнего дикаря. И как было сказано в культовом фильме "17 мгновений весны" радистка Кэт будет во время родов кричать "мама" по русски (на самом деле, во время родов вполне возможно контролировать язык общения))), но образ очень наглядный)
Так и народ достанет из запасников подсознания модели выживания из самых древних времен, оплаченные жизнями поколений соплеменников, даже если сейчас эти модели не работают. Народы не меняются, если их модус операнди не отвечает нынешней реальности, они просто уходят из истории.
Поэтому 300 лет совместной жизни двух близкородственных народов, но сформировавшихся по-разному не сделали их идентичными - тонкий слой русской цивилизации моментально слетел с окраинцев и проявилась их суть. Но определенное взаимовлияние, несомненно имело место быть, не могло не быть.
(о глубинной многовековой сути народа северного Причерноморья, здесь, на ресурсе была размещена серия философских эссе блогера оохоо)
После 91-го это постепенно стало происходить, СВО этот процесс сильно активизировало, но по этому пути еще шагать и шагать. Для понимания процесса важно четко отрефлексировать начало, когда Россия перестала быть самобытной и стала смотреть на себя глазами Запада.
И это 17-й век, когда русские цари присоединили Украину и оттуда хлынула в Россию польско-украинская знать, а русских попов (главных и практически единственных носителей идеологии в те времена) заменили выходцы из созданной иезуитами Киево-могилянской академии. Именно они навязали, по крайней мере знати России привычку смотреть на себя и свою страну глазами Запада. Злыми, завистливыми и лживыми глазами.
Народ разделился в себе на знать с головой повернутой на Запад(и говоривший на чужом языке) и простой народ, сохранивший традицию и самобытность.
Популярный ныне религиозный философ Павел Щелин, считает что во время СВО как раз и происходит интеграция тени русского народа, то есть он начинает воспринимать себя как целостность со своими положительными и отрицательными сторонами.
Короче, оценить последствия происходящего будущие поколения смогут еще очень не скоро, тут по поводу ВОСР и ВОВ далеко не все ясно, в том числе в плане последствий.
(так что можно не париться, все равно не дожить)))((
Генезис элит (m1ha1l)
Это отдельный сложный вопрос, я к нему не готова.
Это очень интересно и логично, но нам выходить из ситуации надобно как то. Все одно территории соседствуют. За триста лет мы их изрядно разбавили? Или они нас? То что верхушку они нам подсунули свою в большом количестве - как быть с этим? И вот еще вопрос - а белорусы нам свинью не подсунут - практически повторяли ведь судьбу украинцев и белорусскость свою превозносят с помощью запада? И Лукашенко стал на старости порой в чрезмерную самостоятельность играть, уравнивать вес России и Белоруссии ( при 9 млн населения и части его участвовавшего в цветных игрищах ). Послушайте что он несёт на саммите ЕАЭС в Астане сегодня.
мы не смогли их переварить, это они переварили все русские земли к ним добавленные.
интеграция не удалась. СВО, в принципе, это решение это проблемы, возврат к началу.
У Русской Цивилизации есть одна особенность не свойственная никакой другой - воспринимать чужого как равного.
Русская цивилизация выросла из соседской общины, где рядом мог поселиться любой и стать своим если соблюдал правила общины. (В основе, очевидно, природные условия, где много пространства и мало людей, а выживание зависит от взаимопомощи не смотря на родство. Во всяком случае, русские это единственная высокотехнологическая цивилизация, возникшая в зоне отрицательных среднегодовых температур)
А н-р, Западная и прочие цивилизации выросли из кровно-родственной общины, где главное кто ты по крови наш или не наш. Своим все, чужим закон.))) Свои априори лучше и главнее. Отсюда иерархия в отношениях с другими народами, тут уж кто как себя поставил. В западной цивилизации наверху иерархии англосаксы, потом идут немцы и скандинавы, затем французы, итальянцы, испанцы, после них западные славяне и дальше ненавистные русские, которые не захотели вписываться в иерархию и поэтому вызывают двойственные чувства: ненависть и страх и в то же время зависть.
Зависть к ресурсам, зависть к историческим достижениям, к креативности и даже к способности интегрировать другие народы. А у вассалов англосаксов еще и жуткая зависть к способности русских отстоять свою независимость.
Просто русские никак не могут осознать, что все остальные народы живут в парадигме:
«Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели!»
«А когда нет цели — нет будущего!»
В отличии от русского:
«Счастья, всем, сразу и чтобы никто не ушел обиженным.»
Сейчас идет работа над ошибками в результате которой русские осознали, что братьев у них нет, другие народы не могут жить в парадигме равенства, если к ним не относится как быдлу, а считать равными, они сразу посчитают быдлом тебя.
И уж точно никого насильно не осчастливишь, особенно с учетом того, что представления о счастье у всех разные. Вон для хохлов счастье "лучше младшими, да не вашими" (лучше быть в холопах у Запада, чем братьями у русских) А уж тащить народы находящиеся на стадии разложения родоплеменного строя в эру космоса и адронных коллайдеров это, вообще чушь, ибо воспринимается ими как насилие и отъем ресурсов из корыта.
Так что, под мантры о равенстве, уважении и потакании ЧВЗ клиентов надо цинично и жестко ставить всех на место. И усилия на изменение их мета в истории они должны добиваться сами, за счет своих ресурсов и еще приплачивать тебе за помощь или за то, что просто не мешаешь.
Кстати, у окраинцев на территории тоже была кровно-родственная община, а на территории нынешней Белоруссии, так же как и на территории России, очень рано возникла соседская община. Так что, белорусы не безнадежны.)))
Батька за власть зубами держится, поэтому несет все, что, по его мнению, способствует выполнению задачи. Лукашенко - белорусский хохол.))
У меня племянница- первоклашка на Украине. С ней никто не дружит, потому что она говорит на русском.
Прикол в том, что она и на украинском может.
Но не хочет.
Почему же эти люди на русский переходят, когда прижмет? Они такие же русские, но манкурты - предавшие своих. Прав автор.
вы же сами написали правильный ответ, автор не прав, они воюют что бы не быть русскими.
Они воюют чтобы быть европейцами, но не быть азиатами, коими они считают нас. Просто для большинства из них понятие "украинец" - это "европейский русский", "цивилизованный русский", потому что тот же Сырский никакой лоботомией из себя русские корни не вырвет.
Тут накладывается еще один важнейший момент.
В их представлении "европейцы" - это уберменши, которым можно все, в том числе убивать унтерменшей.
Именно за это они воюют - за собственную запредельную гордыню, за право убивать русских недочеловеков.
он нет, а его дети и внуки, как два пальца
Если захотят. Но зачем им это? По официальным данным 71 проц украинцев предпочитают русскоязычный контент. Мовой они выпендриваются только перед чужими.
Такшта будут они оперировать в речи русскими словами и дальше, но европейскими понятиями.
И постепенно в их речи будет все меньше русских слов которые они понимаю и/или знают. Грамматика первая жертва.
Это не только их вина, это еще и их беда. И от этого они не перестали быть русскими.
перестают - процесс еще не завершен, мы находимся внутри его.
человек с Украины умирает за что? что бы перестать быть русским и стать, как пишут выше, европейцем.
Они воюют "потому что вы на нас напали".
И бестолку обьяснять, мозги про*ны напрочь.
вот я не так уверен что небольшое население в наше время это минус...особенно глядя на США где куча паразитов сидят на вэлфэре ...
".... В среднем около 42 миллионов человек в США(примерно 12–13% населения) получают государственную продовольственную помощь, а общее число участников программ социальной поддержки охватывает около трети всех жителей..."
сейчас в любом случае будут пачками освобождаться люди из профессий заменяемых ИИ и роботизацией (это данность и ничего с этим не поделать...прогресс не остановить....в России в начале века в сельском хозяйстве было задействовано 80 процентов населения с очень низкой эффективностью и механизацией труда...сейчас в сельском хозяйстве 5–6% от общего числа всех трудоустроенных граждан. Этот показатель имеет тенденцию к плавному снижению, отражая процессы модернизации и автоматизации отрасли)...все эти люди найдут работу...как говорят у нас дикая нехватка трудового ресурса....понятно что айтишник или бариста не захочет идти работать руками....но логика обстоятельств сильнее нас
Вопрос не только количества, но и простите качества людей. Последние годы "оказания услуг" и доступности интернета серьезно подкосили перспективы
обнадёживают вот такие конкурсы...
https://t.me/s/vikrf
да и в школах заметил уже начинают производить отсев после 9 класса...берут далеко не всех...и создают профильные классы по результатам ОГЭ
повальное "высшее" образование которое вытягивало ресурсы и из государства и обычных людей при платном обучении....будет сокращаться за вполне объективной невостребованностью....если учесть что большая часть выпускников шли сразу после окончания ВУЗов в совершенно иные сферы деятельности
будет большая пертурбация..и не всегда безболезненная ....как и сто лет назад когда моему дедушке пришлось заняться отхожим промыслом (не путать с отхожим местом....отхожий промысел это временный, чаще всего сезонный уход крестьян из мест постоянного проживания на заработки в города или более развитые сельскохозяйственные и промышленные регионы)... и на полгода уходить вахтовиком из ярославской глубинки в Санкт-Петербург на мануфактуру....как и 200 лет назад....когда появилось движение протеста английских рабочих против промышленной революции.... Участники, известные как луддиты, разрушали механические ткацкие станки и другое оборудование. Они считали, что автоматизация отнимает у них работу, снижает зарплаты и ведет к нищете....
Это Вы просто не понимаете философского закона перехода количества в качество.
Нужно давать высшее образование 1000-че, чтобы получить 10-ок талантливых инженеров.
А с той методикой, что сейчас так до ненужности среднего образования докатимся.
Нужно чтоб в каждом районе была футбольная команда, чтобы было из кого собрать сборную.
Можно конечно, и по другой концепции строить систему, негров купить для футбола и ценных специалистов в ближнем зарубежье чтоб ракеты строили.
просто надо хорошенько потрудиться касте жрецов ( воспитатели, психологи, учителя, методисты) и начинать качественный профильный отбор с самого детства (Пилюлькин, Винтик и Шпунтик, Знайка, Тюбик, Гусля)....выявляя склонности ...умело их развивать и направлять...создавать с уровня средней школы профильные классы...чтобы к окончанию школы тому кому и даром не надь высшее образование (Гунька...Авоська)...не оттягивали на себя ресурса ни страны ни родителей....и тогда не нужно будет учить 1000 чтобы научить 10.... кстати ...каждый должен иметь возможность впоследствии изменить своё решение если вдруг передумает или профориентация была выбрана неправильно.....эффективность каждого вырастет кратно.... и обязательная как на Западе пропаганда уважительного отношения к любой профессии....у нас с этим беда в силу болезни детских понтов во взрослом возрасте..
При существующей системе среднего образования после 9 класса перепрофилирование практически закрыто. И такова система, что бы не делали учителя они из системы не выпрыгнут.
я думаю что всё будет меняться....это вопрос выживания страны
систему в России приходилось менять не единожды ....за этим всегда следовал рывок
"....Системное обучение крестьянских детей началось при императоре Александре I, который в 1804 году утвердил Устав учебных заведений Российской империи. Согласно этому документу, в стране официально появились бесплатные одноклассные приходские училища, куда разрешалось принимать детей всех сословий, включая крепостных крестьян.
История развития крестьянского образования при разных царях выглядела так:
1. Александр I (1801–1825) — Официальный старт
При нём в 1804 году начальное образование стало всесословным. Церковные приходы обязали открывать начальные школы. Крестьянских детей там учили элементарной грамоте, счёту и Закону Божьему.
2. Николай I (1825–1855) — Массовые школы для госкрестьян
Николай I ограничил доступ крепостных к высшему образованию, разделив школы строго по сословиям. Однако именно при нём в 1830–1840-х годах прошла реформа графа Киселёва [1]. Для государственных (не крепостных) крестьян открыли тысячи сельских училищ («киселёвские школы»), что сделало обучение в деревнях массовым
3. Александр II (1855–1881) — Земские школы для всех
После отмены крепостного права в 1861 году была проведена масштабная реформа образования (1864 год). Появились земские школы — самый успешный тип начальной школы в деревнях. Именно при Александре II обучение крестьянских детей стало действительно доступным и повсеместным.
ну вот мой в гимназии со следующего года в 8-ой профильный идёт. и что-то мне подсказывает, что подобных школ много. или надо сразу с 4-5 класса разделять??
именно с 4 го....но постепенно.... с каждым классом удаляя общеобразовательные предметы из профильного образования....давая только общее представление о том что впоследствии не будет сильно влиять на основную деятельность.... например я сильно спорил с моей покойной мамой учителем математики когда она валила по своему предмету победительницу всесоюзных музыкальных конкурсов...которой эта высшая математика даром не сдалась....не нужно музыканту... художнику глубокое изучение точных наук....как и технарю гуманитарных....я видел как моя мама мучилась с балбесами тратя огромное количество нервов и сил....отнимая её внимание и возможность передать больше знаний тем кому это действительно нужно
и главное не разделять идеологически детей до старших классов чтобы гуманитарии не противопоставлялись технарям....и наоборот...но это забота воспитателей которые на практике должны будут показать важность каждой профессии ...чего у нас нет и в помине до сих пор
Страницы