Ядерная война и все сценарии конца света

Из книги Верхотурова: Ядерная война. Все сценарии конца света

Воздушный взрыв термоядерной бомбы мощностью 1 мегатонна тротилового эквивалента, согласно расчетным данным, создавал зону сплошных разрушений в радиусе 3,6 км, зону сильных разрушений в радиусе 7,5 км, а зону слабых разрушений в радиусе 14 км. 

......

Из радиуса не столь сложно определить площадь поражения. Скажем, наиболее распространенная термоядерная боеголовка мощностью в 1 мегатонну поражает площадь 24,6 кв. км. Американская боеголовка W-78 мощностью 335 кт поражает площадь 11,3 кв. км., а советская боеголовка мощностью 750 кт – 20,2 кв. км.

Много это или мало? Можно сравнить с Челябинском, уже упоминаемым в связи с планами ядерной войны. Сейчас площадь города составляет 530 кв. км, и эта площадь города в основном сложилась в середине-конце 1980-х годов. Чтобы его уничтожить полностью, потребовалось бы 22 термоядерные бомбы мегатонной мощности. Если бы американцы атаковали его ракетами Minuteman-III, то им потребовалось бы 48 боеголовок или 16 ракет. Даже «Царь-бомба», которая способна уничтожить разом 366 кв. км, не смогла бы справиться с уничтожением Челябинска целиком и полностью

В 1982 году США имели на вооружении 450 ракет Minuteman-II, 550 ракет Minuteman-III, 53 ракеты Titan-2 (самые мощные боеголовки W-53 мощность по 9 мегатонн каждая), а также 40 атомных подводных лодок, на которых было 672 пусковые установки, в том числе 496 Poseidon C-3, 144 Polaris A3 и 31 Polaris A2. Исходя из мощности и количества боеголовок можно сделать оценку суммарной мощности ракетного залпа. Он составил бы 1757,6 мегатонны, из которых 964,2 мегатонны, или 54,8 %, приходилось на моноблочные термоядерные боеголовки мощностью 1, 1,2 и 9 мегатонн. Остальное было представлено многочисленными боеголовками РГЧ.

Итак, 1757,6 мегатонны способны нанести разрушения на площади 43 940 кв. км. Много это или мало? Скажем, в 1972 году в СССР суммарная площадь городов составляла 103 тысячи кв. км, из которых 41 тысяча кв. км приходилась именно на городскую застройку. Если бы весь этот американский арсенал пришелся бы только и исключительно на советские города, то ущерб был бы очень значительный: полное уничтожение городов и 66 % населения Советского Союза, в них проживающего.

Но города по плану SIOP-5D вовсе не составляли единственной цели для американских ракет. Кроме 900 советских городов имелось еще 3500 ключевых военных целей, включая 1398 ракетных шахт, 300 командных пунктов, 500 аэродромов, 1200 позиций ПВО, 3 базы подводных лодок, 5 флотских и 200 военных командных центров^[135]. Это коренным образом меняет дело.

Этот ракетный арсенал мог доставить 7149 боеголовок, из которых 4965 было небольшими боеголовками по 50 килотонн каждая, или 69,4 % от их общего числа. И это на 4400 целей, из которых 900 обладают колоссальной площадью, а 1398 прикрыты железобетонными крышками, выдерживающими огромное давление ударной волны. Ракетные шахты и позиции ПВО надо поразить в первую очередь, это 2598 целей. Они потребуют всех боеголовок мощностью от 200 до 335 килотонн, а также часть боеголовок по 50 килотонн. Штабы надо поразить с гарантией – это цели для мегатонных моноблочных боеголовок. На это уйдет весь арсенал ракет Minuteman-II и Polaris A2. Базы подводных лодок и особо важные объекты надо накрыть самыми мощными боеголовками по 9 мегатонн каждая. Итого выходит, что основной арсенал был израсходован на подавление советских ядерных сил, а для поражения городов осталась только часть довольно слабых боеголовок по 50 килотонн, суммарной мощностью около 200 мегатонн. Это примерно 4000 боеголовок, в среднем по 4 боеголовки на один из 900 городов.

Этого слишком мало, чтобы вырубить советские города и всю городскую промышленность. Они могут поразить, согласно нашей прикидке, около 5000 кв. км, что составляет 12 % от площади застройки советских городов. При более точной оценке, каждая такая боеголовка уничтожает 3,4 кв. км, а суммарная площадь поражения составила бы 13 800 кв. км, или 33,1 % площади городской застройки. Их можно применить концентрированно, против наиболее важных целей. Но тут, во-первых, сложно сделать обоснованный выбор. Во-вторых, боеприпасом небольшой мощности трудно прицелиться так, чтобы уничтожить сразу наиболее важные объекты в большом городе; это рассматривалось на примере плана ядерной бомбардировки Челябинска. В-третьих, многие небольшие города, в которых располагаются весьма важные производства, остались бы непораженными. Частичное поражение крупных городов и сохранность небольших городов позволили бы советской промышленности весьма быстро восстановиться. А это имело бы для США в ядерной войне самые негативные последствия. Советские войска поднимут красный флаг над тем, что осталось от Капитолия.

центр внимания мероприятий по гражданской обороне был сфокусирован на защите от главных поражающих факторов ядерного взрыва: ударной волны и в меньшей степени светового излучения, а также на немедленной борьбе с последствиями ядерного взрыва. Проникающее излучение и радиоактивное заражение были второстепенными факторами, с которыми предполагалось бороться строительством убежищ, поскольку было известно, что строительные материалы, особенно сталь и бетон, сильно снижают интенсивность радиации, а также быстрой эвакуацией из радиоактивного следа взрыва, дезактивацией людей, одежды, машин, зданий и территорий. Так этот вопрос излагается в наставлениях и учебниках по гражданской обороне.

.... явочным порядком жителями Муслюмово и Татарской Караболки было доказано, что можно выжить даже в условиях сильного и хронического радиоактивного загрязнения. Они жили на территории с радиоактивным загрязнением 3–5 кюри на кв. км, тогда как даже в концепции ядерной зимы, о которой речь пойдет ниже, утверждалось, что в случае ядерной войны загрязнение составит 4—10 кюри на кв. км, и это будет гибель всего живого^[136]. 

нНа 1 марта 2013 года у России было 499 носителей с 1480 боеголовками, у США – 766 носителей с 1654 боеголовками.