"Если можно было бы посмотреть на ситуацию, зная то, что сейчас происходит, ситуацию в 2021, 2022 году, о чем бы я подумал: я подумал бы о том, что такое решение, которое было принято в начале 2022 года, его нужно было бы принимать раньше. Это первое. И второе. Зная об этом, нужно было просто начать готовиться к этим мероприятиям, в том числе и к СВО", - сказал Путин
"Мы увидели, что нас обманули по поводу Минских соглашений, восемь лет продолжается там война, война и бойня, уничтожение людей на Донбассе. Более того, мы увидели, что идет военное освоение этой территории с параллельным уничтожением того, что связано с Россией", - добавил президент.
19. 12. 2024г. "Ц"
В 2022 году начало СВО..
В ночь на 24 февраля 2022 года, еще до объявления начала СВО, Владимир Зеленский (избран президентом Украины в 2019 году, полномочия истекли в 2024 году) заявил, что Киев готов вести переговоры с Россией "в любых форматах и на любых площадках".
Переговоры начались в конце февраля 2022 года. "Ц"
То есть СВО началось..."Мы увидели, что нас обманули по поводу Минских соглашений."
Нас обманули, но мы снова сели за стол переговоров..
Можно конечно винить в этом Джонсонов, Байденов и кО, но мы изначально знали, что они лгуны, обманщики,ублюдки и тд.
то есть те, с кем ни о чем реально, нельзя договариваться по таким серьезным вопросам.
То что сказал наш Президент сейчас уже много прокомментировали.
Мне интересно понять другое...
После всего этого...Не последует ли очередное признание или откровение от Президента, что в 2022 году надо было сразу начинать СВО, и сразу на всю полную, военную " катушку"...вынося все и сразу на территории навукрэйн???
Может быть, я как то топорно сформулировал свою мысль..но как есть.
Комментарии
Все эти "ошибки" и "нас обманули" из за того, что правящий класс очень хотел и до сих пор хочет быть частью Запада. "От Лиссабона до Владивостока", вот это вот всё. Даже сейчас, когда Запад чётко показывает, что Россия нужна ему только в виде освежеванной тушки. Но правящий класс не теряет надежды, что Запад передумает. Отсюда все эти "духи Анкориджа, война в белых перчатках и отсутствие реакции на действия Запада, за которые, в советское время Европа уже была бы снесена и выжжена. Мы не отвечаем на прямые ракетные удары по нашим городам, на атаку наших ядерных сил, на, террор и диверсии, на захват и потопление наших кораблей. Мы не отвечаем ни на что. Правящий класс всё ещё надеется договориться.
Именно так. Часть руководства до сих пор верит что все вернется и будет как прежде, их до сих пор фантазии про мир с гейропкой никак не отпускают.
Их конечно все меньше и меньше, но они часть нашего общества, и было бы глупо думать что Путин не опирается хотя бы частично и на их мнение.
не опирается, а учитывает, т.к. это "западники" богатый и влиятельный клан
Так они и расселили своих детишек в лисабонах и лондонах, а кто будет толкать неправильные решения у того детишкку задавит кэб в лондоне, случайно. Любой яков кедми подтвердит.
Для ныне правящего класса, это не прихоть уже, а жизненная необходимость, при отрезании от европы, замаячат вилы, грабли и 1917, за все деяния придется отвечать.
Сейчас уже "народная революция" невозможна в принципе, а все остальное - немассовое и довольно легко купируется более-менее сильной властью.
Вы чересчур эмоционально смотрите на такие вещи.
Переговоры идут всегда (даже если о них не слышно), а их итог не всем сторонам приятен и комфортен (оттого и пытаются пересмотреть когда одна сторона идёт на обман).
Вообще, редко кто в мире держит слово, одни только мы разве что.
Случаи, когда одна сторона вступает в переговоры для "отвода глаз", имея целью обмануть другую сторону, не так уж и редки, и выявить это чрезвычайно трудно.
И уж тем более не привязывайте это к доверию/недоверию - Путин честно признал ошибки и не повторяет их, а это дорогого стоит.
Слышали Вы когда-нибудь хоть что-нибудь подобное от руководителей других стран?
Не припомните, когда последний раз Трамп говорил, что его обманули?
В этом и есть у меня доверие к ВВП, точнее в том числе и в этом. Но и вопросов возникает еще больше, в связи с этим.
Доверие - вещь условная, Вы можете вообще никому не доверять, но обстоятельства сильнее.
Да, нас "расписали" как ту девку, которая сидит за столом, пьёт и думает, что спокойно уйдёт домой... что ж, это случается.
Спокойнее нужно относиться к таким вещам. ☝️
В следующий раз и мы кого-нибудь
нае... кхм, обманем.И перестаньте бросать тень на солнце...
Все что касается руководства государства/страны...все построено на принципах доверия между ВПР и гражданами.
По другому никак...мы им доверяем в части принятия решений, они нам доверяют в части поддержки с нашей стороны, принятия ими решений. По другому никак. ИМХО По другому беспредел и анархия.
Какое доверие, о чём Вы?
Или Вы доверяете всем без исключения лицам в ВПР?
Всем депутатам тоже?
Всем околовластным структурам включая всевозможных запретителей?
Всем губернаторам?
Всем проворовавшимся тоже доверяете?
Или одному только президенту?
Видите, сколько сразу вопросов возникает и только из-за одной фразы.
В теории государства и права народ и власть находятся в договорных (естественно-правовых) взаимоотношениях.
Иными словами, власть и народ связывает общественный договор где народ добровольно передаёт государству часть своих прав для защиты жизни и свободы, а власть обязана обеспечивать общее благо.
И всё.
Ни слова о доверии/недоверии.
Я, например, многим лицам "оттуда" не доверяю, но между мной и ними заключён договор и я выполняю его.
И я волен не доверять никому из них - и не доверяю, особенно инициативным "запретителям", запрещающим всё и вся.
Более того, считаю таких дебилами, случайно дорвавшимися до власти.
Доверять я им "должен"... ещё чего!
Им только доверься... 🤨
Путин КГБшник. Доверять КГБшнику это как отдавать все деньги мошеннику ещё до того, как мошенник начал разводить)))
Война - путь обмана.
Есть такой приём: Изображать кипучую деятельность в каком-то бесполезном действии, чтобы враг был спокоен.
Почему Путина "обманули" - Нарисовано много планов, в одном из них предусмотрено, что на мир противник согласился и выполняет. В другом предусмотрено, что противник согласился и не выполняет. в третьем предусмотрено, что противник не согласился, в ...надцатом предусмотрено, что прилетел лесник с планеты Нибиру и всех выгнал из леса...
Успокойтесь. КГБ умеет наводить тень на плетень.
СССР не даст соврать.Тот, который КГБ должен был защитить.
Сдало страну КПСС, а КГБ как контролируемая организация ничего и не сказало против.
Вообще то последний Председатель КГБ пытался. И много чего сказал. Сделать не успел.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D1%8E%D1%87%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
О как! А кто курировал "национальное возрождение" в СССР, при этом давя "почвенников"? Кто курировал институт Лонжюмо, чьи выпусники Чубайс, Гайдар и прочая?
Главное кто курировал КГБ, а оно выполняло поручения КПСС. И шагу не могла сделать ничего против КПСС.
Это действительно так, Комитет даже не имел права отслеживать высшее руководство КПСС, а уж про Политбюро и говорить нечего.
Но на мой взгляд, Крючков в последний момент всё же попытался остановить запущенный американцами процесс распада Союза.
К слову, мало кто в Конгрессе верил в эту авантюру и, судя по появляющимся время от времени признаниям, они сами были удивлены и даже шокированы не меньше нашего.
И поверили только тогда, когда увидели на трибуне Конгресса Ельцина с его "Боже, храни Америку".
На мой несовершенный взгляд как раз КГБ и приложил руку к развалу... Потому что советская экономика на тиот момент зашла в тупик и сражаться с капитализмом на равных уже не смогла бы.
Это для меня всегда загадка.
Я понимаю истоки негатива у ментов в отношении конторских, но откуда в обывателях недоверие к "лыцалям" с холодным сердцем?
Или правы те, кто верит в кровную память 38-го года?
Во первых - в КГБ тоже люди. Во вторых - профессиональная деформация. В третьих - всенародное недоверие любым проявлениям властей и тех, кто на власти работает в этих сферах.
ХПП? ПА-НИ-МА-Ю !!!!
И сразу успокоился.
Не ХП, а просто аналитические разработки и следование этим разработкам.
да-да-да. Разборки аналитические. Верую.
То есть вы думаете, что государством управляют без аналитики, а просто - с какой ноги встал, на ту и тапок?
Судя по комментариям, большинство придерживается именно такого мнения: никто ничем не управляет, никто ничего не отслеживает, всё пущено на самотёк, а тапки надеты на головы вместо кепок.
Остаётся только удивляться как с таким контингентом, площадка АШ завоевала славу аналитического ресурса.
"Аналитики" здесь собрались те ещё!
ну ты то красавец, нам не чета. Все проанализируешь как положено
...."Воцерковленный православный христианин"...
Раньше мне было сложно представить себе воцерковлённого хама.
Теперь могу.
Любой может зайти на сайт ВЦИОМ (государственная организация, на всякий случай) и посмотреть рейтинги Президента, Правительства, политических партий в динамике.
Здесь приводить не стану, т.к. данные опубликованы открыто и доступны каждому. Сами посмотрите, кому интеренсно, на рейтинг одобрения и неодобрения ВВП сначала в феврале с.г., а затем в мае с.г.
Мне было бы крайне любопытно взглянуть на сводные отчёты закрытой части опросов.
А открытая часть больше похожа на ура-патриотизм с флагами или без.
> любопытно взглянуть на сводные отчёты закрытой части
Думаешь там пишут правду? Для боссов тоже отчёты подкручивают, потому как слишком много заинтересованных в очковтирательстве. Верить можно только своим глазам. Иногда. Но лучше даже свои глаза перепроверять. А всё, что публикуют всякие вциомы, росстаты и прочие спидинфо - это обычная пропаганда, слегка напоминающая правду косоглазым и тупым.
Сводные отчёты предназначены не для боссов, а для аналитических отделов, отслеживающих "перегрев" общественных настроений и их никто не подкручивает.
И - да, Вы удивитесь, но эти отчёты весьма объективны.
Левады не зря свой хлеб едят.
Это как доверять Мюллеру, типа:" Мне можно", ага.
Ну, если Вы предпочитаете верить мюллерам - дело хозяйское, тут уже ничего не поделать.😁
Я же доверяю данным ВЦИОМ, только к закрытым доступа не имею, увы.
Реальные отчеты людям не покажут, а то что на сайте вциом - может оказаться нарисованной хренью
Нет, никакая там не хрень, конечно же, что Вы так сразу.
Общую тенденцию эти цифры показывают, но степень достоверности разная.
На АШ видел несколько специалистов по этим вопросам, они точнее бы объяснили но боюсь, что всего они не скажут.
Вы удивитесь, но эти отчёты весьма объективны.
.
Это Вы так думаете.
На самом деле всё устроено иначе и враньё нивелируется массой вопросов из которых формируется точный ответ.
Если Вы всерьёз полагаете, что можете спокойно обмануть детектор лжи, то у меня для Вас плохие новости...
А Земля правда круглая? Думаешь нам пишут правду?
В том и дело, что там даже в открытой части тревожные колокольчики позвякивают.
💯
И при наличии общего шума этот перезвон был бы не заметен, а с учётом наведенной тишины кажется набатом
Какой вы недоверчивый. Вполне реальные цифры.
https://wciom.ru/ratings/dejatelnost-gosudarstvennykh-institutov/
Динамику кажется верную отражают
Динамика это не точные цифры, там погрешность+-1000.
Этим не оперируют когда необходимо дать обществу "выпустить пар".
Ок.
Давайте ещё раз, чтобы было понятно.
Реальные цифры содержатся в закрытых отчётах и публикации не подлежат, т.к. предназначены узкому кругу специалистов, для которых, собственно, и заказываются.
Это вещи очень серьёзные, т.к. от них зависит устойчивость общества и государства, и толпе на потеху они не оглашаются.
А то, что мы видим, можно условно назвать "общественным заказом".
Так что дело заключается не степени "доверчивый/недоверчивый".
Это вообще неправильная постановка вопроса.
А заодно посмотреть на рейтинги руководителей США, Германии, Франции и Англии. И понять, что о таких им только мечтать.
А эти страны уже развалились и там идёт гражданская война
Страницы