Я, по подсказке ИИ, "филоню".
Т.е. ленюсь (это мой русский).
Очень многие камрады получили бан. За последнее время. Тот же Марксист.
И я - только о старожилах.
Очень плохо и опасно объяснять администрации ресурса, что есть три пути (направо пойдешь,.. и т.д.)
Первый путь - информагенство ( тут плюшки от государства) - Но это значит "без комментариев" - запрещено.
Второй путь - зиждится на рекламе, а что пишут - фе́ники. Но с комментариями. Пока от полиции нет предъяв - всё ОК.
Третий - серьезная цензура, множество проверяющих задействовано. Из юзеров. Голосовалкой. Vox populi.
Все они, варианты, могут комбинироваться.
То, что АШ в ЕС не заблокирован (по факту) и хорошо, и плохо
Комментарии
Кстати да. Было бы интересно узнать, пишут ли они где-то сейчас. И если да - то где. Не то чтобы я был полностью согласен со многими забанеными, но это были живые люди, их наблюдения и мнение интереснее чем белый шум местных ботов
Camarada “máquina virtual”:
O comentário abaixo é uma opinião extremamente pessoal de “um cara do outro lado do mundo” que escreve na Rede desde que ela surgiu.
Hoje, infelizmente, você precisa “escolher um lado”.
Operações de “Psi-ops” (operações psicológicas) na Rede são fato, e, os “inimigos” tem muita experiência nesse assunto, eles estudam isso a décadas e, estão preparados, pode acreditar!
Basta ver quantos adolescentes (e até caras de “meia idade”) que são regularmente presos pelo FSB fazendo atentados ou enviando informações sigilosas para o “404”.
Isso é fato, quem acompanha o “Cassad” (como eu) sabe.
Tendo em vista a tradução (horrível) do Google, mesmo eu, já identifiquei “Trolls” (e comentei sobre minha impressão aqui).
Sim, me considero “vacinado” nessas questões, eu escolhi “um lado”.
Ser perspicaz e identificar essas criaturas, “não é para qualquer um”, e, já adianto, a idade ajuda!
Por vezes o texto (o artigo) começa de forma sublime, e, uma “frase solta” muda o contexto do conteúdo, para os “incautos”, quem lê, acaba concordando com a argumentação.
Tudo isso faz parte das “operações de “Psi-ops”” que falei acima.
Considero o camarada “Pilm” um amigo, e, mesmo com ele, no “privado” tive conversas em que foi preciso conversar (também no privado) com o “dono da casa” pela razão de que a conversa não foi bem explicada.
Falar (conversar) francamente, é essencial para se posicionar sobre “qual lado” você está.
Confio plenamente no discernimento da Administração, e, tendo em vista que parei de fazer comentários em muitos outros espaços na Rede, reafirma minha predileção por aqui.
Camarada, a resposta, considero (muito) longa, utilizei expressões da minha língua (português-br), espero que a tradução seja compreensível para você!
😊
Tradução Google:
Товарищ «виртуальная машина»:
Комментарий ниже — это крайне личное мнение «парня с другой стороны света», который пишет в интернете с момента его появления.
Сегодня, к сожалению, приходится «выбирать сторону».
«Пси-операции» (психологические операции) в интернете — это факт, и у «врагов» в этом деле большой опыт; они изучают это десятилетиями и готовы, поверьте!
Просто посмотрите, сколько подростков (и даже «мужчин среднего возраста») регулярно арестовывает ФСБ за совершение атак или отправку секретной информации на «404».
Это факт; любой, кто следит за «Кассадом» (как я), знает.
Учитывая (ужасный) перевод Google, даже я определил «троллей» (и прокомментировал здесь своё впечатление).
Да, я считаю себя «привитым» по этим вопросам; я выбрал «сторону».
«Пси-операции» в интернете — это факт, и у «врагов» в этом деле большой опыт; они выбрали «сторону».
Проницательность и умение распознавать этих существ «не для всех», и, сразу скажу, возраст помогает!
Иногда текст (статья) начинается великолепно, а «свободная фраза» меняет контекст содержания, так что «неосторожный» читатель в итоге соглашается с аргументом.
Все это часть операций «пси-операций», о которых я упоминал выше.
Я считаю товарища «Пилма» другом, и даже с ним в «частных» разговорах у меня были ситуации, когда приходилось (тоже в частном порядке) разговаривать с «хозяином дома», потому что разговор был плохо объяснен.
Откровенный разговор необходим, чтобы определить, на чьей вы стороне.
Я полностью доверяю проницательности Администрации, и, учитывая, что я перестал комментировать во многих других местах в Сети, это подтверждает мое предпочтение этому месту.
Товарищ, ответ, я считаю, (очень) длинный, я использовал выражения из своего языка (бразильского португальского), надеюсь, перевод вам понятен!
😊
Слишком прямолинейно. Откровенный разговор без хитрости и специальных приёмов, или жёсткого прессинга, или химии покажет не личность, а только "легенду" собеседника.
Это действительно ценно!
По поводу Марксиста - слишком резкий. Нормально для кухни, но неприемлемо для общественного места.
Когда-то очень давно у нас на кафедре много плакатов висело. Запомнила на всю жизнь два: "Когда говоришь, что думаешь, - думай, что говоришь!" и "Голова на то дана, чтобы думала она!".
Марксиста жаль(у него всё хорошо). Удалением Марксиста огорчена, в 24-м прочитала все его комментарии с 22-го —свойне враг.Camarada “Encontrar”:
Como escrevi:
“Operações de “Psi-ops” (operações psicológicas) na Rede são fato...”.
Eu já vi isso acontecer, os caras entram nas páginas que não apresentam controle de entrada (aqui se sabe a quantos anos cada um entrou) e, “se apoiam” uns aos outros, criando uma “comunidade” de “pessoas boas” criticando os que não tem as mesmas ideias.
Algumas páginas que começaram com um ideal muito decente foram destruídas por essas “hordas”.
“...amigo não é inimigo” (você escreveu isso, eu pergunto: “- tem certeza?” citei exemplos disso das coisas que leio no “Cassad”.
Leia as entrelinhas.
O que escrevi sobre escolher um lado é extremamente sério.
Tradução Google:
Товарищ «Encontrar»:
Как я и писал:
«Психо-операции» (психологические операции) в интернете — это факт…
Я видел, как это происходит: люди заходят на страницы без контроля доступа (здесь вы знаете, сколько лет каждый человек там находится) и «поддерживают» друг друга, создавая «сообщество» «хороших людей», критикующих тех, кто не разделяет их идей.
Некоторые страницы, начинавшиеся с очень достойной идеи, были уничтожены этими «ордами».
«…друг — не враг» (вы это написали, я спрашиваю: «— вы уверены?» Я приводил примеры из того, что читал на «Кассаде».
Читайте между строк.
То, что я написал о выборе стороны, — это крайне серьезно.
Я писала: "
свой(зачёркнуто) не враг" - нейтрал.По ДНР, где Марксист проживает, не владею информацией.
Но в ЛНР, конкретно в Старобельске (теперь уже российская житница), фермеры (не городские, которые в массе пророссийские) в целом аполитичны, мирные нейтралы. Были на Украине - хорошо, стали в России - хорошо (а фермерским и вообще всем пенсионерам даже лучше: пенсии с обеих сторон платят). Главное для них, чтобы не бомбили, не стреляли, дали работать и продавать. Выращивают урожай, платят налоги, потенциальный мобресурс России.
Нет.
Я вообще ни в ком не уверена на 100% (вру), пока лично не побеседую
вна подвале (шутка).А вообще у меня есть железное правило: на кого подписана, тому и доверяю. Потому что мои подписки даются от Бога и я их с благодарностью принимаю.
Camarada “Encontrar”:
Quando escrevi:
“Às vezes, um texto (artigo) começa brilhantemente, mas uma "frase solta" muda o contexto do conteúdo, de modo que o leitor "desavisado" acaba concordando com o argumento”.
Você acabou de mostrar um exemplo de “Psi-ops” quando escreveu:
“...especificamente em Starobelsk (agora um celeiro russo)...”.
Com todo respeito, você acabou de demonstrar o que escrevi no longo texto, espero que outros camaradas observem nossa conversa.
Obrigado!
Eu, “escolhi meu lado”!
Tradução Google:
Товарищ «Encontrar»:
Когда я написал:
«Иногда текст (статья) начинается блестяще, но «свободная фраза» меняет контекст содержания, так что «неосторожный» читатель в итоге соглашается с аргументом».
Вы только что показали пример «пси-операций», когда написали:
«…конкретно в Старобельске (теперь это российский зернохранилище)…».
При всем уважении, вы только что продемонстрировали то, что я написал в длинном тексте, надеюсь, другие товарищи обратят внимание на наш разговор.
Спасибо!
Я «выбрал свою сторону»!
Пока не понятно. Поясните, что вы имели ввиду!
Да то и произошло, камрадесса. Проблемы перевода.
Я поэтому стараюсь даже в нереабилитируемых ситуациях дать сло́во, возможность высказаться.
Тонкие лингвистические нотки...
У Вас очень интересный лист подписок. Увидел там всех, кого знаю и с удовольствием читаю как статьи, так и комментарии.
Респект, камрадесса Энконтрар))
Александр, привет! Недавно по ТВ смотрел передачу про фавелы Рио-де-Жанейро. Они построены на крутых высоких холмах вокруг города. И я понял, что в фавелах живут не только бедняки. У меня возник вопрос - дома на высоких крутых склонах, есть ли в них водоснабжение и канализация, если да, как это устроено. Ведь подавать воду на такую высоту затруднительно, при том застройка очень тесная. Как ремонтируют коммуникации?
Camarada “sulfato de cobre”:
Não adianta pesquisar na “Rede” uma resposta generalizada para sua pergunta, não existe!!!
A maioria das favelas estão localizadas perto de centros urbanos, grandes centros urbanos.
Se existe saneamento básico, depende da posição geográfica da “favela”.
Por exemplo, favelas em cidades litorâneas próximas à “Serra do Mar” ou em morros ao longo do litoral, em “estados ricos” como São Paulo, sim, tem água e esgoto.
Meus filhos quando faziam estágio em Engenharia Civil trabalharam em empreiteiras que estavam colocando redes de água e esgoto nas favelas “Cota 95”, “Cota 100” e “Cota 200” na cidade de Cubatão, estado de São Paulo.
Eles relataram as condições horríveis que tiveram que trabalhar, inclusive com “acordos com traficantes” para algumas obras.
Favelas ao longo da “Serra do Mar” em estados sem muitos recursos, a água é captada com mangueiras de plástico preto em nascentes, o esgoto corre a céu aberto.
Há favelas em quase todos os centros urbanos no Brasil, em áreas “planas”, água, energia e captação de esgoto não são problema, é uma questão de logística de cada lugar e, poder de investimento de cada governo.
Há traficantes que constroem mansões em favelas no Rio de Janeiro (link abaixo).
Quanto ao “Afinal, levar água a uma altitude tão elevada é difícil...”, esse não é o problema, na Mata Atlântica o índice de pluviosidade é enorme, o ano inteiro!
O problema é o “esgoto que desce”!
“Favela” é apenas uma denominação genérica para áreas ocupadas por pobres que querem um teto, uma casa para morar, geralmente são áreas que pertenciam ao Poder Público e foram ocupadas irregularmente, sem planejamento algum.
Camarada, escrevi (ou melhor, descrevi), o melhor que pude, com conhecimento de causa, como são as favelas no Brasil, acredito que você não encontrará nenhuma frase do que escrevi na Rede, eu conheci muitas favelas ao longo da minha vida.
Algumas muito legais de se frequentar, outras, somente em equipe, bem “armada”, se é que me compreende.
😊
Tradução Google:
Товарищ «сульфат меди»:
Бесполезно искать в «Интернете» обобщенный ответ на ваш вопрос, его нет!!!
Большинство фавел расположены недалеко от городских центров, крупных городских центров.
Наличие элементарных санитарных условий зависит от географического положения фавелы.
Например, в фавелах прибрежных городов, расположенных недалеко от горного хребта «Серра-ду-Мар», или на холмах вдоль побережья, в «богатых штатах», таких как Сан-Паулу, да, есть водоснабжение и канализация.
Мои дети, проходя стажировку в области гражданского строительства, работали на подрядчиков, которые устанавливали водопроводные и канализационные сети в фавелах «Кота 95», «Кота 100» и «Кота 200» в городе Кубатао, штат Сан-Паулу.
Они рассказывали об ужасных условиях работы, включая «договоренности с наркоторговцами» по некоторым проектам.
В трущобных районах вдоль «Серра-ду-Мар» в штатах с ограниченными ресурсами воду собирают из источников с помощью черных пластиковых шлангов, сточные воды текут открыто.
Трущобы есть почти в каждом городском центре Бразилии; в «ровных» районах водоснабжение, энергоснабжение и канализация не являются проблемой, это вопрос логистики для каждого места и инвестиционных возможностей каждого правительства.
В Рио-де-Жанейро наркоторговцы строят особняки в трущобах (ссылка ниже).
Что касается фразы «В конце концов, доставлять воду на такую высоту сложно…», то это не проблема, в Атлантическом лесу количество осадков огромно круглый год!
Проблема в «сточных водах, которые текут вниз»!
«Трущобы» — это просто общий термин для обозначения районов, занимаемых бедными людьми, которые хотят иметь крышу над головой, дом, в котором можно жить, обычно это районы, принадлежавшие государственным органам и заселенные незаконно, без какого-либо планирования.
Товарищ, я написал (точнее, описал), насколько это было возможно, опираясь на личный опыт, как выглядят фавелы в Бразилии. Думаю, вы не найдете ни одного предложения из того, что я написал, в интернете; я посетил множество фавел за свою жизнь.
Некоторые очень приятны для посещения, другие же доступны только в хорошо организованной группе, если вы меня понимаете.
😊
https://g1.globo.com/rj/rio-de-janeiro/noticia/2025/01/15/jacuzzi-piscina-aquario-sala-de-cinema-academia-e-churrasqueira-veja-imagens-de-casas-de-luxo-de-traficantes-no-alemao.ghtml
Большое спасибо за ответ.
Мне доставляет, как гугель переводит наши ники. Сульфат меди! Звучит!
😄
Camarada “ExMuser”:
Nunca me esqueço da primeira vez que respondi a um comentário do camarada “Top Member”, o Google traduziu “Melhor Membro”!
Ainda bem que não foi um tradutor do “OnliFans”, talvez ficasse “pau grande”...
Tradução Google:
Товарищ «ExMuser»:
Я никогда не забуду, как впервые ответил на комментарий товарища «Top Member», и Google перевёл его как «Лучший участник»!
Хорошо, что это был не переводчик «OnliFans», иначе получилось бы «большой член»...
🔥😄
Почему именно меди?
Вот в чём вопрос!
В быту и на огороде он самый распространённый, поэтому гугелевский ИИ и перевёл так. ))
Товарищ «Найти»:
Ищите здесь «найди себя»!
Вот как это выглядит на моем экране (на бразильском португальском):
Да.
Это всемирный заговор!
Camaradas:
A maioria não imagina o trabalho que dá postar uma foto imediatamente...
É preciso tirar uma foto com o aparelho celular, abrir o Telegram, colocar a foto no computador, renomear a foto, abrir outra aba no Ash, colocar a imagem no Ash, fazer o comentário no tradutor do Google, copiar o texto em russo, colocar o texto em russo, adicionar a imagem que está no "banco" da minha conta no Ash, e, clicar em "enviar".
É simples assim!
Tradução Google:
Товарищ:
Большинство людей не представляют, сколько работы нужно, чтобы сразу опубликовать фотографию...
Нужно сделать снимок на телефон, открыть Telegram, перенести фотографию на компьютер, переименовать её, открыть другую вкладку в Ash, перенести изображение в Ash, написать комментарий с помощью Google Translate, скопировать русский текст, вставить русский текст, добавить изображение из «банка» моего аккаунта Ash и нажать «отправить».
Всё так просто!
Всё проще. Ни разу не входила в Аш с компьютера. Всегда с телефона. И статьи, и комментарии, и картинки.
Что вам мешает открыть Аш с телефона и отправить фото?
Друг, я пользуюсь программой Photo Compress на телефоне. Сжимаю и редуцирую до веб-формата. Тогда на АШ без проблем фото с телефона выкладываются.
Ага, прикольно получилось.
Вот как знал, сделал себе уникальный непереводимый ник.
нам он и не друг, Победы России он точно не желал
"марксист" был хорош тем, что своими статьями и комментариями давал представление о разных настроениях жителей ДНР
Вы можете посмотреть комменты всех забаненных по ссылке вида
https://aftershock.news/?q=user/21540/comments
Где номер заменить на номер учётной записи. Посмотрите, в большинстве случаев это снимает вопросы, за что.
Если не снимет, задайте мне вопрос повторно, с указанием ника, в отношении которого осталась неясность ПОСЛЕ изучения комментов.
Отмечу также, что если нарушения закона администрация будет оставлять без последствий, закончится это печально и для всех.
Да я в целом понимаю за что банят.
Абсолютно никаких вопросов к модерации АШ. Это ваш ресурс, вы на нем устанавливаете правила.
Участники или принимают эти правила или удаляются.
Так работают все социальные площадки, в том числе оффлайновые.
Повторюсь, абсолютно никаких вопросов.
Мне просто интересно, что происходит дальше с некоторыми из этих людей, с тем же Марксистом.
У него, например, кроме политоты были интересные заметки о донецком быте. Хоть я и так бываю иногда в Донецке, но в других районах и некоторые вещи просто нет возможности узнать кроме как от посторонних людей.
Если бы была техническая возможность дать забаненым "последнее слово" - наверное было бы неплохо.
Чтобы они могли написать одно последнее сообщение уже под баном. Оставляли бы свои координаты или что-то в этом роде.
Чтобы можно было ткнуть в профиль забаненого и там оставалась эта надгробная надпись (тоже модерируемая, конечно).
Да, для основной массы забаненых это лишнее, но для некоторых, может быть, было бы полезно
В случаях, когда с забаненным необходимо связаться, делайте запрос в личку, я дам почту, оставленную при регистрации. Публиковать такие данные не могу, так как они оставлялись не публично и станут приманкой для спамеров.
Да, именно так!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Сам по себе вопрос о "самовыпиливании старожилов" любопытен.
Что именно по факту произошло? Старожилы массово один за другим стали резче в комментах и самовыпилились? Или требования к качеству (оно же - нетерпимость к срывам) поднялись?
Если второе - это означает "зрелость ресурса". Посетителей стало больше, привелигированность старожилов - упала. Также, очевидно, внешние требования к качеству возрасли - в силу смены конъюнктуры.
А если первое - то, может, мы говорим о чём-то возрастном?
Мир поменялся, время прошло, первые постарели, а ресурс по стилю и повестке - от них уехал? То, что раньше было в центре дискуссии - потеряло актуальность?
З.Ы. Моё собственное имхо - у старожилов, даже провокационного толка, должен быть некий "запас прочности", страхующий от случайного выпиливания просто потому что "день выдался не тот и кто-то на форуме слишком зацепил". Впрочем, насколько я понимаю, Алекс это как-то учитывает.
Не отслеживаю, но бывает старожилы звездятся только по факту того, что старожилы.
Ну и соответственно, допускают хамство и опасные для ресурса высказывания.
По поводу "запаса прочности" - если таковой будет, то будут позволять себе больше. Наоборот, к старожилу должны предъявляться повышенные требования, т.к. "пионер - всем ребятам пример". Толку со старожила, если его лексикон состоит не из обоснованной критики позиции оппонента, а из фраз "чо за флаг", "дерди жОлудь", "идиот" и прочего хамства. Да и это ладно, идиотов по жизни много насыпано, но всякие высказывания в порыве вседозволенности могут повредить сайту.
PS: Можно (а может уже и есть) вести краткий дайджест - кто забанен и за что. Раз в месяц, ну или страничка какая со статистикой:)
подобная ситуация наблюдается с обоих сторон оппонентов, в обратную сторону летят похожие обвинения про "охраноту" и т.п. Не зависит от стажа. Есть предположительные "тролли", вступая в "дискуссию" с которым, ты получаешь качественное оппонирование, а бывают "другие", даже обычные комментаторы, быстро соскакивающие на оскорбления.
Где эта граница, срок на ресурсе/горячность комментатора/наполнение в дискуссии? Наверное от конкретного случая зависит, и есть некие границы дозволенного в каждом случае.
Да все хороши:) Всех проверять ресурсов не хватит, да и дифференцировать по "возрасту" - хлопотно.
В квартальных отчётах Алекса обычно есть список отключённых. Во всяком случае, по старой памяти. Желающие могут поднять - и составить конкретно список по "старожилам". Было бы интересно - посмотреть, кого со временем потеряли и за что.
По старой памяти список отключений был отдельно, в ежемесячном формате.
В отличие от квартальных отчётов практика свёрнута.
По мне стоит возродить.
Согласен. И да, дата-аналитика эволюции активной аудитории сайта была бы интересна - если у кого на это силы есть.
И как Вы себе представляете верификацию исторических данных?
С обязательной оценкой погрешности.
И [поделись рекурсией своей] столь же закономерным вопросом о точности оной оценки… ☺
Тут надо понимать, что старожил время потратил.
Допустим, я на написание комментария, конкретно этого - потрачу минуту. Это приблизительно 100 рублей.
А на иную статью (не эту) уходит времени на 10000 рублей
Вот и посчитайте, если Филиппов написал 20 тысяч комментариев - это как считать в нашем (НАШЕМ) мире? Он это Время оторвал, к примеру, от семьи.
It's all about the money, етить его... Как не понять, что он обижен до глубины души?!
Ну, комментарии типа "идиот" и "бред" предлагаю оценивать по сниженной ставке.
АШ - это хобби, так что затраты времени считать не имеет смысла. Наоборот, доплачивать за за возможность прочесть твои измышления.
Опять чичи, и снова за граничами области применимости?..
Самовыпиливание старожилов это нормальный цикл любого ресурса
Ой ли?
Нужно ли эту практику на АШ вос...воз... Взращивать.
Я думаю что оно само по себе происходит. Течение жизни.
Страницы