Москва. 19 июня. INTERFAX.RU - Рост цен на топливо повлияет на июньскую инфляцию и может привести к росту инфляционных ожиданий, заявила на пресс-конференции председатель Банка России Эльвира Набиуллина.
"На июньскую инфляцию повлияет произошедший всплеск цен на топливо. Правительство принимает необходимые меры, но на восстановление предложения может потребоваться время", - сказала она.
"Подорожание бензина может также отразиться на инфляционных ожиданиях, так как это достаточно чувствительный товар и для людей, и для компаний", - добавила она.
Использованные источники:
Комментарии
о - она придумала себе отмазку... почему не достигнуты целевые показатели...
О - однако, возможно, она немножко разбирается в том, какое место в экономике занимает топливо.
Конечно разбирается. Ведь инфляция - единственный продукт, который она выпускает.
Так это она цены на топливо повысила?
Конешна.
Все повышения цен вызваны стремлением к прибыли.
Ставки кредитования (которые Набиулина стимулирует) заставляют заемщиков повышать требования прибыли не менее уровня ставки. А без заемных (по умолчанию быстрых) средств невозможно конкурировать. Изящненько и со вскусом
верно.
Ну ставка упала с 20 до 14,25, где/какие цены упали?
Так ведь стремление к прибыли никуда не делось:))) Продавцы не будут снижать цены, пока не заиграет понижающий фактор предложение начнет нагибать спрос. А откуда возьмется предложение, если высокой ставкой постепенно заморожена сама экономическая активность.
Предложения не будет, нужно не просто предложение, а свое отечественное, это затратно.
Во общем можно подытожить, инфляция это банальная жадность, алчность.
Ну, в принципе любое предложение, в т ч и импорт, может работать на снижение цен и инфляции, но внутреннее конечно лучше со всех сторон.
А то, что внутреннее предложение затратно - таки любое экономическое лечение начинается с затрат, при условии, что они - в правильные места, из правильных мест и с правильными условиями.
Капитализм на этом стоит. А все разговоры про массово где-то шурующих ответственных, патриотичных бизнюков - жвачка для недалеких мозгов
Не тронь Набиуллину своими грязными лапами! Она достойна встать в один ряд с великими реформаторами России - с Чубайсом, Гайдаром и Ельциным!
Нет. Она повышает инфляцию ссудным процентом. Первичным генератором инфляции является ссудный процент.
Банковское дело включает в себя две составляющие:
1. кредитование - это известно всем;
2. счетоводство общегосударственного и межгосударственного (глобального) уровней - об этом мало кто задумывается. И то, и другое объективно необходимо для функционирования макроэкономических систем, в которых кредитно-финансовая система - инструмент бесструктурного управления продуктообменом. Но кредитование должно быть беспроцентным, поскольку в противном случае ссудный процент, собственником которого является мафия ростовщиков, уничтожает финансово-экономический суверенитет государства и общество оказывается во власти ростовщической не персонифицированной тирании, в которой кредитно-финансовая система выступает как анонимизатор рабовладельцев, а теории «экономической науки» обосновывают безальтернативность этого режима.
ЦБ не решил главный вопрос управления - устойчивость рубля, в смысле предсказуемого его поведения.
Согласно части 2 статьи 75 Конституции РФ, «защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти». Однако термин «устойчивость рубля» - не определён однозначно ни в экономической теории, ни юридически обязывающим образом, а независимость центробанка от других органов государственной власти де-факто означает вовлечённость его в деятельность мирового банковского сообщества.
Если рассматривать ЦБ и рубль с позиции теории управления, то для ЦБ рубль объект управления. Но управлять можно только с предсказуемым в поведении объектом. То есть ЦБ должен решить задачу об устойчивости в смысле предсказуемого поведения объекта (рубля). Прейскуранта нету. Ровняют к доллару. Но если рубль то 100 к 1, то 80 к 1 то 70 к 1 и т.д., как можно управлять не предсказуемым объектом (рублём)? Как можно управлять экономикой на перспективу, если провести аналогию с наукой то метр сегодня 100 см, а завтра 120 см? Зачем доллар как эталон?
Так шо таки есть устойчивость рубля, выраженная в эконмических и математических формулах?? Где мера? Чем измерить устойчивость рубля и отклонения от устойчивости?
Устойчивость рубля - это доллар 10, 100, 1000; хлеб 10, 100, 100 и т.д. Где инвариант прейскуранта?
"Хорошо, что народ не понимает, как работает наша банковская система. Иначе завтра же случилась бы революция". Генри Форд. И Форд прав для любой страны. Так как экономическая теория одна - либеральная, западная.
она,в составе группы.
Конечно. Они и до последних повышений стабильно росли, когда еще НПЗ не бомбили.
Или память отшибло пропагандой? Бывает.
в структуре затрат на конечный товар топливо - примерно 10 % от цены. соответственно кратковременное (1 месяц = 0,083 от года) повышение стоимости топлива с 70 до 100 рублей - на 42 % приведет к годовому изменению инфляции
0,42*0,083*0,1 = 0,00348
теперь интересно, сколько на этот форсмажор ЦБ спишет
Любое кратковременное имеет долговременный эффект, вызванный важным экономическим фактором, называемым ожидание участников рынка
А почему месяц? Теперь топливо так будет стоить всегда. Кто ж цены то понижает
Конечно разбирается. Она получила хорошее западное образование.
Кому принадлежит глобальная финансовая система? Чей наукой (теорией, "ПО") пользуется например ЦБ и экономисты, на каком научно-методологическом обеспечении работает ЦБ и экономика, и где и какое образование получают главы ЦБ и главы профильных экономик? На каком научно-методологическом обеспечении построено государственное управление и готовят профессиональных управленцев? Всё ПО западное. Вся западная экономическая наука направлена на манипуляцию, грабёж и паразитировании на этом.. Дж.К. Гэлбрейт прямо писал о предназначении экономических теорий:
"Содействие, которое экономическая теория оказывает осуществлению власти, можно назвать её инструментальной функцией в том смысле, что она служит не пониманию или улучшению экономической системы, а целям тех, кто обладает властью в этой системе."
Простая закономерность. Мы знаем, экономическая наука запада неправедная (зло). Можно ли не праведными алгоритмами западной науки(злом) выстроить праведную экономику (добро)? Ответ - Невозможно.
Способность производить самостоятельно знания с нуля делает людей и общества независимыми от манипуляторов, т.е. полноценно суверенными.
Без теории на смерть ... Перефразирую - без своей экономической теории вам смерть.
С этого и начинается вся тема, которая далее упирается в социальный строй и цели общества и индивидуума в нем. Поэтому смысл экономики и ее цели полностью зависят от выбранных взаимоотношений в социуме, а не наоборот, когда "золотой телец" становится базовым элементом всей конструкции общества.
В этом и проблема, ибо биология здесь не даёт такой вариантности - рулит индивидуальная конструкция мозга с преобладанием в массе древней эволюционной базы - еда, размножение и доминантность. И это соотношение в обществе может изменить только чудо - смена вектора цели с личного на общественное сознание.
Согласен с вами. В цивилизационном развитии должна реализовываться последовательность «сначала праведная нравственность и этика становятся безальтернативно господствующими в обществе - потом общественным институтом науки вырабатывается правильная экономическая теория»: в противном случае получаем утверждение Дж.К. Гэлбрейта о предназначении экономических теорий: "Содействие, которое экономическая теория оказывает осуществлению власти, можно назвать её инструментальной функцией в том смысле, что она служит не пониманию или улучшению экономической системы, а целям тех, кто обладает властью в этой системе."
Не жизнь такая, мы такие.
Битва за инфляцию опять проиграна пора поднимать ставки обратно.
Думаю, ставка в 20% будет нормально )) Можно и ещё повыше - для надёжности ))
Все говорят - экономическая наука. Если наука есть метрология. Почему 20, а не 25%? Если экономика наука, должна быть метрология. Где математические расчёты, где расчётное соотношение: И (инфляция)=Ч (число макроэкономики) * С(судный процент)? На сколько надо снизить или увеличить ссудный процент, шоб таки на столько то уменьшилась инфляция? Без этого все заявления об уменьшении или увеличение ссудного процента просто трёп. Давай сделаем, а там посмотрим.
Таки да. Экономика страны довольно толстая. Стольких дураков пережила и сколько паразитов кормит.
Да, можно уже просто дустом посыпать. Это верняк.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Как спокойно было на душе, когда Наби была на больничном.
Черт, это уже психиатрия?! 
Какие такие целевые показатели ?
12.5 ставка к концу года
4 проц инфляции к концу 27 .года .вот целевые показатели .. в этом году .5.5 о чем шум ? Остольное тараканьи бега ..подорожает бензин или нет ..опустит ставку .или по случаю оставит на месте на следующем заседании.быстро только кошки .
Все говорят - экономическая наука. Если экономика наука, должна быть метрология. Где математические расчёты, где расчётное соотношение: И (инфляция)=Ч (число макроэкономики) * С(судный процент)? Кто то может посчитать : на сколько надо снизить или увеличить ссудный процент, шоб таки на столько то уменьшилась инфляция? Без этого все заявления об уменьшении или увеличение ссудного процента просто трёп. Давай сделаем, а там посмотрим.
Ты своим умом заколебал .инфляция падает ? ..доходы ростут ? Дальше счеты в руки и считай ..если умеешь
И не нужно переводить стрелки на не годную цель
Набиулина что обещала то сделала пока ..и цель 12.5.и четыре заседания впереди .
У нормальной хозяйки всегда должен быть загашник.
Только у эмансипированных одни загадки.
Весь "загашник" какой поц вложил в чужую экономику. А те чужие сказали спасибо, молодец и "загашник" забрали.
Сопутствующие предвиденные расходы.
Вы с Хомо 0.2 в разных сменах?
Даже не знаю кто это.
лишь бы вам нравилось.
Один шлимазл на ресурсе, топит за эрец.
У него фамилия 2.0 как у вас.
Вот я и подумал, шо вы или братья или сослуживцы
Вам рекомендую экономика инновационного развития и кристалл роста. Порождение не либеральной западной, а русской науки.
Лохов всегда имеют.
Ну просто включите интеллект. Шо таки лучше:
1. отдать заработанные народом деньги в чужую экономику и получать с барского плеча пару процентов?
2. на все деньги переоборудовать производственные мощности или создать новые для выпуска товаров и услуг (даже тех, которых ранее не делали - импорто-замещение)? Напомню, инфляция когда в системе стоимость товаров и услуг меньше стоимости выпущенных денег.
И был глубокий эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота (доллара - моё прим) ему,
Когда простой продукт имеет.
Пушкин то поумнее всех ваших нынешних экономистов был. Зачем деньги держать, когда лучше "простой продукт" выпускать. Правда при этом будет богатеть государство, а не отдельные личности.
К Пушкину претензии есть???
Накипело? Мне экономику в идеальной среде нет смысла начитывать.
Есть сопутствующие ей факторы реальной внутренней и внешней политики. С пидорасами по обе стороны.
А вы свой загашник тоже у соседа-наркомана на доверенном хранении держите?
Я про хозяек писал.
Загашник прекрасно лежит в России .и если Россия его взлахматит .Европе кирдык ..начали уже..видимо по шло время
Какое отношение ЦБ имеет к бензину и его подорожанию (инфляции) - это
знает только она
ЦБ не решил главный вопрос управления - устойчивость рубля, в смысле предсказуемого его поведения.
Согласно части 2 статьи 75 Конституции РФ, «защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти». Однако термин «устойчивость рубля» - не определён однозначно ни в экономической теории, ни юридически обязывающим образом. А раз нету меры, и теория «экономической науки» обосновывают безальтернативность режима кредитование под процент, то можно манипулировать.
Устойчивость - это способность сохранять своё положение при наличии внешних
воздействий. Без всяких "предсказаний"
Как выразился единственный председатель ЦБ РФ - специалист(в череде случайных людей, занимавших и занимающих этот пост) в банковском деле: "рубль будет стоять как
и подобает существительному с мужским именем"
и внутренних изменений.
Может и менять объект своё положение на определённый запас устойчивости. То есть отклонился, но при устранении внешнего воздействия или внутренним изменениям возвращаться к заданной устойчивости.
Без предсказаний трудно и плохо. Если заранее выявить незадачу (проблема заимствованное слово), то можно зрение поставить задачу на внесение пред коррекции для уменьшения или стремящегося к нулю отклонений от режима устойчивости. Но для этого надо быть мудрым. То есть решать проблемы (незадачи) не по мере поступления, а в режиме мудрости, по схеме «предиктор-корректор».
Как пример. Парусная лодка плывёт с пункта А пункт Б. Подул ветер боковой, курс изменился. Приложили усилие капитан и матросы и со временем выровняли курс. Но если запас устойчивости лодки к таким воздействиям не предусмотрен, то уплыли куда то. Второе решение вопроса. Прогнозисты заранее выявили - будет боковой ветер, и капитан с матросами заранее изменили курс на величину изменения курса ветром. При воздействии бокового ветра лодка просто легла на свой ранний курс.
Мудрость тут ни при чем(на мой взгляд, естественно).
Важен профессионализм, понимание, как осмысленный опыт, того, с чем сталкиваешься при выполнении профессионального долга
Курс - не догма. Важнее устойчивость, а в контексте вашего примера,- остойчивость судна/лодки.
https://www.kommersant.ru/doc/315511
Спасибо за напоминание
У мня есть его книга
Вообще то в постсоветское время он два раза возглавлял ЦБ; с 1992 по 1994 гг. и с 1998 по 2002 гг. Во времена СССР это был Госбанк - существенное отличие от ЦБ
А причина отставки в каждом случае была только одна - НБС
В августе 1991 года Виктор Геращенко вновь пострадал от прессы — она причислила его к путчистам. По просьбе премьер-министра Валентина Павлова он вместе с министром финансов СССР подписал телеграмму, запрещавшую задерживать налоговые платежи на уровне республик и предписывавшую направлять их в союзный бюджет. "Геращенко просто продублировал решение правительства. Если это и участие в путче, то чисто техническое, а никак не политическое",— считает Сергей Егоров. Однако именно это впервые стоило Виктору Геращенко потери кресла председателя Госбанка СССР — он попал в список неблагонадежных.
Правда, покинуть пост председателя Центрального банка Геращенко пришлось всего на несколько дней. Замены ему не нашлось. Однако уже к концу года Виктор Геращенко еще раз лишился кресла председателя и на этот раз, казалось, навсегда — Госбанк СССР был ликвидирован вместе с СССР.
Валютный спекулянт
Второе пришествие Виктора Геращенко в денежную власть пришлось на июль 1992 года. Тогда ему предложили возглавить Банк России. Прежний глава ЦБ Георгий Матюхин, по мнению банкиров, явно не справлялся со своими обязанностями. Наметилось даже некое противостояние Центрального банка и коммерческих банков. Однако, если в банковском сообществе Виктор Геращенко продолжал пользоваться авторитетом, то с населением дело обстояло совсем иначе. Оно не ждало от путчиста и конфискатора ничего хорошего. И Виктор Геращенко население не разочаровал — в октябре 1994 года курс рубля по отношению к доллару за один день упал на 27%. И хотя уже на следующий день ситуация на рынке вернулась в прежние рамки, банкира обвинили в валютной спекуляции и опять отправили в отставку.
Сам он, похоже, считает тот день одним из самых неудачных в жизни: "Обидно, что в октябре 1994 года резервы проглядели. Правда, я был три недели в отпуске, прилетел в четверг, а во вторник случился 'черный вторник'. Так что не я один тут виновен". Банкиры пытались заступиться за Виктора Геращенко и даже ходили в Кремль, но Борис Ельцин был непреклонен — в отставку.
Спаситель отечества
Забыть эту обиду Борис Ельцин смог только четыре года спустя. После объявленного 17 августа дефолта и стремительного падения курса рубля финансовая система страны оказалась полностью парализованной. Надежд на руководство ЦБ во главе Сергеем Дубининым не осталось ни у банков, ни у населения. И спасать ситуацию позвали все того же Виктора Геращенко. 11 сентября он в четвертый раз возглавил главный банк страны. Доверия к нему у граждан было, пожалуй, еще меньше, чем в третий раз,— путчист, конфискатор, обманщик да еще и валютный спекулянт.
Вряд ли Виктор Геращенко сознательно пытался изменить это мнение. Ему это удалось как-то само собой. Телевидение и газеты с удовольствием тиражировали колкие и остроумные высказывания председателя ЦБ. С телеэкрана вполне можно было услышать новый анекдот от Виктора Геращенко. Его гримасы заполняли первые полосы газет. А высказывания на экономические и финансовые темы, перемежаемые его излюбленными "чушь собачья" и "ежу понятно", казались к тому же понятными и самому простому мужику.
Впрочем, это никогда не сработало бы, если бы за всем этим шоу не стояло главное — политика предсказуемого рубля. За это в последние три года население простило Геращенко все: и денежные реформы, и путч, и "черный вторник". А сам он как-то незаметно стал гарантом спокойствия. Многие ждали вечернего выпуска новостей лишь для того, чтобы послушать, что скажет Виктор Геращенко. Его популярность к моменту отставки достигла пика. А сами отставки и возвращения сделали его человеком-легендой при жизни.
Однако именно к этому моменту он впервые стал мешать банкирам. По их мнению, он тормозил банковские реформы. Мешал он и правительству — слишком самостоятелен. И Виктор Геращенко покинул ЦБ в четвертый раз.....
.............................
https://www.kommersant.ru/doc/315511
Страницы