"Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи" (Ин.8:44).
Оказалось, что на сайте "Азбука.ру" кто-то цензурирует опубликованные в библиотеке портала работы церковных иерархов, вымарывая неугодные для антикоммунистов-антисоветчиков высказывания. На сайте внушительная библиотека, по необходимости обращался к ней, но теперь доверие к этому источнику подорвано.
В двух словах: из работы митрополита РПЦЗ Филарета (Вознесенского) "Конспект по нравственному богословию" подтерли словосочетание "христианский коммунизм". Автор в этой работе критикует советскую реализацию коммунизма, с какими-то тезисами можно согласиться, какие-то, на мой взгляд, спорные, но важно не это. Важно, что саму идею коммунизма автор называет благой. Неудобное высказывание для сторонников подхода "коммунизм = сатанизм".
Цитата на сайте:
История Церкви апостольских времен говорит нам о том, что в те времена <вырезано> у верующих было все общее, как говорит книга Деяний Апостольских. Да и теперь этот христианский вид коммуны существует в общежительном монашестве, которое считается лучшей формой для христианской аскетической жизни. Таким образом, общение имущества с христианской точки зрения весьма приемлемо, и более того: это светлый, идеально-высокий тип христианских взаимоотношений, примеры которого были и существуют в жизни православной Церкви.
Источник:
Конспект по нравственному богословию : (По кн. "Христиан. жизнь" прот. Н. Вознесенского) / Игумен Филарет. - М. : Моск. патриархия ; [Куйбышев] : Куйбышев. епарх. упр., 1990. - 111 с.
Цитата в первоисточнике:
История церкви апостольских времен говорит нам о том, что в те времена в ней также был свой христианский коммунизм, когда у верующих было все общее, как говорит книга Деяний Апостольских. Да и теперь этот христианский коммунизм существует в виде общежительного монашества, которое считается лучшей формой для христианской аскетической жизни. Таким образом, общение имущества с христианской точки зрения не только приемлемо. Нет, более того: это светлый, идеально-высокий тип христианских взаимоотношений, примеры которого и были и существуют в жизни православной Церкви.
Детали как вскрылась цензура и более весомые доказательства смотрите в оригинальном материале в ВК (ссылку приложил). Автор купил бумажную версию брошюры, у него выложены скрины и видео. Он же упоминает, что на другом крупном православном портале "Предание.ру" тоже размещена отцензурированная версия текста.
И, ладно бы, на "Азбука.ру" была просто библиотека. Но портал позиционирует себя как сообщество людей и "общеправославный, межнациональный и надгосударственный" проект, ставящий целью спасение людей на пути православия и действующий согласно ряду принципов:
Наши принципы. Кратко: не коммерция, не пиар, не политика.
...
3. Портал вне политики. Наши ценности христианские.
И вот в этом сообществе некто действует совсем не так, как заявлено в его принципах и совсем не так, как учил своих последователей Иисус Христос. Даже ложка дегтя портит бочку меда. Хочется надеяться, что владельцы портала найдут источник ошибки, исправят ее, примут меры и расскажут об этом своей широкой аудитории, чтобы восстановить доверие к ресурсу.
Комментарии
митрополит РЦПЗ....
они до воссоединения в 2007 году вообще то официально считались раскольниками
и кто ж так озаботился тщательным изучением трудов митрополита раскольника?
Спор был не о митрополите, а о термине "христианский коммунизм". Сходите по ссылке, там типичная ситуация. Человек помнит, как было, а ему предъявляют исправленную эл. версию.
Да, все так. Вопрос не в том, чей это текст, а в том, что этот текст, который предлагается широкой аудитории авторитетным порталом как аутентичный, втихую подправлен.
Наверно, совпадение?
возьмите виртуальный тур и посмотрите первые секунды ( дальше и так понятно) главный экспонат. Чего же там не хватает?
https://www.xn-----elcdibbcrddcndjh3agbbt3csh9c.xn--p1ai/
Ну это, типа, новое издание, "исправленное и дополненное".
Я хорошо помню, до объединения 2007 г. в РПЦ издавали литературу, что РПЦЗ это раскольники и лишены благодати. Аналогичные издавались в РПЦЗ, про "красную патриархию", и это при том, что святые люди реально были и у нас, и у них. Читал и то и другое, как по мне это все макулатура, не стоящая вообще ничего... И хорошо что стерли этот бред.
Мне гораздо больше не нравится, что у нас негласно "не рекомендуется" критиковать католиков и протестантов, чтобы не портить отношения типа (особенно если еще и деньги в ватиканском банке хранить). Ну, сейчас когда митр. Илариона списали со счетов, возможно что-то и поменяется.
Да, и при объединении кто-то должен был покаяться. Либо РПЦЗ, либо РПЦ, учитывая уровень взаимных обвинений. Или как компромисс обе стороны должны были обоюдно снять свои обвинения и этот вопрос далее не поднимать.
Но, судя по происходящему, сторона РПЦЗ свою повестку никуда не дела и продолжает ее продвигать (непрекращающиеся наезды на Ленина и пр). А в этой логике покаяться - за советскую власть, за СССР, за 1945 год - должны РПЦ и народ. Мне интересно, здесь есть кто-нибудь, кто считает, что мы должны за это каяться?
У Ксении Мяло, к слову, в 2009 году вышла статья "Русская православная церковь и советское наследие" на эту тему. Интересная статья.
Конечно, у обеих сторон было достаточно ошибок и скелетов в шкафу, в идеале каяться надо было всем, или в интересах единства Русской Церкви, хотя бы отложить свои претензии до рассмотрения в будущем. Да, в РПЦЗ остались еще маргинальные группировки - противники воссоединения, они сейчас в расколе, периодически всплывает о них информация, так как гадят нам с удовольствием, принимают к себе всяких проходимцев, изгнанных из РПЦ, и даже рукополагают их... Даст Бог, сами собой сойдут на нет, но их скорее всего искусственно подкармливают западные спецслужбы. Это было бы очень логично с их стороны.
Однозначно, что после объединения с РПЦЗ доминирующей идеологией стала антисоветчина. И ради чего объединялись, что получила от этого РПЦ?
Получила преодоление раскола и евхаристическое общение, единое духовное пространство. Антисоветчины доминирующей я как-то вокруг себя не наблюдаю. Главное, чтобы православие было....
Мне правда интересно, где вы увидели в цитате что-либо про РПЦ?
О ужас цензор azbyka.ru пропустил целую главу в этому труде под названием 25. Коммунизм. Его теперь наверное уволят ))
Почему же уволят, если он, коротко говоря, хорошее про коммунизм стер, а плохое оставил?
Может даже наградят, антисоветчина пока у нас в фаворе!
А вы читали эту главу? Там поливают коммунизм вовсю, с чего же ее выбрасывать то? Как раз в мейнстриме!
Многие проповеди Кирилла скатываются к критике коммунизм и тому, какие были невзгоды и гонения на РПЦ. Это основной пункт. Не удивительно, что куда могут дотянуться везде будут вести эту борьбу. При этом РПЦ была активным участником февральский революции - монархия мешала возвращению патриаршества. Таким образом вина за невзгоды XX века в значительной степени на РПЦ, а гонения - справедливое воздояние. Коммунистов благодарить надо за епитимью, а они простить никак не могут. Вот только кого?
Да, у нас в Церкви и сегодня не все понимают, что большевикам Бог Россию отдал целенаправленно, и было за что...
Отдай кому другому - и не было бы России...
Ну, Бог знает что делает. На то и щука, чтобы карась не дремал... )
Получается, что РПЦ и РПЦЗ объединились на почве антисоветчины.
...сове же больно
Есть такая тема, но коммунисты - окаянная власть. Это позиция РПЦ. Тихон - да! Алексий ? What? Поэтому это мы просто игнорируем, и читаем Символ Веры. В каждого дедушку в шапке верить православным не надобно
"....Таким образом вина за невзгоды XX века в значительной степени на РПЦ...."
Давно читал как "продали царя". И виновата в этом церковь.
Часть 1 Продаётся царь... | Православные против Восьмого Вселенского Собора | ВКонтакте
Сейчас не дома под рукой нету там историк раскопал архивы КГБ и опубликовал в журнале "Родина". Журнал в инете не нашел :(. Давно было :(. Коротко: собрали деньги на зарплату для 300 военных охранявших царя в Тобольске. Но высшие церковные власти сказали не надо выкупать для нуж церкви оставьте деньги. Зарплату заплтили большевики. Ну и далее..
Сама статья (не эта на ссылке) как то называлась "
Сокровищаотца Гермогена" кажется. Там и про документы сказано и про журнал РодинаИ туда декоммунизаторы дотянулись.....
В РПЦЗ они были изначально.
По моему мнению, иерархи РПЦЗ были в большой степени ответственны за гонения на РПЦ. Они буквально подставляли верующих в России. Особенно на этой ниве подрядился митрополит Антоний Храповицкий - первый Предстоятель РПЦЗ. Например, в 1922 году он собрал "собор" в Карловцах, где было принято обращение к продолжению гражданской войны, в 1930 году он открыто призвал к вооруженной борьбе с большевиками.
Верно, те иерархи РПЦЗ были жалким зрелищем, не понимая, что и почему произошло с Российской Империей. И кроме того, их в темную использовали и западные спецслужбы, и советские...
Человеком в ненависти чрезвычайно легко манипулировать.
Не только в ненависти, вообще в любой страсти - гнев, гордость, блуд, чревоугодие и тд. Почему сатана называется князем века сего, потому что он имеет власть именно над людьми, живущими по своим страстям.
Антисоветчик Иларион из местных.
Ну, это даже не цветочки, просто семена...
А что, советские обижаются на цензуру? Серьёзно?
Предлагаю дорогим товарищам в едином коллективном порыве выйти на демонстрацию с плакатами "А нас то за шо?"
Чья бы корова мычала.
И что?
Фотка со Сталиным тоже найдется.
Для вас фотка с гитлеровцами и со Сталиным - одно и то же?
Власть меняется - с каждой Церкви приходилось как-то сосуществовать. Даже с коммунистами или фашистами.
Власовец?
Ебобо?
Оправдал.
Власову тоже приходилось как то сосуществовать.
Повторяю вопрос: власовец?
Он же этот... из ваших! З коммунистами боротьбу вел.
Вообще то, если действительно в теме, то не Иисус Христос, но Иисус во Христе.
Чё за бред?
Найдите сканы "старой" библии в сети, если ещё они остались, и чем раннее, тем лучше и почитайте.
Если конечно знаете древнеславянский который был один на всей земле.
А слово - бред - разведпризнак.
И крестили не на кресте, но на Х.
Чё ещё за ""старой" библии"?
Ясно. Кукуха едет.
Древние сканы старой Библии в дремучем интернете
"Старой" библии - писанной древнеславянским, или церковнославянским - https://azbyka.ru/biblia/?Gen.1&r~utfcs в котором - 49 букв, матрица 7х7. Добавляя образы букв получаем трёхмерную 7х7х7.
"На всей земле был один язык и одно наречие" (Быт.11:1).https://azbyka.ru/biblia/?Gen.11:1&r~utfcs
Прав автор заметки сей, "ошибок" много, но хоть что то.
И главная "ошибка" - фонетика на первом месте, затем знаки, а должно обратно.
"Образы, символы и знаки - правят"(с)
Что Украина, что Пиндосия - аномальные зоны какие-то. Мозги у народа в крендели сворачиваются.
Страницы