Итак, канал Мойша Шекель В МАКС. Орфография сохранена. Выделил я.
США снова ударили по Ирану.
В связи с этим, очень любопытна реакция тех, кто смакует, как нас обманули с Минскими, обманули с Анкориджем: Иран и отказывался от переговоров, и возобновлял переговоры, и договорился даже о чём-то. Но удары по его территории продолжаются.
И, вот, что сейчас делать Ирану? Делать, в большом смысле. Решать проблему стратегически, а не в очередной раз очередной ответный удар. Оккупировать США? Денацифицировать Израиль? Застеклить пролив?
Или искать дипломатическое решение?
Истерички в пикейных жилетах, конечно, потычут пальцами в небо. Возможно, кто-то даже угадает следующий шаг.
Но ни одна падла не признается в своей некомпетентности и близорукости, предпочитая снова и снова обвинять руководство нашей страны в недоговороспособности Запада.
Честно говоря, Ирану, кроме как огрызаться и причинять возможно больший ущерб, ничего и не остаётся.
России - добивать нацистскую гадину на Украине, не ведясь на возможные договорённости с реальными кукловодами. Но прерывать дипломатические действия ни в коем случае нельзя, ибо это основа основ международных отношений, и после смерти б/у всё равно придётся что-то решать, совместно с ними. Мосты сжигать заранее - тупо. Поэтому, сейчас, как в Советской армии ППР - посидели, поболтали, разошлись. Что наше ВПР и делает. Несмотря на заполошные всхлипы белок-истеричек. Кстати, идиотов-самоубийц с призывами что-то и кого-то стеклить прошу позволить считать слабоумными.
Комментарии
Удар США, кстати, свидетельствует, что своих целей он не добился
Безусловно. Как и саммит проигравших в Анкаре - и на Украине тоже не добились.
Россия и Иран вместе могли бы растянуть весь запад на шпагат.
Пора бы военный договор заключать с Ираном.
достаточно сомнительное мероприятие, при выборе стороны мы не сможем оставаться над схваткой и перестанем быть объективным миротворцем на БВ. ПМСМ, конечно
То есть западной коалиции можно в союзе валить Россию и Иран по одному, да?
А России и Ирану объединиться для выживания нерукопожато?)
западная коалиция уже потрескивает из-за разногласий, и предлагаемый союз России и Ирана тоже будет с самого начала с разногласиями по вопросам окончания конфликта. Страны БВ не играют против РФ, а вступив в союз с Ираном нам придётся его поддерживать при его эскалации с соседями, что противоречит нашей политике в том регионе. Перечисленное не отменяет вероятную обоюдную помощь военной продукцией, специалистами и технологиями против общего противника. ПМСМ
Этот удар свидетельствует, что аргумент "Иран – это пример для России, как надо вести боевые действия" утратил состоятельность. Атаки Ирана по странам персидского залива и блокировка пролива ничего не изменили, Штаты продолжили делать, что хотят.
И что же "они хотят"?
ощущение что они хотят самоубиться.
не закончив с Украиной начали военную кампанию с Ираном.
Сейчас идеальный момент для восстановления обеих корей и обоих Китаев.
Сил на 4 фронта у запада точно нет.
А куда им деваться-то? Замораживать Путин отказался, Китай с каждым годом всё сильнее. Единственный вариант для них был - взять Ормуз под свой контроль. Но и тут облом.
Всё просто. Иран постепенно выдавит США с БВ, а Россия - из Европы.
Не смешно. Следующие будут демы, и всё вернётся на круги своя.
России глубоко плевать, кто там будет "следующий".
Верно. Но как вы собрались выдавливать без их желания, вот в чём вопрос.
России глубоко плевать на их желания.
Знаю - галантерейщик и кардинал!
И кто же в Европе кардинал, а кто галантерейщик?
Ба, да вы же. Путин как-то осторожнее, не находите?
Я рассказываю о том, о чём Путин вам не расскажет.
Ну, я же выше на два поста так и сказал!
Глупости.
Читайте текст от декабря 2021. Вводные там. Остальное - в пределах несложной логики.
У вас нет статей в декабре 2021. Первая статья написана в октябре 2022, там о целях игроков в геополитике. О каком тексте речь?
https://ria.ru/20211217/bezopasnost-1764226189.html
С Ираном договорились именно демократы. При Обаме. А самый произраильский президент США это Трамп.
На какие "круги своя" всё вернётся?
К тому, что никто никуда не уйдёт.
Это понятно, отказ от контроля этого региона спонсоры не простят ни республиканцам, ни демократам.
Однако с уходом Трампа, и особенно если его заменит демократ, шансы Тегерана по достижению действующего перемирия с США всё же сильно повысятся.
А если ещё и Нетаньяху от власти отстранят и посадят...
Трамп - эмоционален, а кто придёт от демов? Вдруг жесткий прагматик, тогда кисло будет персам. Чего от такого ждать?
Скорее он почему-то склонен принимать интересы Израиля слишком близко к сердцу. Даже ближе, чем американские интересы
Просто напомню. Нетаньяху и Обаму пытался уговорить на авантюрный конфликт с Тегераном, но тот сделал с точностью до наоборот.
Совсем наоборот. Тогда они будут в шоколаде. Жёсткий прагматик понимает, что нормальные мирные отношения с Ираном выгодны США.
И препятствует такому замирению по большому счёту всего две вещи. Злопамятность американцев и израильское лобби. И вот именно на эти вещи "жёсткий прагматик" сможет не обращать внимания.
Как пример, вспомните "Набукко", с которым американцы носились как с писаной торбой. При лояльности Ирана проект легко мог быть осуществлён. И в Европе сейчас бы была совсем другая ситуация с углеводородами.
Да похрен всем, какого очередного кретина поставят там в президенты.
США из Европы может "выдавить" только Китай. Эскалацией.
А вот из БВ — никто.
Чё-то ржу нимагу...
Иран заявил, что в ответ на атаку США осуществил скоординированный налёт ракетами и беспилотниками на 85 военных объектов США, включая Пятый флот США, авиабазу Али ас-Салем в Кувейте и порт Салман.
Уверены, что Великая Америка настолько сильна и могуча, что в случае обострения с Китаем им даже из Европы выводить войска не придётся, остальными справятся? Ну-ну...
Заявил. И даже нанёс удар. Да вот только вероятность того, что это как-то поможет прогнать США с Ближнего Востока, равна нулю.
Китай к Европе никакого отношения не имеет. Европа - зона особых интересов России.
Она равна 100%.
Удивительная наблюдательность!
А это значит, что размещённые там американские войска никак не смогут помочь в конфликте с Китаем, резонно?
Ага. Главное "абракадабра" не забыть добавить.
Вы знаете, это уже слишком сильно становится похожим на стиль европейских "победителей России".
Они мешают России. Значит, их там не будет.
А Ваше "равна нулю" - на что похоже?
И тут надо прибавлять "Абракадабра".
На реальность. А не на магическое мышление.
На глупость.
Если бы это была "глупость", то европейские "победители России" были бы правы. А это не так.
Пипец логика...
США нечего ловить в Евразии. Их здесь не будет. Россия, Иран и Китай об этом позаботятся.
Это у Вас она пипец.
Если бы удары по объектам противника могли бы настолько влиять на решения крупных стран, как Вы пытаетесь изобразить, то и "победители России" были бы правы. Или "это другое"? Да и сам Иран вспомнить, удары по нему были на порядки мощнее тех, что он наносил. И что? Иран сдался и выполнил требования, или опять "это другое"?
И опять "абракадабра" пропустили
Три крупных страны легко уделают пиндостан. И это я ещё про КНДР не вспоминаю.
В Евразии им ловить нечего. Это совершенно очевидно.
...пожертвовав собой. И каков высший смысл в этом?
Просто напомню, европейцы спасибо не скажут, и даже цветочков на могилы не принесут. Хорошо если на них не плюнут.
С чего бы?
После ядерного удара? А нам какая разница?
"А нас за что"(с) ?
Это уже совсем в цирк превращается.
Цирк - это у вас в Хохланде. А у России с Китаем всё строго по плану.
Аргумент
Что-то не так?
Ба, вы только сейчас поняли?)))
насчет ударили я тоже с утра читал , а вот как и какой ущерб пока не видел
то есть под громким словом "удар" хотелось бы знать на будущее что это между США и Ираном
Русский язык сами знаете какой : ударить , вмазать , еб*****ь ... - совершенно разные по силе действия ... ну Вы поняли )))
Пишут, куда-то кто-то попал.)))
Страницы