Украинский ответ российской авиации на пятом году боевых действий

Аватар пользователя NeNuA4OA

После того как в 2022 году российская авиация столкнулась с неожиданно сильным противодействием украинской ПВО и прекратила полеты над украинской территорией, довольно быстро возник вопрос: "Какое решение?" Не могу сказать, что совсем уж быстро, но в начале 2023 года решение было представлено широкой публике в рядах ВСУ в виде ФАБ с УМПК.

Можно сказать, что с тех пор, с начала 2023 года, уже Украина ищет ответ на вопрос, как бы прекратить удары авиабомб по своим позициям. Несмотря на весь приписываемый украинцам креатив, по сей день этот авиационный снаряд, собранный из чугуниевой бомбы и стальных огрызков в виде крылышек, оставался безответной болью украинских войск на передовой и в ближнем тылу. Противопоставить ФАБ с УМПК, кроме как рассредоточиться и не отсвечивать, ничего не могли, кроме аналогичных сегодняшней попыток.

Если вдруг кто-то пропустил, то сегодня был сбит российский Су-35 и есть как минимум две версии по сбитому сегодня многофункциональному истребителю. По первой он как носитель ФАБ с УМПК летел бомбить, а по второй летел на перехват F-16, который изображал, что летит бомбить, но на самом деле летел в засаде с радаром комплекса Пэтриот на земле. Почему я не готов принять вторую версию, с попыткой перехвата F-16? Потому что украинские самолеты редко летают бомбить и редко приближаются к ЛБС вообще, и потому что их мало, и потому что им мало чем бомбить, и потому что небезопасно это. Собственно, мое мнение, что Су-35 летел подкинуть ФАБов украинцам в том месте, где часто бомбит российская авиация, а в это время там дежурил радар от Пэтриота и время от времени подлетал F-16 относительно недалеко от ЛБС. Когда звезды сошлись, американский радар подсветил американскому самолету российский и навел ракету воздух-воздух на цель. По какой-то причине пилот российского истребителя от ракеты, несмотря на большую дистанцию, уклониться не смог: возможно, не сработали ловушки, возможно, из-за груза авиабомб он был как беременный по маневренности или были другие причины, но так или иначе, самолет был сбит, а пилот катапультировался и вроде как жив и здоров.

Собственно, подобного рода засады не новое изобретение, однако хороши они именно как редкие эпизоды, когда подвоха не ждут. Потому как если злоупотреблять, то несложно потерять очень дорогой радар от американского Пэтриота, который надо подвести достаточно близко к ЛБС и потом хотя бы на время включить и, соответственно, засветить. Плюс нужен самолет уже в воздухе для быстрой реакции, а они имеют свойство падать, если часто подлетают к ЛБС. Потому что, украинцы у ЛБС привыкли, что летают только российские самолеты, а значит ВСУ нельзя держать свое ПВО в неведении о пролете своего самолета и надо секретно провести серьезную орг работу по оповещению. В конце концов, ПВО очень часто дружески лупит по своим самолетам даже в глубоких тылах... В общем, было бы просто - делали бы так постоянно, а не раз в год.

В общем, как говорится, дерьмо случается и я бы поставил на разовую акцию, а не на системную, как происходит сейчас с НПЗ, но будем посмотреть. В конце концов, разговоры о том, что Украина хочет отогнать самолеты России от ЛБС, идут давно, им скоро 4 года, а успехи только в таких вот разовых перехватах из редких засад.

Что еще? Из интересного, что Россия продолжает наращивать применение ФАБ с УМПК, а также прокачивать их дальность. Сейчас считается, что вышли на дистанцию до 95 км от точки пуска и пробуют пуски на 150-200 км для ФАБ с УМПК на небольшой реактивной тяге. Кроме этого, поговаривают о работе над 400 км, что позволит с совершенно безопасных 100 км от ЛБС пускать на глубину в 300 км. Изделие, если оно обретет воплощение в железе, по сути будет каким-то бастардом ракеты и чугуния с крылышками. Удастся ли делать это, узнаем позже, а пока как-то так.

Тем временем пуски авиабомб за июль:

2026-07-01: 240

2026-07-02: 299

2026-07-03: 273

2026-07-04: 252

2026-07-05: 292

2026-07-06: 267

2026-07-07: 272

что дает в среднем чуть больше 270.

И вот теперь все.

P.S. традиционный самопиар https://t.me/odaladno моего канала на тему СВО и околовоенных событий.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Jeniver
Jeniver(10 лет 3 месяца)

На фоне обсуждаемого вопроса более уместно было бы обсудить не количество пусков ФАБов, а количество введенных в строй самолётов.

Аватар пользователя Ода Нобунаги
Ода Нобунаги(1 месяц 1 неделя)

На фоне того, что хохлам удалось сбить один самолет более чем за год, ваш вопрос неактуален. Однозначно, вводится в строй несравнимо больше. 

Аватар пользователя NeNuA4OA
NeNuA4OA(6 месяцев 2 недели)

В сумме потери в год больше чем один, но это по совокупности причин

Все же на кучу тысяч самолетовылетов и просто аварии с ошиьками случаются. И да, Россия делает порядка 100+ самолетовылетов в сутки, есть нормативы по авариям, когда на 10 000 вылетов приходится одно "плохое" приземления или типа того.  Причем без противника, а просто из за больших чисел

Аватар пользователя Бронепоезд42
Бронепоезд42(3 года 5 месяцев)

Норматив немножко другой, совсем не 10 тыс. Не будем злить первый отдел, поэтому например в 1968 году 1 авария на 500 циклов взлет-посадка в одной смешанной авиадивизии (с подмосковным адресом и местожительством в Казахстане) считалась ооочень хорошим, прямо роскошным и удивительным значением :-)  

P.S. В одном учебном подразделении в 80-х на 100 циклов практически нормой было 2-5 аварий, в зависимости от времени года :-) Летали на Л-29/Л-39. Тут я так сказать своими глазами отчеты видел. Возможно, что Калиновку не один я из читателей ресурса посещал.

Аватар пользователя NeNuA4OA
NeNuA4OA(6 месяцев 2 недели)

Я про безвозвратно аварии, когда ну и все ну и нет самолёта 

Аватар пользователя Бронепоезд42
Бронепоезд42(3 года 5 месяцев)

Я вообще-то тоже :-) 

Аватар пользователя Alex1981
Alex1981(2 года 8 месяцев)

В одном учебном подразделении в 80-х на 100 циклов практически нормой было 2-5 аварий

На то оно и учебное

Аватар пользователя Виктор Old
Виктор Old(1 год 11 месяцев)

В сумме потери в год больше чем один, но это по совокупности причин

хохол шо ли? Общие боевые потери авиации РФ за 26 гг СЕМЬ боевых самолётов -при 25 уничтоженных хохлятских-включая и F-16 сбитый на сво

Аватар пользователя ViSlav
ViSlav(11 лет 8 месяцев)

Вы шпиëн? Для чего подобнуя информацию обсуждать на публичном ресурсе? 

Аватар пользователя ИЮЛь Майский
ИЮЛь Майский(10 лет 5 месяцев)

Вы шпиëн? Для чего подобнуя информацию обсуждать на публичном ресурсе? 

Ёрничать можно. Но такое обсуждение давно пора прекратить.

Надысь один автор подробно доложил OSINT-разведке страны Хох о сбитых НПЗ.

Аватар пользователя NeNuA4OA
NeNuA4OA(6 месяцев 2 недели)

Что именно? 

Аватар пользователя Scooter
Scooter(10 лет 1 месяц)

О "сбитых НПЗ " вполне можно прочесть по всяким пабликаи города рядом с заводом. Могут нанять наблюдателей,типа тех что докладывают о взлетах стратегов : работа НПЗ видна по темпам отгрузки продукции , авто и ЖД цистернами. 

Вот недавно общался с человеком из города где ушатали в "0" нефтебазу : дня за три хранилища заполнили из ЖД цистерн, стояло ещё сколько-то цистерн  на разгрузочной ветке, на рассвете прилетели дроны со шрапнелью, через какое-то время прилетели ",поджигатели" и сразу пожар по всей площади... Спутник следил или местные "барабанили" ,уже не понять наверное - нефтебазы нет, совсем нет((

В округе много строений посекло шрапнелью,даже стальные ворота ,перед частным владением, времён СССР,толстые, навылет... И у них весь населенный пункт эти подробности знает...

Думаю что добыть информацию о результатах,опоннеты могут не заморачиваясь чтением афтершока... 

Аватар пользователя Platon
Platon(1 год 10 месяцев)

с человеком из города где ушатали в "0" нефтебазу

это где?

или бла-бла

Аватар пользователя Scooter
Scooter(10 лет 1 месяц)

В краснодарском крае , у меня исчезающа мало контактов с людьми из других регионов РФ. Это не единичный случай в крае. В"прессе" писали как минимум о трёх случаях атак на места исключительно хранения , а теперь по райцетрам с топливом(бензином) проблемы, с Краснодаром не сравнимые ((

 Думаю что Славянск-на-кубани по схожему сценарию атаковали,раз горело столь долго. 

Аватар пользователя Свинья Туфи
Свинья Туфи(4 года 5 месяцев)

Новошахтинск, аналогично.

Аватар пользователя NeNuA4OA
NeNuA4OA(6 месяцев 2 недели)

Да можно смотреть видео с интернетов

Аватар пользователя Platon
Platon(1 год 10 месяцев)

смешноsmile9.gif

Аватар пользователя Ctrl
Ctrl(11 лет 11 месяцев)

Думаю что добыть информацию о результатах,опоннеты могут не заморачиваясь чтением афтершока... 

А какую ценную информацию вообще можно добыть на Афтершоке? Днем и вечером я здесь вижу то, что узнал ещё утром на Дзене, Рамблере и в Телеграмм. Так ещё и тащщь майоры со всех сторон шипят на людей как гуси. smile3.gif

Аватар пользователя NeNuA4OA
NeNuA4OA(6 месяцев 2 недели)

Ну её публикуют в виде партий поставленных в войска в новостях

Аватар пользователя Semen Shpack
Semen Shpack(1 месяц 4 недели)

Вот только за сегодня инфа:

ОАК передала Минобороны России многофункциональные истребители Су-30СМ2

ОАК передала Минобороны России многофункциональные истребители-бомбардировщики Су-34

Аватар пользователя NeNuA4OA
NeNuA4OA(6 месяцев 2 недели)

А в чем смысл если носителей фабов 300+

Один су-34 носит по 6 фаб-500 за раз

Наверное не сложно посчитать что не хватает не самолётов?

Аватар пользователя Scooter
Scooter(10 лет 1 месяц)

Скорее всего дефицит стоящих целей уже,в достаточно безопасной зоне поражения фабов.

Аватар пользователя NeNuA4OA
NeNuA4OA(6 месяцев 2 недели)

Нет, абсолютно точно дефицита целей нет. Несмотря на все большее рассредоточение и выбытие целей рост двукратный и уже это говорит что целей больше чем фабов просто на порядок

Аватар пользователя vasup
vasup(1 год 6 месяцев)

Почему я не готов принять вторую версию, с попыткой перехвата F-16? Потому что украинские самолеты редко летают бомбить и редко приближаются к ЛБС вообще, и потому что их мало, и потому что им мало чем бомбить, и потому что небезопасно это.

Где-то недавно в отчетах пробегало, что за сутки сбили 8 планирующих бомб (Могу путать).
Много это или мало - вопрос открытый.

Аватар пользователя NeNuA4OA
NeNuA4OA(6 месяцев 2 недели)

Украинцы очень мало пускают авиабомб, но да иногда случается. Про сбитие именно авиабомб я хз, они вроде плохо сбивается то-ли на порядок дешёвое ракет которые могут их сбить

Аватар пользователя KorchaginSA
KorchaginSA(8 лет 10 месяцев)

Нормально авиабомбы сбиваются, и это дорогущие JDAM американские.

Аватар пользователя Алый
Алый(12 лет 8 месяцев)

Помню, читал, жаловались, что Ростех закрыл разработки по УМПК. Хорошо, подняли обратно.

Комментарий администрации:  
*** Будущий телепат в полном объеме (с) - https://aftershock.news/?q=comment/12979932#comment-12979932 ***
Аватар пользователя NeNuA4OA
NeNuA4OA(6 месяцев 2 недели)

Если что у меня нет данных оттуда, это просто новости, я постараюсь взять на карандаш и помониторить по открытым источникам украинским прилеты 

Аватар пользователя XuMuK
XuMuK(11 лет 4 месяца)

Могу ошибаться, но штатные носители ФАБ с УМПК это СУ-34.

СУ-35 это крыша. Почему по РЛС Patriot не были применены противорадиолокационные ракеты типа  Х-31П, штатным носителем которых является СУ-35, не знаю. Но там разберутся. Главное - лётчик живой.

Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(12 лет 4 месяца)

Собственно, мое мнение, что Су-35 летел подкинуть ФАБов украинцам в том месте, где часто бомбит российская авиация...

Да, сегодня мы все авиаторы. smile3.gif

Бомбёры, т.е. Су-34, никогда не летают в одиночку, их всегда сопровождают истребители. Для того, чтобы не иметь ошибочное мнение, необходимо понять и знать, что означает глагол "сопровождают" - парадный эскорт отметается сразу, надеюсь, школьников тут нет.

Версия же, что кому то взбрела в голову идея грузануть не по теме Су-35 и отправить в одиночку (!) без сопровождения "подкинуть ФАБов украинцам" - не состоятельна как минимум.

Аватар пользователя NeNuA4OA
NeNuA4OA(6 месяцев 2 недели)

Никогда прям громкое заявление 

Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(12 лет 4 месяца)

Да уж лучше громко, чем тупо.

Аватар пользователя NeNuA4OA
NeNuA4OA(6 месяцев 2 недели)

Ну вот и не тупи

Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(12 лет 4 месяца)

Ты же протупил уже, а я да - не буду.

Аватар пользователя NeNuA4OA
NeNuA4OA(6 месяцев 2 недели)

Вот и не тупи, тем более не тупи что кто то потушили, а то тупо выглядишь 

Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(12 лет 4 месяца)

smile3.gif сам ещё раз прочти свой высер. smile3.gif

Аватар пользователя NeNuA4OA
NeNuA4OA(6 месяцев 2 недели)

Ну я же просил не тупить

Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(12 лет 4 месяца)

Да ладна, не проси то, что сам не в состоянии выполнить. Т.е. уговори себя вначале.)))

Аватар пользователя NeNuA4OA
NeNuA4OA(6 месяцев 2 недели)

Верно, су-35 обычно прикрывает, но он многофункциональный и точно может быть носителем фаб с умпк

Вообще там написано моё мнение, я не поручусь что оно так, но вот думаю как думаю. Типа нёс бомбы и потому не уклонился 

Аватар пользователя Platon
Platon(1 год 10 месяцев)

но он многофункциональный и точно может быть носителем фаб с умпк

а двухместный вариант Су-35. и пассажира может перевозить))

Аватар пользователя NeNuA4OA
NeNuA4OA(6 месяцев 2 недели)

Вы не ошибаетесь, но в целом су-35 может бомбить, инфа сотка

Аватар пользователя sibnet
sibnet(7 лет 3 месяца)

Хммм... Су-35 конечно может прихватить пару ФАБ-500, но его использование как бомбера ни разу не фиксировалось за время СВО. Его стандартная задача прикрытие Су-34 которые и таскают бомбы. Что касается засады, то все может быть на то и война. Никто по данному поводу прекращать применение ФАБ-ов не будет.

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(5 лет 3 месяца)

Cу 35 не носитель УМПК, Су 34 носитель 

И да, мы не в курсе что хохлы с Ф16 или еще откуда его сбили. Только алкоблогербомбер не может не испортить воздух.

Аватар пользователя NeNuA4OA
NeNuA4OA(6 месяцев 2 недели)

Не сложно погуглить носитель или нет 

Правда?

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(14 лет 6 месяцев)

а в гугле всё правда? да?

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя NeNuA4OA
NeNuA4OA(6 месяцев 2 недели)

Да

По этому вопросу все правда в гугле

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(14 лет 6 месяцев)

тогда правда в том что и Су-34 и Су-35 могут быть носителями УМПКи это Штатное решение для них. Сами понимаете ситуацию это не проясняет совершено 

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя KorchaginSA
KorchaginSA(8 лет 10 месяцев)

Прекрасно умеет Су-35 ФАБы метать.

Аватар пользователя Electronic
Electronic(1 год 4 месяца)

Было три F16, один был приманкой два других охотники , плюс патриот . Наш от истребителей отвертелся , сбил патриот. Летчик жив. Ситуация рабочая , но почему наш был один .

Аватар пользователя БМВ
БМВ(7 лет 3 месяца)

Может потому, что в режиме свободной охоты был? 

Страницы