Навеяно статьей https://aftershock.news/?q=node/1632817.
Что нужно войскам на поле боя для победы?
1. Уничтожить, рассеять, взять в плен (тем или иным способом) войска противника на линии фронта.
2. Уничтожить возможность пополнения войск из тыла, уничтожить снабжение.
3. Уничтожить желание сопротивляться со стороны властей, чтобы они сдались.
Для п. 1 нужно обеспечить превосходство твоих войск на поле боя.
Для п. 2 - см. доктрина Дуэ. Укры уничтожают НПЗ, терроризируют мирных вдоль линии фронта. А в ответ - мы стреляем по мелким заправкам и ночами бомбим пустые здания без людей. Подозреваю, что цена заправки с бензином меньше цены потраченных на неё дронов. Хорошо, хоть локомотивы уничтожать начали.
П.3. очень успешно обеспечивал Гитлер в Чехии, Франции, Польше.
Сейчас на нас с помощью дроновойны и инфовойны тоже давят именно с целью капитуляции со стороны наших "илиток". Тем же бензином, например. "Сдайтесь, иначе получите революцию а-ля февраль 17 года" А в обратную сторону давить бесполезно, это для начала надо "илиткам" детей из пресветлого Валинора обратно вернуть, и виллы свои продать.
Т.е. для победы у нас один выход - уничтожить врага на поле боя. А для этого нужно уничтожить его войска.
Мы должны создать что-то, что обеспечит уничтожение врага ценой малых потерь, для чего нужно подавление вражеского огня, особенно во время сближения вплотную.
Эту роль во 2МВ играл танк, в Афганистане - вертолет. Сейчас ничего подобного нет.
Нужна машина, способная противостоять современному вражескому оружию пехоты - дронам в количестве нескольких десятков на машину. Танки типа Т80 или Армата эту роль играть не могут, невзирая ни на какие КАЗ Арена или дроносетки. У них вся броня во лбу, а остальные стороны голые.
Нужна машина, рассчитанная на многие десятки (в районе сотни) всеракурсных попаданий кумулятивных боеприпасов вплоть до 5-дм боеприпасов. На бронебойные снаряды - плевать, опасность их ломов сейчас намного ниже, т.к. танк на поле боя будет убит очень быстро.
И эта машина должна иметь возможность уничтожать пехоту противника в большом количестве, и калечить его бронетехнику. Т.е. иметь боезапас намного больше нынешней укладки в автоматах заряжания.
Нужно снизить калибр орудия современных машин с экипажем до 57-76 мм пушки или 100 мм гаубицы/миномета типа как у Ноны, и дать серьезный боезапас минимум на 30 минут боя. Экипаж- обязательно в изолированной бронированной капсуле.
В комплект к танку с экипажем надо придавать 1-2 беспилотные машины меньшего размера исключительно с авто-турелями МЗА 20-30 мм калибра или даже с крупнокалиберными пулеметами.
Аналогичную защиту должны иметь и все перспективные БМП/БТР/БРДМ.
Комментарии
> Хорошо, хоть локомотивы иногда уничтожать начали.
Что за наброс? Попадалась цифра что средняя скорость движения грузов по ЖД на у сократилась раз в 5-6.
Это не иногда, это системная работа.
уровень - только
ковровые бомбардировкиядерная фигня спасёт отечество... - у вы, всё гораздо сложнее...а так да - фантазировать все могут, но это только лишь влажные фантазии
мамкиныхдиванный тактиков...Видимо, в итоге всё дело придёт к игре с погодой или распылению некой взвеси над N квадратных км, чтобы нивелировать зрение дронов
А где прожект/эскиз этой вундервафли?!
Видимо где то в голове - между мозжечком и гипоталамусом...
Тогда получится "Зубр" проект «12322М» на худой конец - "Мурена" пр. 12061М. Правда их нужно будет вооружить роем дронов наблюдателей и перехватчиков, не говоря уже об ударных. Такой сухопутный танк может сгладить ландшафт, следуя на скорости 55(100 км/ч) - 63(116 км/ч) узла. Разнести всё к чёрту и на пополам...
Как только допилят адекватно ситуативный ИИ, то по полю будут бегать самозарядные пушки, роботы доставщики снарядов бегающим пушкам, а так же пулемëтные собако-роботы, гранотомëтные пауки и гусеничные роботы эвакуаторы с тяжëлыми стстемами РЭБ и РЭП.
Коженные же будут панувати за чашечкой лате, закинув ноги на стол в бункере обвешанные ситуативными мониторами и джойстиками с клавиатурой и микрофонами, а в углу будет шуршать своими вентилляторами сервер обработки данных поля боя.
Всё Ваше очень спорно. И я с Вами несогласен.
Но если быть логичным, то надо убрать метровую броню со лба разогнав её по верху и по бокам_корме. Многослойно против кумы.
Тогда при вращающейся башне мотор вперёд, башню назад. Иначе не развесовать.
Если 125 мм гладкий ствол менять, тогда не 57 мм, а наоборот нарезную 152 мм гаубицу низкой баллистики с хорошим прицелом, и/или даже пристрелочным пулемётом. Чтобы с первого выстрела развалить ДЗОТ/хибару. если всё с первого выстрела, тогда и большой БК не очень нужен. Заряжание из магазинов на разные снаряды по 2...3 штуки. Подача в магазины ручная.
Ну и 30 мм автомат с двухленточным питанием.
Как-то так.
Скорее только переход армии на полностью бездушную составляющую может изменить ситуацию
АвтоРоботИИзированные рои жрут друг друга пока кто-то не умрет от голода или старости
классика жанра РТС :]
Звучит потрясающе! Особенно в контексте жалоб генштаба ВСУ о том, что километр фронта обороняет что-то около 3-5 ярых добровольца "буспризыва". (лень искать цитаты)
Поэтому тут надо дописать поправку "если найдет".
Адекватного
орлапроектировщика сразу видно по помету.Предлагаю другой вариант.
Дешевая, беспелотная надежно "обмангаленная" маршрутка на гусеничном ходу с плакатом на капоте "перевожу через ленточку бесплатно" Ездить собирать оборонцев из их щелей.
Тем не менее грандиозное заключение состоит в том, что танк должен иметь круговую защиту от кумулятивных боеприпасов в предположении, что на 50 поражённых танков найдётся один, поражённый ОБПС.
Я бы даже сказал, что не найдётся ни одного.
НО до сих пор помню видео боя нашего танка на пистолетной дистанции с танком врага (украинским). Пробили ломом.
А какая разница, сколько обороняет? Боевая машина должна иметь возможность не обращать внимание на оружие пехоты, иметь стойкость к ПТУР и кумулятивным боеголовкам ракет и дронов в принципе.
Рота-батальон таких машин может проехать линию обороны и начать выполнять основную работу подвижных войск - уничтожать артиллерию, тыловые соединения и снабжение.
Для этого надо много дешевых фугасных снарядов. И немного бронебойных - для бронемашин. Тот же современный танк очередь в 20-30 57-мм снарядов не уничтожит, но приведет в небоеспособное состояние даже при попадании в лобовую проекцию скорее всего.
А 152-мм гаубица как оружие для основной единицы не подходит, у нее снаряды тяжелые, много не возьмешь. Тут тогда уж лучше на небольшую часть машин-дронов 160 мм миномет поставить или 200 мм мортиру.
Не знаю.
Пока я верю в нашу современную концепцию ОБТ.
А там видно будет.
Нужны Дроны с сильной защитой, возможно скоро увидим дронотанки.