Мертвый клинч …(о текущем моменте)

Ничего принципиально нового не пишу, просто некое обновление уже ранее высказанных мыслей. По верхам.

Преамбула в тезисах:

• АШ считаю аналитическим сайтом, соответственно, предполагаю (надеюсь), что его читатели приходят сюда за аналитикой.
• Пропаганду считаю неотъемлемым (обязательным) атрибутом государства. Она направлена, в первую очередь, на людей, не обладающих навыками критического мышления и анализа, которых, полагаю, увы, абсолютное большинство в любом обществе.

Как говорили умные древние sapienti sat.

1. О пропаганде

1.1. Расширение буферной зоны является ответом на атаки дронов.

С момента появления дальнобойных дронов с дальностью действия 1000+ км никакая буферная зона уже ничего не решает (для справки: расстояние от Львова до Москвы по прямой 1100 км).

1.2. Финансирование Украины со стороны ЕС ускоренно ведет его экономику к краху – с одной стороны. Ухудшение жизни обывателей в Великобритании и ЕС связано с необходимостью поддержки Украины – с другой стороны.

Ниже таблица по данным https://countryeconomy.com/government/expenditure - величина годовых расходов бюджетов по странам.

То есть, финансирование Украины в размере $90 млрд. в год даже для «первой четверки» дает 1,2%. Это явно не то, что может вызвать кризис. Кроме того, эти деньги идут, в первую очередь, на финансирование экономики соответствующих стран Европы, то есть, стимулируют ее экономику, а вовсе не Украину.

Кризис в Европе вызван окончанием эры дешевого топлива, нарастающим экспортным давлением Китая и попытками «промышленников» США закрыть «халяву» для европейского экспорта в США (писал тут).

2. О реальности

2.1. С нашей стороны доски

2.1.1. Конвенциональная война (без СЯС) с НАТО для России неприемлема – мы в ней будем проигрывать. Подробно рассматривал здесь, ниже только основные причины:

• Географическая уязвимость: транспортная блокада России внутри Евразии плюс наличие приближенных к России «территорий запуска» (Украина, Польша, Финляндия и далее по списку).
• Сравнительная численность населения и размер экономики.

То есть, прямой конфликт с НАТО для нас может быть только ядерным, чего наше ВПР, по понятным причинам, хотело бы избежать (историю «мы умрем, а они сдохнут» отношу по п.1). Поскольку с той стороны это прекрасно понимают, то, соответственно, никаких «красных линий» там нет. Вариант «надо серьезно предупредить, что мы ударим ядеркой»  - это тоже по п.1.

Отсюда:

• Полностью оккупировать Украину потребует огромных ресурсов и огромных же потерь (уже писал – для США это был бы самый «сладкий» вариант развития событий)
• Оставить для нас в нынешней ситуации какую-то Украину, управляемую Западом, приведет к возможному возобновлению войны через какое-то время. Вариант: проходит полгода, накопили там 100-200 тыс. дальнобойных дронов и предъявляют ультиматум «верните Крым». Впрочем, уже это писал.

Это клинч. Реальное разрешение – действительно, физическое исчезновение ВСУ, позволяющее держать фронт. Но до этого далеко.

2.2. С их стороны доски

Кризис в экономике имеет объективную природу, на которую наложились (тоже, в принципе, объективные) факторы:

• Война между США и Китаем, в которой Европе уготована роль второй по значению жертвы
• Вынужденное «перебазирование» глобалистов из США в Европу (как они рассчитывают – временное)

Вариант реакции на этот кризис (из разряда возможных, с учетом качества европейских элит) как раз такая, какую и наблюдаем: стимулирование экономики через госрасходы (в данном случае – на ВПК) и максимальный накал в пропаганде про «российскую угрозу» как обоснование необходимости помощи Украине и проч.

Теперь представим себе – вдруг на Украине все закончилось. Госнакачка экономики может перейти на другие рельсы (собственно, она и так на них, см. таблицу выше), но объяснять ухудшение качества жизни будет намного сложнее.

Это клинч. Им категорически плохо заканчивать эту войну. Поэтому они:

• размещают у себя военные производства (те же дроны и ракеты), чтобы стимулировать свою экономику и чтобы сделать еще менее нужной рабочую силу непосредственно на Украине (как мобилизационный ресурс);
• обязательно начнут депортировать тех украинских мужчин, которые решили, что они такие же «беженцы», как разные смугло и темнокожие, поэтому могут там просто сидеть на пособиях (не работать). И вся риторика тоже останется, понятно.

Это я не рассматриваю прочие аспекты, в частности, коррупционные.

3. Итого

Получается клинч с обеих сторон. Просто объективно. Но мертвый – потому что оплачивается жизнями. Напрямую.