Серия "эфирные войны".
Зима, слякоть, утро рабочего дня. Мы с хомячком Мишаильчиком несемся на такси в больничку. Ему "назначено". Успеть бы, пока на работе не хватились.
Хомяк сидит в куртке за пазухой в банке из под квашеной капусты с дырками и возмущен до глубины души. Молотит лапками в крышку, пытается приподнять. Ну это же свинство, ему нужно контролировать ситуацию, а его заперли.
- Ну замерзнешь же! Ладно вылазь.
Хомяк успокаивается. Он занят. Стоит столбиком на руке и внимательно мониторит дорожную обстановку.
- Простите, а можно переключить на "103 и шишнадцать ФМ"? Мне надо послушать.
- Да, конечно.
Какое-то время спокойно едем под бубнение радио и вдруг звук в динамиках начинает судорожно "икать", повторяя один и тот же четвертьсекундный фрагмент, плавно трансформирующийся в непрерывный рев.
Твою дивизию! Не "проскочили".
Что произошло - стало понятно мгновенно. За месяц до этого, устав от "глубокомысленных вопросов" "а "почему у конкурентов звук громче", я вытряс денег на дорогую железку, которая весьма грамотно компрессирует звук и не вызывает перемодуляции.
Казалось бы, ну поставь и успокойся! Но нет. Я же "умный"! В "приблуде" встроен еще отличный стереокодер. Но с ним она может стоять только возле передатчика. Значит что мы делаем?
Правильно! Возникает гениальный план под кодовым названием "туда-сюда". Увозим и монтируем железяку на передатчике. По оптике на "телецентр" отдаем ей из студии "сырой" звук. Она его там "обрабатывает", и сформированный стереосигнал тут же уходит на модулятор вещательного передатчика. А "побочный продукт" (собственно сам обработанный звук) по этой же оптике возвращаем назад и передаем уже на спутниковый передатчик, который раздает его по стране в регионы. Ну и еще одну "ветку" запускаем в одну из "лишних звуковых дорожек" телеканала, висящего на другом спутнике. Это на случай третьего резерва, если уж "совсем дело швах".
"Мозговые штурмы" проанализировали все возможные виды отказов. От обрыва оптики до сгорания железа где только можно. Все они после нескольких секунд "тишины" купировались автоматикой, переключающей все критически важное оборудование на резервные каналы, сохраняя работоспособность системы в целом, пусть даже и за счет потери некоторых "ништяков" и сервисов.
Непроанализированным оказалось лишь одно состояние тракта. Когда ВСЕ ИСПРАВНО.
Действительно. А зачем?
Все отлично работало, пока в плей-листе не попалась по недосмотру "песня" с очень длинным, тихим и необрезанным "музредом" "интро". Автоматика на передатчике получая "сырой", еще не "нормализованный" по уровню звук, по своим порогам уровней распознала его как "обрыв линии" и со своей стороны перебросила все на резервный сигнал со спутника. Таким образом захлопнув "музыкальный фрагмент" в замкнутом кольце "вещательный передатчик на телецентре" - "оптика"- "спутниковый передатчик в студии"- "спутник" - "резервный тюнер" - снова "вещательный передатчик" и так до бесконечности.
Нет, конечно, "игрушки" в виде линий задержки у меня бывали и раньше. Но это были или "ЛЗЯС" или LC- цепочки распределенных ламповых усилителей. Но "ревербератором" на "линии задержки" способной "запомнить" целых четверть секунды звука в виде "радиоволны" на маршруте протяженностью в "два экватора Земли", да еще и на эффекте конечности скорости распространения света... таким я еще никогда не "игрался". (И никому не советую.)
Все понятно, но как вырвать тракт из этого состояния?
В мозгах судорожно крутятся варианты, но дело не в них. Если я сейчас начну разворачивать такси, то телефон проще, наверное, выбросить. Пока мы доедем сквозь пробки до центра, мне его взорвут, а нас с хомячком закопают живьем. Хотя Мишаильчик то ни в чем не виноват. Это же не он дурак.
И как назло, никого из вменяемых там сейчас нет, только "творцы", заточенные болтать чепухой в микрофон и "элита" в лице продаванов рекламы.
Хотя есть! Охранник! Он хоть и со свежим дипломом врача, но мозги на месте.
Быстро набираю номер. Сквозь непрерывное "пиканье входящих звонков" слышу.
- Привет! А ты где? Тут такое творится....
В ответ рык, - Бегом наверх, в серверную!!!
в телефоне слышен успокаивающий нервы топот по лестнице.
- На месте. Что делать?
- Правая стойка, на высоте (неприлично) "самопальная" белая железка, у нее экран слева, в центре тумблер, он тебе нужен, видишь?
В ответ сопение и придушенный голос человека поднимающего мешок с цементом.
- Он... не переключается!
- Не-е-ет!!!! Стой!!! Сломаешь!!! Он с блокировкой! Сначала оттяни.
-Готово.
Рев в машине мгновенно превращается в нормальный звук.
- Все хорошо. Спасибо! С остальным разберемся потом.
Едем дальше. Водитель вместо дороги ошалело смотрит на хомячка а тот на него.
Машину подбрасывает на ухабе и Мишаильчик разводит передними лапками словно оправдываясь, - "ну а как?" 
Комментарии
Всегда хотел спросить, с каким битрейтом берете исходники музыкального контента?
И в какую группу звуков SDI сигнала телеканала эмбеддируете свой звук, ибо на бортах ГПКС Т2MI, а в одиночных телеканалах все свободные группы уже заняты собственными радиостанциями телеканалов. Или вы - одна из них?
Да и 128 кБит/с И 256 бывает. Это зависит от пристрастий музреда, как он ведет свою базу и отдано ему на откуп. Если это не вызывает никаких конфликтов, то чего туда вообще лезть? Музредовская епархия.
Это большого значения не имеет, "проиграно" это будет в любом случае, а так как на входе стереокодера стоит фильтр с частотой среза 15 кГц то что бы там себе музред не придумывал, - все равно все высшие частоты будут обрезаны чтобы сделать "чистую площадку" для пилот-тона (на 19 кГц.)
Да, на "той работе" (этой байке уже лет 10) был свой телеканал.Но поднимался он с централизованного аплинка в пакете с другими.
Ясно, спасибо
А какое отношение пилот имеет к диапазону стереозвука в FM трансляции?
Пилот тон идет на частоте 19кГц, но стереосигнал транслируется в диапазоне 23-53кГц, а то, что вы говорили (фильтр после 15кГц) это относится к монофоническому вещанию, т.е. попросту говоря - "сведёнка" (левый+правый вместе), это да, в диапазоне от 30Гц до 15кГц - чисто для совместимости со старинным монофоническими радиоприемниками
Может быть я конечно чего то недопонимаю уже, не вникал глубоко в эту тему (я больше по ТВ, чем в Радио)
Вот даже картинка есть
Ну сам то пилот-тон никакого. Это просто "служебный сигнал" для синхронизации декодера Он кратен всем используемым поднесущим. и по нему они "восстанавливаются".
Значение имеет его "место" в спектре. 19 кГц. (Это еще в границах принятого за стандарт звукового диапазона 20 Гц-20кГц.)
Это вопрос компромисса. Можно ли его было передвинуть его в какие-нибудь "23 кГц"? Можно , конечно. А рационально ли это для частот, которые разве только младенцы и некоторые уникумы слышат? (я например выше 12 кГц уже даже и не угадываю, работает динамик или нет, и уж точно не могу "насладиться" высшими частотами)
Так как расширение передаваемого спектра ведет к расширению полосы занимаемой сигналом в эфире а значит и шумовой полосы, которая прилезет вместе с принимаемым сигналом в приемник. Что будет быстро сокращать зону уверенного приема.
Это так. Но этот интервал это же не частотная "ширина" звука. Это удвоенная широта. в том смысле что промодулированная поднесущая на 38 кГц (сама она удалена, чтобы не тратить энергию на ее передачу. В рисунке провал на этой частоте , видите? Она тоже при детектировании восстанавливается из удвоенной частоты пилот-тона) дает спектральные "уширения" вправо и влево от себя. То есть реально передаваемый звуковой спектр это 38 кГц - 23 кГц = 15 кГгц. Ровно та же величина, что и для моно сигнала.
Да и не было бы никакого смысла передавать разностную составляющую большей ширины, если на каком-то участке для нее отсутствует "моно сигнал" из которого с помощью "разностной" составляющей восстанавливаются стереоканалы. (Восстанавливать просто не из чего. Какой тогда смысл передавать?)
Нет, это не только к монофоническому. Он просто стоит на входе и далее в стереокодер ничего "выше частоты среза" не проникает. (Разве только за счет неидеальности фильтра.)
Это делается для того, чтобы создать защитный интервал для пилоттона. Ибо если в приемнике он будет приниматься "утонувшим" в каком-нибудь "шумовом мусоре", то и декодер не сможет или будет плохо синхронизироваться, что даст звуковую кашу на выходе. А синхронизироваться ему надо с точностью до фазы То есть быть полностью синфазным для корректного декодирования.
Ну, такого я не слышал.
Разве во времена разработки ФМ вещания (а это, наверное уже столетие скоро праздновать будем) были какие-то моноприемники для приема УКВ? Не знаю.
Я бы это объяснил проще, - просто при плохом приеме (если произошел срыв захвата пилот-тона) приемник резко сужает полосу приема (а с ним и шумовую полосу) и детектирует лишь суммарную составляющую. Да, исчезает "стерео", но прием вполне приемлем. И зона такого приема расширяется кратно. (Хотя если продолжать принимать стерео... там уже будет сплошная каша.)
Вы мысленно отзеркальте свой рисунок относительно нуля (это же только одна половина того, что показывает спектроанализатор вокруг несущей передатчика. А так-то там такая же картина в обе стороны как и вокруг поднесущей на 38 кГц) И чисто визуально "оцените", насколько сокращается шумовая полоса при приеме только моно сигнала. Даже пилот-тон ему не нужен.