Труды местных комитетов о нуждах сельскохозяйственной промышленности , том/страница:
08/10:
"По вопросу о предупреждении лесных порубок было заявлено, что при нынешней юридической постановке этого дела борьба с порубками всегда будет безрезультатна. Теперь главные взыскания за порубки - имущественные, страшные для того, кто имущественно состоятелен, но не для крестьян. Они сознательно делают лесные порубки в надежде, что при составлении протокола об их несостоятельности виновным предстоит легкое наказание в виде незначительного ареста. Захваченные с поличным, крестьяне даже сами просят составить акт о порубке для направления дела в общем порядке."
07/140-141:
"Что же касается заключения его под арест, то эта мера для него не имеет никакого значения, ибо это не бесчестие, а если в зимнее время приходится сидеть под арестом, то с теми удобствами, какие предоставляет сидение под арестом, оно (доставляет) является хорошим и спокойным отдыхом, без ущерба материального."
05/521:
"Не менее важно изменение способа наказаний в арестных помещениях и тюрьмах — в настоящее время арестованные ничего не делают или работают по желанию для себя и на улучшение своей пищи; на гигиенические условия тюрем и пищу в них обращено такое внимание, что жизнь в тюрьме стала несравненно лучше, чем жизнь на воле нашего крестьянина."
10/214-215:
"При этом за порубки, когда порубщик несостоятелен, наказание слабо, полагается арест, а это для крестьян благодеяние, которое он отбывает с благодарностью."
10/651-652:
"В-четвертых, устранить наказания крестьян за проступки долговременным арестом, а преследовать их наказанием розгами, в виду того, что при таком аресте страдает не сам преступник, находящийся в тепле, хорошем помещении и при готовой пище, чего не встречает дома, - а ничем невиноватая семья его, принужденная из-за такого ареста голодать."
11/263:
"Что же касается мер к устранению земельных захватов, к сокращению порубок, конокрадства, воровства и т.п., то они, по нашему мнению, находятся в тесной связи с общим вопросом установления правопорядка в деревне, с организацией её сельскохозяйственной деятельности. Одним усилением уголовных наказаний делу не поможешь. Надо всегда помнить, что на деле с нищего и голодного ничего не возьмешь и ничем его не испугаешь. Кара страшна лишь для того, кому есть что терять, а не для того, кому терять нечего и для которого страшное слово острог зачастую является желательным пристанищем, где приютят, накормят и обогреют. Арест, как основа уголовной системы наказаний, нашей деревне не подходит: ныне голодный труженик должен кормить и питать дармоеда. Двухдневные и трехдневные прогулки взамен ареста из деревни в стан и уездные полицейские управления комичны по своей непрактичности и несообразности. Единственная разумная кара - это общественный работы. Но организация их находится в тесной связи с организацией всей жизни и деятельности деревни и без неё не может быть практично осуществлена. Когда порядок заменит безурядицу и хаос, тогда почва для всех деревенских правонарушений сделается неблагоприятной и они должны будут исчезнуть как несовместимые с установившимся правопорядком."
11/420:
"Так как при разборе дела обыкновенно подобные условия отсутствуют, то мировой судья налагает штраф в 1-3 руб., а при несостоятельности заменяет его однодневным арестом при Волостном Правлении, каковой арест и отбывается с удовольствием виновным в праздничный день в сборной избе Волостного Правления. Если принять во внимание, что, по статье 16 Уст. о наказ., в случае совокупности преступных деяний, т. е., когда, например, подсудимый каждый день со дня подачи прошения до решения дела, обыкновенно в течение двух месяцев, совершал самовольную пастьбу скота, виновному назначается одно и то же наказание, как если б он только однажды совершил самовольную пастьбу, при чем подобная совокупность является лишь обстоятельством, увеличивающим вину, — то окажется, что за самовольную в течение двух месяцев пастьбу скота виновный отделывается в худшем случае или 10 рублевыми штрафами, или, как то обыкновенно бывает при заявленной словесной несостоятельности, двухдневным арестом при местном Волостном Правлении. Ясно, что каждый крестьянин с удовольствием отсидит эти два дня и всегда будет продолжать свою самовольную пастьбу."
13/200:
"Рабочие, являющиеся наниматься из более отдаленных селений, в громадном большинстве случаев, или очень плохие рабочие, не находящие себе места близ своего жительства, или люди порочные во многих отношениях; добрая половина рабочих, нанимающихся по договорным листам, старается забрать вперед побольше жалованья или задатков, а затем с наступлением весны бегут от нанявших и на страдную пору поступают в другое место, иногда за более высокое вознаграждение; ответственность по суду нисколько их не пугает, по весьма простой причине — суд может найти их глубокой осенью или зимою, когда такому человеку все равно — пролежать ли дома на печи две лишние недели или провести это же время в арестном доме;"
31/776:
"Крестьянину в аресте даже лучше, чем дома, он получает десять коп. на содержание, что для него достаточно и не работает, да притом в обществе других арестантов учится многому дурному; после ареста он возвращается домой, и никто из его ближних не считает для него постыдным, что он просидел там несколько дней, многие из крестьян смеются и говорят, что владельца имения заставляют платить по десять коп. ежедневно, если он желает, чтобы крестьяне отсидели свое наказание."
38/83:
"Таким образом, тот рабочий, коему полиция успела заявить требование о возвращении на место служения, и не исполнивший это требование является ослушником законных требований полиции, дело ставится на суд земскому начальнику, и вот рабочий, покинувший нанимателя в горячую пору, воспользовавшийся в большинстве случаев взятым у него задатком, побывавший в разных местах на других работах, глубокою осенью, через полгода по совершении им проступка, а очень часто через более долгий срок, подвергается земским начальником месячному аресту (съезд в большинстве случаев сокращает и этот срок) при комфортабельно обставленном, с точки зрения крестьянина, земском доме."
38/85:
"Большая часть преступлений на почве сельскохозяйственных отношений карается или денежными штрафами, или задержанием при земских арестных домах. Благодаря существующему имущественному экзистенц-минимуму, благодаря обремененности разными казенными и всякими недоимками, для большинства владельцев общинников денежный штраф, как наказание, на деле неприменима, взыскание штрафных денег и, вообще, всякие денежные взыскания возможны лишь с очень немногих из владельцев - общинников, а потому на деле выходит, что штраф, как наказание, осуществим лишь в отношении частных собственников - которые представляют собою незначительное меньшинство в деревне. Неуплата штрафа, за несостоятельностью лица, заменяется арестом при земском доме. Практикой установлено, что наказание арестом применяется в осеннюю пору, в пору безработицы, а потому личное задержание, с точки зрения имущественного ущерба, для наказуемая в большинстве случаев безразлично, а потому в деревне нашей смотрят на путешествие в арестный дом, как на известного рода разнообразие или даже развлечение. Для крайне незначительного числа наказуемых стеснение личной свободы является уколом самолюбия. Вот как рассуждают про пребывание в земском доме большинство наказуемых: «мы и дома того не видим: тепло, светло, тюфяк, одеяло, харчи хорошие и спи сколько влезет, работать заставить не смеют»"
52/723:
"Замена одиночным заключением или, смотря по преступности, заключением в арестном рабочем доме с отдачею на работы на сторону за таксированную плату, вместо бесцельного, праздного, иногда даже желательного нахождения в тюрьме, сразу изменит положение дела и будет более благотворно действовать на преступника, не отягощая казны по настоящему содержанию его в тюрьме."
"А в тюрьме сейчас макароны дают, с мясом"(с)
Использованные источники:
Комментарии
Так же ждем статьи крестьяне и ГУЛАГ в СССР
Смысл статьи не понят...
Смысл всех подобных статей прекрасно понят.
Недоработочка - вы пишете о каком проценте событий в общем их количестве?
Статистический анализ провели?
А то ведь можно написать, как у Ольги Берггольц ребенка из живота сапогами выбили, про сломанные ребра маршала Рокоссовского, ну и про прочие забавы ваших идейно близких.
Так процент какой?
А вы сравните время, когда советское государство допускало эксцессы мести обозленного народа на много вековое угнетение. Пар должен был выйти. И все станет ясно.(материалами по увечьям крестьян не стала перегружать пост)
Так что, ненависть народа к вашим идейно близким можно понять.
Одной мерзостью оправдывать другие -- это, безусловно, логично, Арина Родионовна. Это так по-коммунистически.
Вы не хуже меня знаете, как люди в большинстве своем бывают благодарны.
Иногда даже голосуют за освобождение от казни разбойника вместо сына Божьего.
От повышенной благодарности. Ну или от ненависти к режиму, тут как Вам будет угодно.
Вы спросили о процентах - я ответила и обосновала фактажом (в отличие от вас). Что не логичного?
Вы ответили кондовой демагогией. Это так по либерастически.))
Сажали их за это . Судьбу салтычихи знаете ?
И много посадили? У Салтычихи 138 доказанных убийств и чего власти ждали столько лет?
Помещица подмосковного села Троицкое была уличена в пытках и убийствах 138 крепостных крестьян. Ее дело рассматривалось лично Екатериной II, так как никто из судей не осмеливался вынести приговор столь знатной дворянке. [1, 2]
Сажали их, ага. Одна Салтычиха и на на слуху.
зато в СССР много крестьян пересажали
Сколько?
Посадки бывают разные , лишение паспортов это то же посадка на поселение . Вроде всех больше 100 миллионов посадили в колонию поселение .
У вас очень избирательное восприятие, просто медицинский случай. Вы все время отсылаете меня к моей ссылке, так я вам ее процитирую
Вот интересно, если из колхозов не выпускали, то как набрали пару десятков миллионов на коллективизацию? Думать не пробовали? Кто хотел все уехали.
Вас отсылали к вашей ссылке по Салтычихе . у вас маразм или деменция ? Сказка у вас . Вы утверждаете что у колхозников были паспорта . У ВСЕХ . Так ? У меня не т не слова про США . Вопрос простой и ответ простой. У колхозников были паспорта или НЕ БЫЛО . И нечего тут развозить . ПАСПОРТА были ? ДА или НЕТ..
Набери запрос "Паспорт колхозника" или "Кому давали паспорта в СССР в 30-х годах" и будет тебе счастье. Там в интернете всё есть.
Вот не было паспортов и ХЕР с НИМИ.
Ну вы же всю статью прочитали, не только про Салтычиху, вы меня несколько раз к статье отсылали, как вы пропустили абзац про лажу о колхозах?
Здравого смысла как десятки миллионов бывших крестьян сумели пополнить ряды пролетариата вам что тоже не хватает, чтобы фигню не писать?
Вы утверждаете что у колхозников были паспорта . У ВСЕХ . Так ?
Где? Скажите наркотикам нет! тогда не будут голоса в голове звучать и глюки на мониторе.
Я ничего про паспорта не писала.
Единая паспортная система в СССР была введена 27 декабря 1932 года постановлением ЦИК и СНК СССР № 57/1917. Изначально паспорта выдавались только городским жителям, рабочим и служащим.
То есть, только выдавать паспорта начали в 1933-м году - вообще ВСЕМ гражданам. только начали. И что, вы считаете это мешало людям перемещаться по стране? Мои бабушка с дедушкой (папины родители) закончили медицинский институт в 1927-м в тогдашней столице Украине Харькове (не в глухом селе) и поехали в место назначения по справке - направлению на работу. в Никополь. (в справке, кстати, их записали украинцами, а на возражения ответили - кадры должны быть местными.) Вот это был произвол, согласна. Так со справками и передвигались.
В массовом порядке колхозникам начали выдавать паспорта в 1974, но на предприятих Ленинграда, которые предоставляли прописку и общежитие было полно деревенских, на овощебазе где я работала практически все лимитчики были из сел. Спрашивала девчонок, они отвечали, что председатель колхоза выдал справки, механизаторов и прочих ценных сотрудников не очень отпускали, а мою соседку по комнате из семьи где было 12 детей (Белоруссия) за милую душу отпустили, столько доярок колхозу было не надо. Справку получила, в колхозе а при прописке в общаге выдали паспорт.
так что, сравнивать с крепостным правом это такая большая сова на глобус, что даже как-то страшно за вас. Нельзя так отрываться от реальности.
.
Паспорт - вот посадка, потому что прописка. При выписке, ты должен был указывать куда будешь прописываться. А прописаться на новом месте - уже разные проблемы.
Вам не жившим в СССР это не дотумкать, что паспорт - привязка. Вот так от вот.
А у колхозника, - куда хочешь, туда и едешь, но надо выйти из колхоза. Потому что существует количество обязательных трудодней. Пока не отработал, привязан.
А если не колхозник, то ехай куды захочешь. И не было законов ограничивающих передвижение обычных граждан СССР. И справку о личности человека давали НЕ В КОЛХОЗЕ, а в сельсовете, даже если он колхозник. И не давать такую справку - наказуемое дело.
И не надо выдумывать другую историю.
А про то, сколько посадили колхозников (или жителей сельской местности) я спрашивал у БМВ.
Вы выдумываете другую историю , а не я . Отсутствие паспорта делало крестьянина то ли рабом то ли крепостным .. РАБОМ . Барщина была самая лютя 4 дня в неделю летом . КОЛХОЗ СЕМЬ ДНЕЙ в неделю .
Вот ты дурачок. ТРУДОДНИ - обязательные и не обязательные. Согласно Устава.
В интернете полно документов, с жалобами местных властей на то, что колхозники отрабатывали свой минимум в колхозе и ... потом шли работать на свой приусадебный участок. И продукцию со своего участка продавали на рынке. А так как они колхозники, то налог у них был на уровне погрешности.
Особенно много жалоб из Закавказья. А величина собственных участков, ... только при Хрущеве урезали до 15 соток. Я так-то работал на таких участках (шабашили) - это уже ДО ХЕРА. А было до ...
Вот там они (селяне) и работали 7 дней в неделю. Ага. Землю у них, панимашь, отобрали, паспортов не дали. Вот они и вкалывали.
И еще откуда-то из каких-то других деревень и сёл (явно из другой Вселенной) на предприятия СССР (и студентами в ВУЗы) пришло пара десятков (на самом деле до сорока) миллионов селян. ОТКУДА???
Чудо. Просто ЧУДО помогло большевикам провести индустриализацию. Нет не помогло, а вопреки. Да-да.
Большевики же были против и плана ГОЭЛРО, и индустриализации, и русских гнобили, и крестьян сажали (100500 мильонов) . А вот же ж. Даже войну вопреки большевикам и Сталину выиграли, и бонбу сделали, и в космос человека пульнули. Как большевики этому не противились.
Фух. Че то забыл? В чем еще большевики виноваты, ну где мешали. А, ну да , медицина и образование. Ну и ладно.
Откуда у вас столько МЕРЗКОГО Идиотизма ? Тупой БЕЗГРАМОТНОСТи ? Откуда столько не уважения к Русскому народу ? Ты бы осел задумался , что это за система , что если человек работает техникой , агрономией в колхозе .. А потом вынужден тяпкой или лопатой после работы на приусадебном выращивать себе пропитание .. Каким же идиотом надо быть , что бы при наличии в колхозе ТРАКТОРА , вынуждать его тяпкой , на приусадебном участке , после работы добывать себе буквально пропитание . И ЭТО ПРИ НАЛИЧИИ ТРАКТОРА в колхозе. И каким же надо быть ИДИОТОМ , что бы этим ГОРДИТЬСЯ? Откуда вас столько ИДИОТОВ , не понимающих что тормозило БОНБУ , а не ускоряло ? ДЕБИЛ откуда ты ??
За русский народ страдаешь, Владик?
Как относишься к жертвам 90-х?
"Это другое".
Другое это вы . Именно ОНО.
Коля гнилой силос *** Уличен в раздувании помойных срачей и флуда *** Идет НАХ.
Владик, пару лет назад ты здесь скулил, что страдаешь так же, как и по жертвам 30-х, и 40-х.
Однако, от примеров благоразумно воздержался.
Дык, как относишься к жертвам 90-х, русофоб?
ПС
Иди нах. Чушок.
Как и все другие русофобы-антисоветчики Владик обожает лить крокодиловы слезы по столетним покойникам. На самом деле русофобу насрать на их жизни и смерти, так же, как и на жизни и смерти современников и соплеменников. Поэтому вырусь Владик и плюется говном. Русофобу нечего ответить...
И ты, эта...
Коль, ты сам--то как, жертва?
Я тебе могу сказать, что в маленьких городках (а тем более в деревнях) твои девяностые совсем не заметили.
Помниться в учебниках СССР Ивана Грозного вслед за западными лицемерами называли кровавым тираном. Хотя по сравнению западными правителями той же эпохи казнил гораздо меньше в разы меньше. Так, что сравнивать надо в горизонте эпох , а не эпохи. Если так же сравнивать СССР будет еще все печальней
Сильно ты старенький дядя если учился по советским учебникам 20-х годов. Теперь понятно почему ты такую лютую чушь несешь маразм никого не щадит, а с тобой обошелся особо сурово.
Дрюня, я понимаю, что тебе, как любому русофобу, насрать на жизни русских людей, но, прежде чем балаболить, зайди на деревенское кладбище, посмотри даты жизни\смерти.
ПС
Чота, твой побратым Владик в черное приоделся. Так то, оно ему, конечно, идет, но все таки - а что с ним случилось?
Ты , какой-то не такой, с логикой не дружишь. От слова "совсем". Кто будет вынуждать человека работать тяпкой, на своем собственном участке кроме него самого?
Они с участков зарабатывали больше, чем трудоднями в колхозе. Чё, те бе не понятно? Хороняка. Своим трудом. На своей земле. Которую им дала советская власть. Но в принципе по мере налаживания труда в колхозе, и там хорошо имели.
И только вская либерастня в 90-е, начала рассказывать, что не так всё было.
Ты же в сельском хозяйстве не уха ни рыла. По твоим словам сразу видно, что ты деревню видел только издалека. В поле не работал, и тяпку в руках, скорее всего, не держал. Ты в деревне хоть раз побывай. В большой деревне. Посмотри, как устроены участки. Приусадебные.
Ну и хочешь сказать, что большевики тормозили бонбу. Щас все физики СССР и НКВД-шник, и НГБ-шники смотрят на тебя с небес, переглядываются и думают ... кто же нас тормозил. Смотрят на Лаврентия.
А тот только плечами пожимает. "Да, псих какой-то".
Тупой если ты не понял повторяю тебе ослу трактор более производителен , чем тяпка . И надо быть идиотами , что бы вынуждать человека умеющего на тракторе заставлять добывать еду тяпкой тяпкой после основной работы на тракторе .и гордиться этим . Это идиотская система когда за час работы на тракторе человеку платят меньше чем за час работы тяпкой . Советская власть ОТНЯЛА землю в колхозы , а не дала. У тебя ума и это увидеть нет . Откуда вас столько тупых набрали ?? И эта система баран и производство бомбы и космос были организованы как колхоз так же тупо ..
Самый минимальный участок пригодный для обработки трактором 0,5 га. За вычетом места под дом, хозпостройки и сады это гораздо меньше минимально пригодного для работы трактора участка, причем для мини-трактора.
Вы зря рассказываете это ЭТОМУ. Он не поймет.
Я пойму.
Будучи студентом, летом, работая на консервном заводе (трудовая практика) ходили по станице Багаевской - шабашили, огороды копали.
Так вот именно на окраинах (и только там) пользовались тракторами. Соседи снимали заборы, и получалась нормальная площадь для вспашки и заодно, подъезд/отъезд к участкам. Ну они там еще и по паре соток прихватывали. Хе-хе.
А так по станице трактор к участкам просто не подъедет. Даже Беларусь.
кто то пиликает от слова совсем. Все лето провел у бабушки в колхозе. Под сенокос отдавали только все не угодья где трактором косить нельзя, овраги, угоры, косогор, заболоченные места, опушки леса . 0,5 га это на все и на постройки и на огород и на сенокос. Но, что бы прокормить одну корову надо заготовить сена минимум 4 тонны и это без овец, коз, телят, телок. 1 гектар дает от 3 до 12 тонн. 12 тонн это когда траву сеешь специально, в среднем чуть больше трех тонн с гектара выходит. Так, что 0,5 га это не о чем если имеешь пару коров телят овец.
Я ничего не понял. Так в итоге, где брали корма? На корову, овец, коз, телят и телок. Вот этими сенокосами? Что такое комбикорма в курсе? Из чего делают?
А вот сразу нашел Необходимое количество сена на одну корову в год "Учись студент".
Вот, какой же ты неуёмный. Я просто удивляюсь, ну нечему не учишься. 0,5 га (на самом деле это даже много) - это после 54-года. А до него было много больше.
Вот поэтому я не верю ни единому твоему слову. Нет, про количество кормов может и прав. И про энергетику. Но биография, пипец, всё "левое". Чтобы ты, вот лично, с косой? Да, ладно.
Ты настолько сыпешься в вопросах и истории РИ, и истории СССР, и просто про с/х. Вот пиши про энергетику, а если что-то другое, то ПРОЧИТАЙ хоть что-нибудь образовательное для начала.
Как же с вами миллениалами трудно.
Я дала ссылку на правовой документ, а вы на личные воспоминания, что учитывая вашу альтернативную одаренность имеют нулевую ценность.
Чего чего советская власть дала колхозникам? Землю? Ой не надо так врать убого. Не землю не орудия труда советская власть крестьянам не дала , а лишь отобрала в свое время
Ага, прямо все трактора, сеялки-веялки, полуторки и "петушки"(маленький бульдозер/экскаватор) собрала у крестьян РИ и отобрала? Или соху, грабли и лопату? И куда дела, партийному активу раздала в качестве премии?
Землю куда советская власть дела? Личные поместья номенклатуре построила или на Луну вывезла?
Когда уже общество озаботится своей психогигиеной и прекратит позволять неадекватам типа вас, транслировать свой бред публично.
Считаю, каждый пользователь интернета должен сдавать тест на вменяемость. Те у кого как у вас IQ ниже 60-ти пунктов , тоже не должны допускаться.
перед революцией крестьяне России были неплохо так оснащены и сельхоз техникой (того времени) и лошадьми и паровыми тракторами. И да вместо обещанной земли большевики ее отобрали и средства производства тоже
Ять. РукаЛицо Да в РИ не было не одного трактора. Только рекламные образцы.
Сейчас, чтобы ты знал, если не используют несколько лет (5) землю сельхозназначения по назначению, то её ... изымают у собственника. ТА-ДАААМ!!!
Тоже ввели и для садоводческих участков.
В СССР - пока работаешь на земле, она твоя. А уехал куды, ну езжай, а землю другому передадим.
Это называется - государственный подход.
Таки дела. Прежде чем писать, нечто, хорошо бы почитать историю СССР и РИ. (я это уже советовал). Ну и современный Земельный кодекс. Хотя бы ознакомиться.
"неплохо" это как в цифрах?
Не зря, даже Черчилль, отметил, что: «Сталин принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой». Даже если это легенда, они возникла не на пустом месте.
Где-то год назад про трактора в РИ тему поднимали. Оказалось не первый раз. Каждый раз показывали рекламный буклет 1913 года. (Да-да, уже было). Немецкой фирмы. Трактор размером с танк Тигр. Или больше. Ага.
В "разборе полетов" отметили такие факты. Упоминаний применений сих тракторов на полях РИ - нет. Отдельно отметили (технически грамотные люди) - а водить и обслуживать сей аппарат кто будет? И где?
На этом вброс о тракторах в РИ заглох.
Как-то так.
Тебя, необучаемую балаболку, туран два года назад в эту тему рылом тыкал.
Но, русофобу хоть ссы в глаза, все божья роса. Он свое фуфло так и будет долдонить.
Силос рыло было у твоей мамы , поэтому папа твой много водки выпил , что бы ты родился. . А так иди нах .
Тыкнули ви токо сами себя причём по самую макушку. Просто так было нельзя и у вас там точно это написано необходимы были ухирищения в ножки пасть, взятку дать. Просто так нет сами почитайте свою же ссылку
И до войны, заради индустриализации, а после войны особенно, вербовщики не вылезали из деревень, фаловали молодняк (с 14 лет) в город. Старые от хозяйства не поедут, а молодые ехали охотно. Так, уехали из деревни в разные города страны все шесть братьев моей мамы. Без паспортизации, прикинь. Двоих из них сманили в Крым после войны.
А бредящие наяву бэхи будут бредить про паспортизацию.
ПС
По планам первой пятилетки было привлечено до 40 млн человек. Из деревни, в основном. Без паспорта.
Вы, русофобы, никогда уже не поумнеете. Скучны до зевоты со своей огоньковской тухлятиной.
ППС
Чо, сколько км газовой трубы уже уложили? А ну, изобрази тверк.
Как понимаю эти 40 млн. Со стройки соскочить не могли были к ней привязаны. А у вас уже 2030 год наступил? Опохмелиться забыли?
Ну, сами приехали. Сами устроились. А потом куда они делись, когда построили?
Никуда не делись. Хотя, что значит "построили". И до войны строили и строили, и после войны сначала пришлось восстанавливать, а потом дальше строить. В том числе массовое жилье. Ну, то самое, ныне "старый фонд".
У людей была нормальная работа, нормальное (по тем меркам) жилье, доступное образование, медицина (нормальная медицина, по тем меркам).
Вот за всё это в США грохнули последовательно Малькольма Х и Мартина Лютера Кинга. "НЕ ХЕР неграм работа и образование. Вот вам велфер. Деньгами, то есть. Теперь там процентов 5-10 населения потомственных люмпенов, то есть бездельники-халявщики.
А у нас в 90-е все это порушили. А как не разрушить , демократия же ж. И сейчас приходится по новой строить. Только с натугой. А то "экономика перегреется".
Ну да, новый чудный мир, он такой.
ЗЫ. Ты сам-то понимаешь, что претензии на то, что люди поехали в город чтобы, сменить работу сельскую (более тяжелую) на городскую - выглядят нелепо.
И, кстати, тогда сменить работу было гораздо легче. Не было жесткой привязки пропиской второй половины 20 века. В 40-м (перед ожидаемой войной) пришлось даже специальный закон принимать.
Дооо... привязаны... прикованы...
Были к телеге прикованы, а на стройке к тачке.
Неизлечимый инфантил бэха, необучаемый. Бредит наяву...
А у вас в 2030 начнут трубы укладывать? Понятно.
По тверку бэхе снова пять шаров.
Страницы