Многодетный я, дом строю, когда-то взял иппотеку по гос программе. Положена субсидия в 450 тыр. Половина давно пытается её оформить, все время разные причины для отказа. Сегодня, когда выполнили все последнИИ хотелки пришло итоговое:
-т.к. цель - строительство дома по ипотечному договору, а судя по выписке дом зарегистрирован но не передан банку в залог, то идите лесом или оформляйте залог в пользу банка... При заключении договора в залог был передан земельный участок и т.к. оценочная стоимость участка более чем в два раза превосходила сумму кредита, то в договоре требование о передаче дома в залог банку отсутствует. По всему, что нарыл, банк прав и хоть ипотечный кредит на строительство есть, цель выполнена и банк имеет достаточно весомый залог а дом все равно сдай) Государство данной субсидией имеет цель поддержки многодетных в плане улучшения жилиных условий или задача улучшить балансовые показатели тов. ростовщиков?
Пошерстив по интернетам понял, что квест по получению субсидии пройти могут не только лишь все...
Думаю наши бумагомаратели демографию выправят, однозначно.
Комментарии
Если вы посмотрите статистику доходов банков за последние года, то больше не станете задавать глупые вопросы кого поддерживает государство.
У Собчачки, бывшего кандидата в Президенты, доход около полумиллиона в день.
Можно к ней обратиться.
Помощи попросить.
Или к Пескову. Тот тоже многодетный. Большую семью кормит. Он поймет и поможет.
Как мне ка-аэтся...
Если кредит был целевым (строительство дома по ипотечному договору,), то по закону при регистрации права собственности на такой объект автоматически возникает и обременение (залог в пользу банка).
но вы путаете разборки с банком и "поддержка демографии"
Я не путаю, я про то, в чьих интересах тут малюют законодатели.
-Если вы уже построили дом, но еще не зарегистрировали право собственности с обременением в пользу банка, то в выплате субсидии будет отказано.
Вот каким смыслом наполнено это? У банка и так в залоге много больше суммы долга, зачем мне ещё и дом ему отписывать?
Есть детки, будут и деньги. Всё будет хорошо, приложивши в строительство все свои знания и страсть. Удачи Вам!
https://blog.domclick.ru/ipoteka/post/kak-poluchit-450-000-rublei-na-pogashenie-ipoteki-mnogodetnym-semyam?utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2F
А вы там за деньги что-ли? Того самого. Нет смысла в вытягивании многодетных, вангую, это не решает общую проблему. Сколько у нас многодетных в процентах? Надо делать поддержку деторождения массовой. Сейчас даже на материнский капитал не купишь примерно ничего.
в чём проблема добавить дом в залог ?
при всем уважении не вижу смысла отвечать
Ипотека это в пользу банка и только него...
Для того, чтобы ширнармассы добрались до многодетности, надо, чтобы они не сломались на первом и втором.
А то после первого или второго возьмут ипотеку, и на этом ресурс семьи заканчивается, кормят не своих детей, а банки.
может всё проще? государство принадлежит банкам,
а население это вторая нефть
Мил человек, ипотека это не для гномиков это для банков и строительных корпораций.
Здоровья вам и детям и терпения.
И случись чего банк забирает всё, и землю и дом, нехило навариваясь. Ну а семью с детьми пинками на мороз.
вам щас местные демографы обьяснят что деньги демографию не простимулируют и что надо сократить все выплаты, а пенсии по старости вообще отменить. понимаете, дети это для души, это престижно и почетно, в африке вон рожают десяток в шалаше и ничего. ну и что что полуголодные и без штанов, зато демография и можно потом мигрантами на лодках в европейский рай переехать.
/Думаю наши бумагомаратели демографию выправят/
Детей для себя рожают, "бумагомаратели" лишь пытаются процесс рождения и воспитания сделать менее затратным с т.з. финансов. Да, Бог детей даёт и на детей подаёт )))
На Бога надейся а сам не плошай. У меня государство отбирали много из того что давал Бог. Так то детей было бы больше.
есть специальные юристы, которые за малую мзду способствуют страждущим...
Дал зайку, даст и лужайку. (с)