— Ну такое. Есть вариант интереснее
— Как обстоят дела со ставками по банковским вкладам?
— Лухури-недвижимость в отечественном столичном регионе
— 50 000 гарантировано или 1 млн 50/50? Что выбрали бы?
С просторов зарубежных интернетов.
Хорошее
***
«Экономист рассказала, как выгодно вложить сто тысяч рублей»
Сто тысяч рублей лучше всего положить на накопительный счет - это даст как доход, так и возможность снять деньги без потерь, при этом большие суммы стоит уже класть на вклад в надежный банк, рассказала РИА Новости кандидат экономических наук, доцент Финансового университета при правительстве России Ольга Панина.
Не могу согласиться с Ольгой Паниной. Гораздо более эффективным решением будет размещение данной суммы на финансовом рынке, а именно покупка БПИФ денежного рынка. У вас останется преимущество накопительных счетов – быстрое снятие без потери процентов. Но доходность будет выше.
Денежные фонды, торгующиеся на Московской бирже — биржевые паевые инвестиционные фонды, целью инвестиционной политики управляющих компаний которых является следование доходности фонда ставке денежного рынка ПАО Московская Биржа RUSFAR — Russian Secured Funding Average Rate, и/или ставке RUONIA (Ruble Overnight Index Average), рассчитываемой Банком России, и/или иному индикатору, рассчитываемому на основании доходности от сделок и заявок на заключение сделок РЕПО с Центральным контрагентом. Ну, короче, доходность будет бегать вокруг ключевой ставки ЦБ РФ.
***
Максимальная процентная ставка по вкладам в ₽ десяти кредитных организаций, привлекающих наибольший объём депозитов физлиц растёт вторую декаду подряд.
Минимум был показан на третьей декаде июня – 12,756%. Вторая декада июля дала 12,826%. Очевидно, таки не ждали дальнейшего снижения ключевой.
Необходимо отметить, что в этой статистике учитываются не все банковские продукты. Только лишь доступные любому клиенты без ограничений и предварительных условий.
***
Это опрос американцев относительно их президентов. Сервисом YouGov были опрошены 1500 юнитов. Обратите внимание на Дональда Фредовича. У него самый маленький процент неопределивших в отношении его фигуры (белый цвет). Либо считают его годным, либо нет. Подобная ситуация у еще двух – Обама и Дед на перфокартах.
Конечно, 1500 респондентов – это маловато. Ну и, учитывая, что это партнёры The Economist, возникают вопросы к объективности.
***
Про лухури-сегмент американской недвижимости мы уже знаем всё. А вот что с родной страной? К сожалению, статистику подобно той, что даёт по США Redfin, я у нас не встречал. К примеру, самая крупная сделка месяца или что-то подобное.
Но на днях NF Group выпустили статью, посвящённую продажам элитной загородной недвижимости Московского региона.
По итогам I полугодия 2026 года на первичном рынке загородной элитной недвижимости было реализовано 110 лотов, что на 47% превышает результат аналогичного периода 2025 года. Основная часть лотов была реализована в проектах премиум-класса – на них пришлось 94% продаж.
Более половины сделок на первичном рынке – 51% – пришлось на земельные участки, еще 32% составили таунхаусы. В премиум-классе средний бюджет сделки с коттеджами увеличился на 25% за год, а стоимость проданного земельного участка выросла на 37%.
Вопрос, что это за сегменты: премиум, делюкс?
По итогам I пол. 2026 г. средний бюджет предложения коттеджей класса премиум на первичном рынке снизился на 7% за полугодие до 217 млн ₽. При этом средний бюджет коттеджей делюкс-класса снизился на 2% за квартал до уровня 1,1 млрд ₽ за счет курсовых колебаний.
Объем предложения таунхаусов вырос в 1,7 раза за полугодие и составил около 60 лотов. Средняя стоимость предложения таунхаусов снизилась (-7%) за полугодие и составила 71 млн ₽ Средняя площадь таунхаусов снизилась на четверть за квартал до 289 кв. м.
Средняя цена предложения сотки земли в проектах премиум-класса составила 4,7 млн ₽ (+4% за полугодие за счет роста цен), а в поселках делюкс-класса – 6,1 млн ₽/сот. (-8% за квартал за счет курсовых колебаний).
Ценовая динамика на вторичном рынке различалась в зависимости от формата. Средний бюджет предложения коттеджей вырос на 3% за полугодие и составил 444 млн ₽ Средняя стоимость таунхаусов снизилась на 6%, до 103 млн ₽, а средняя цена сотки земли – на 7%, до 6,3 млн ₽.
***
50 000 гарантировано и сразу или 1 000 000, но с вероятностью 50/50?
Почти три четверти (73%) из 4600 юнитов, участвующих в опросе в Британии, ответили, что предпочли бы взять сразу 50 000 фунтов стерлингов и не полагаться на случай. 21% за монетку и 1 000 000 фунтов. Еще 6% не смогли определится.
Если делить на тётенек и дяденек, то слабая половина оказалось менее рисковой и 83% проголосовали за 50 000. Среди мужчин таковых было 63%.
Кстати, 50 000 – это на 10 000 фунтов больше медианного годового заработка в Британии. Ну чтобы было понятно, чем граждане рискуют.
Если делить по возрастным группам, то среди молодёжи от 18 до 24 на 1 млн подписались бы 28%, а среди граждан старше 65 лет уже всего 11%.
Понятно, что при снижении сумм до 5 и 100 фунтов соответственно, большинство граждан смело бы согласилось испытать судьбу. Потому и вкидывают все каждую неделю по 2 фунта в Национальную лотерею.
А что выбрали бы вы?
***
Я в МАХ: https://max.ru/marketscreen
Экономико-познавательный канал — MarketScreen
Трейдинг, анализ, графики, кривые — StockGamblers
Еще больше интересной и познавательной инфы я даю на своём платном проекте: Sponsr | Boosty
/////


Комментарии
Это на падающем рынке-то? Перечислите, пожалуйста, по составным частям паёв "лучшие инструменты".
Написано же русскими буквами про БПИФ денежного рынка. Откройте котировки хотя бы "ВИМ Ликвидность" к примеру и посмотрите какое там падение рынка...
Комиссия на покупку, продажу, годовая на управление.
Налог.
Я просто держу на всех родственников по ляму. Совсем немного ниже ЦБ получается чистыми.
Какая-то сомнительная рекомендация.
Налог и с банковского депозита придется уплотить, если сумма не копеечная.
Комиссий за покупку нет, если покупать из-под крупного брокера связанный с ним БПИФ (упомянутый выше ВИМ это ВТБ, у Сбера тоже есть свой фонд).
Но даже с налогами и комиссиями - 12% это всяко лучше 7-8% на накопительном счете, речь ведь именно про это.
Миллион - копеечная сумма, и уплатить не придётся. А не копейки бахать на всю котлету в БПИФ - это конечно не криптанство, но где-то рядом.
Так-то в статье обсуждалась вообще сотка накоплений. Такое держать надо не просто на депозите но на счете с процентом на ежедневный остаток. А то мало ли, вдруг придется зуб полечить.
Батя, мама, сам, жена, ребенок - все по миллиону. Намного быстрее миллионы кончатся, чем превышение лимита без налога.
При больших деньгах ИИС-3 только открывать на 5 лет.
На срочно потратить в Озон-банке сотка лежит с каждодневным 11,7% годовых. С учетом процентов на проценты это 12,41% в год на сегодня.
или "Вечный портфель" к примеру.
Все это не более чем пирамиды, с разной степенью цыганщины.
А вроде отскочил: https://www.finam.ru/quote/moex/rtsi/
>А что выбрали бы вы?
а мы все еще про фунты или переходим в рублёвую реальность? если первое, то взял бы 50000, миллион мне не нужен. а если те же цифры, то в рублях, то сыграл бы, 50кР мне не нужны.
аналогично. лучше сразу.
в 77 осенью проиграл первую степендию 40 рублей в спринт. У палатки стоял мужик лет 40, который хотел выиграть 10 рублей. Выпить и закусить. Потому как 25 это уже много и будет жалко.
В классике британской литературы этот случай описан г. Бернардом Шоу в персонаже угольщик.
Кроме того есть статистика по "счастливчикам" обладателям миллионных лотерейных выигрышей. Как правило все они через 3-5 лет оказываются в более худшем материальном положении, чем до покупки билета.
И личный опыт моего сына, прикупившего биткойнов на самом старте аферы.
>Не могу согласиться с Ольгой Паниной. Гораздо более эффективным решением будет размещение данной суммы на финансовом рынке, а именно покупка БПИФ денежного рынка. У вас останется преимущество накопительных счетов – быстрое снятие без потери процентов. Но доходность будет выше.
Ну не факт. При покупке-продаже паёв надо будет брокеру комиссию заплатить, с "народных" тарифов без абонплаты это 0,2-0,3%. А при выводе средств со счёта возьмут 13% подоходного с прибыли. Тогда как проценты по вкладам и накопительным счетам до определённой суммы налогом не облагаются, и перемещение денег с карточного счёта на накопительный бесплатно и мгновенно. Для небольших сумм, которые должны быть доступны для текущих расходов, возиться с паями смысла нет.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ну не знаю. Я держу деньги на накопительном. Если иду в магазин или делаю покупки на маркетплейсах - перевожу на текущий счёт, сколько надо. Что осталось - обратно на накопительный. А на текущем лежит 100 рублей.
на накопительном счете средства хоть ни куда не денутся, а кто и как БПИФ страхует хз
20 Юнитов выбирают 1 млн и с вероятностью:
0,9999990463 каждый получает по 50к
..
..
0,000000953 каждый получает по 1М
Проблема в 20и юнитах.
100 тысяч конечно на депозите держать нужно. Всё что ниже 1 млн, т.е. безналоговая сумма по депозиту, нужно держать на депозите. Доходность будет та же что и в фонде Ликвидности, при дополнительной страховке АСВ
Купить Георгия-Победоносца и успокоиться.