О том что окружающий нас мир изменился окончательно и бесповоротно сегодня не говорит только ленивый. Более того, подтверждение этого тезиса, в той или иной степени, ощущает на себе практически каждый житель планеты. В такие поворотные моменты для истории человечества очень важно пытаться понять корень этих изменений и вектор направления в котором они идут. Это не дает гарантии того что вектор удастся изменить, но как минимум появляется возможность подготовиться к тому что нас ждёт в ближайшем будущем.
Не раз обращался к этой теме, но сегодня попытаюсь дать ещё один ракурс, который позволит понять первопричину происходящего.
Ощущение того что мир меняется приходит к рядовому граждан ну через канал лежащий на поверхности, который называется политика. Само по себе это понятие означало сферу деятельности, связанную с отношениями между социальными группами, классами, нациями и государствами по поводу завоевания, удержания и использования государственной власти. Возникла политика около IV-III веках до нашей эры с появлением первых государств на Древнем Востоке. В первобытном обществе политики не было. Жизнь людей регулировалась обычаями, традициями и авторитетом старейшин.
Но, политика сама по себе не является обособленной сферой деятельности, поскольку при капитализме она является производной от экономики. Есть замечательное определение, которое оставил нам Владимир Ленин, в точности описывающее суть этого явления - «Политика — есть концентрированное выражение экономики». С экономики мы и начнем.
Поскольку основным методом хозяйствования, доминирующим на планете является капитализм, то первоначально мы должны разобраться с тем что означает этот термин. Википедия говорит нам, что капитализм — это общественно-экономическая система, в которой основными механизмами производства и распределения богатства являются частная собственность на капитал, рынок, наёмный труд и стремление получать прибыль.
Это определение капитализма было свойственно ему на ранних стадиях когда он был в фазе «торгового» и «промышленного», однако сейчас, когда он прошел последующие стадии «промышленно-финансовый», «финансово-промышленный», «финансовый» и «платформенный» он трансформировался до неузнаваемости. Более того, его стадия «платформенный» уже относится не столько к капитализму, сколько является первой фазой следующей общественно-экономической системы, которую я называю «Психовладение». Почему именно это название подходит новой системе описывал в заметке «КАПИТАЛ 2.0» (https://t.me/felix_alchniy/774).
Начнем детальный разбор понятия «Капитализм» с частной собственности на капитал. В классической капиталистической схеме система строилась по следующей цепочке - «капитал-владелец-управление-прибыль», в настоящий момент значительная доля управления капиталом строится совершенно иначе. Все прекрасно знают, что значительная часть современных финансов сосредоточена в инвестиционных фондах таких как BlackRock, Vanguard и State Street. В рамках этих фондов система устроена совершенно иначе - «капитал миллионов людей-инвестиционный фонд-управление долями-влияние на корпорации-распределение прибыли». То есть, мы в подобной системе видим некий прототип коллективного «хозяйства», подобно тому что встречается в рамках кибуца или колхоза, но с одним интересным отличием, на которое указывал в заметке от 2017 года «СОБАКА БЫВАЕТ КУСАЧЕЙ», называя эту систему "Красный зоопарк".
Поскольку в первой части разбора понятия «Капитализм» мы одним махом рассмотрели частную собственность на капитал, роль наёмного труда и схему получения прибыли, то в следующей части нам остается сосредоточиться на «рынке».
Само понятие «Рынок» в экономике означает систему отношений между продавцами и покупателями, которая обеспечивает обмен товарами, услугами и ресурсами на основе спроса и предложения. Главными признаками рынка являются свободное ценообразование, самостоятельность участников и конкуренция. Это классическое определение, которое описывают учебники по экономике, давно не имеет ничего общего с реальностью. Начнем со спроса и предложения.
С момента возникновения психоанализа и далее паблик рилейшнз, такие понятия как спрос и предложение перестали отвечать своим классическим определениям. Согласно с классическими теориями, спрос и предложение — это главные силы рынка. Именно они определяют цену и количество товаров, поскольку, спрос — это желание и возможность покупателей купить товар, а предложение — это готовность продавцов продать его. Но, я не зря упомянул паблик рилейшнз как инструмент который позволил трансформировать формулу «спрос рождает предложение» в «маркетинг рождает спрос». Если мы познакомимся с понятием паблик рилейшнз, то сразу становится понятно что я имею в виду. PR - это технологии создания и внедрения при общественно-экономических и политических системах конкуренции образа (имиджа) объекта (идеи, товара, услуги, персоналии, организации — фирмы, бренда) в ценностный ряд социальной группы с целью закрепления этого образа как идеального и необходимого в жизни.
Фактически, мы имеем дело с формой порабощения в обход сознания, ведущей к новой общественно-экономической системе, которую я называю «Психовладение».
Многие экономисты называют т.н. «рэйгономику» чудом, но это не чудо, это простой механизм, который позволил трансформировать технологию «создания и внедрения образа для закрепления как идеального и необходимого», в кредитование конечного спроса. Фактически с этого момента всё большую часть стоимости стали формировать не только объекты материального производства, но и создаваемые вокруг них образы, смыслы и ожидания. Товаром становилась не только вещь, но и миф о ней. Баланс спроса и предложения ушел в историю и практически перестал существовать.
Со спросом и предложением разобрались, теперь переходим к главному условию существования рынка - свободному ценообразованию. Этот механизм работает в рамках определенной схемы где на рынок выходят продавцы и покупатели и в процессе сопоставления количества товара, которое готовы продать продавцы с количеством товара, которое готовы купить покупатели формируется равновесная цена, по которой далее продаются товары или услуги. Давайте посмотрим так ли это происходит в настоящий момент?
Львиная доля мировой торговли в современном мире приходится на ТНК (транс-национальные компании), по некоторым данным она доходит до 70%. Более того, значительная часть мировой торговли осуществляется внутри самих ТНК. По данным ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития), около 60% мировой торговли приходится на внутрифирменные потоки (это когда дочерняя компания продает материнской и наоборот). В высокотехнологичных отраслях (фарма, IT, автомобилестроение) этот показатель достигает 80–85%. Цифры сами по себе впечатляют, но мы ещё не озвучили главный момент в этой схеме - трансфертные цены. Это именно та кощеева игла, которую сознательно обходят в экономической литературе, поскольку она максимально обнажает короля, которого все называют «свободным рынком».
Трансфертные цены - это цены, которые формируются не под давлением рынка, а фактически являются плановыми, устанавливаемыми (условно) бухгалтерией ТНК. Оказывается, то что нам представляют как рыночную экономику, на самом деле является «социализмом для избранных». Трансфертное ценообразование - это чистой воды советский Госплан, который маскируется заумными разговорами, щедро припудренными экономическими терминами с целью скрыть обман вселенского масштаба.
Я не претендую на фундаментальную работу вскрывающую глубинную суть трансформации общественно-экономической формации, я всего лишь пытаюсь приоткрыть завесу тайны, которая скрывает от нас тот факт, что мир изменился до неузнаваемости, но нам пока об этом не говорят. Ключевое слово пока. Тем не менее, мы не так уж и глубоко копнули, но в частной собственности на капитал нашли коллективную форму хозяйствования, в «рыночном ценообразовании» нашли Советский Госплан, да и в «спросе-предложении» четко угадывается классическая форма «по просьбе трудящихся».
В финале хочу коротко обозначить тот факт, что будущее как прошлое уже понемногу поднимает тон своего голоса. Пока робко, но это только самое начало сложного процесса институализации «психовладения» как новой общественно-экономической системы.
Поскольку мы обнаружили явные признаки того, что капитализм подошел к своему логическому завершению, то возникает главный вопрос - если кроме информационной скорлупы от него ничего не осталось, то что идет ему на смену?
Для того, чтобы получить ответ на этот вопрос, нам необходимо обратиться к идеологии команды, приведшей Трампа к власти. Речь идет о так называемой «PayPal мафии», одним из основных идеологов которой является ультраправый американский блогер с одесскими корнями, пропагандирующий «Темное просвещение» - Кертис Ярвин (он же Менций Молдбаг).
В своих работах Ярвин критикует американскую демократию, называя ее провальным экспериментом. Он утверждает, что демократия, с ее принципами равенства и всеобщего избирательного права, ведет к упадку общества и неспособна эффективно управлять. Вместо этого, он предлагает альтернативные формы правления, такие как монархия или корпоративное правление, где власть принадлежит "лучшим" или наиболее компетентным. Тут мы возвращаемся в начало текущей заметки и вспоминаем первобытную общину с её «обычаями, традициями и авторитетом старейшин».
В его утверждениях идет сознательное искажение фактов, где в качестве причины «упадка общества» называется не трансформация ТНК в аналог Госплана и кибуц, а сама демократия «с ее принципами равенства и всеобщего права». То есть, маскируется сложившаяся но ещё не проявленная новая общественно-политическая система, но осуществляется первая попытка паблик рилейшнз новой (старой) модели управления, с целью ее легализации и вывода из тени. В качестве новой аристократии Кертис Ярвин называет «лучших и наиболее компетентных».
Описывая практически десять лет назад эту систему в заметке «СОБАКА БЫВАЕТ КУСАЧЕЙ» (https://aftershock.news/?q=node/533775), представил на суд читателей то, как она будет устроена: «Этот проект будет не классическим коммунизмом, описанным Марксом, а будет представлять из себя "красный зоопарк", над которым сохранится класс собственников, но уже не средств производства, а собственников "красного зоопарка", где роль питомцев будут играть лишенные средств производства и собственности люди».
————————————————————-
https://t.me/felix_alchniy/1119

Комментарии
Рулит физическая экономика. Всё остальное - мелочи.
В мире протекают два объективных процесса – исчерпание легко доступных ресурсов и достижение пределов роста сложившейся экономической системы. Впереди неизбежная перестройка мировой системы. И мы её начали пока в форме Большого передела. С этого года США его углубляют. После перестройки мировой системы наступит «Тёмная эра». В наших терминах это общемировое EROI < 8-12. Наше понимание ситуации в мире слегка «замылилось» взаимодействием двух отмеченных процессов. При достижении пределов роста системы огромные «лишние деньги» направлены в добычу полезных ископаемых. Исходя из этого, проекты добычи «не легко доступных ресурсов» представляются рентабельными. Главное, создано изобилие добытых природных ресурсов. Это приведёт к тому, что перестройка мировой системы будет в виде её краха.
https://aftershock.news/?q=node/1637639
Физическая экономика постепенно уходит в историю.
Ага, осталась сущая мелочь, понять что кушать, из чего строить по мере нарастания энергоголода.
Что кушать они четко описали в своей фантастике - энергомыло из утилизированных биообъектов в которые превратятся люди. Что касается строительства и т.д., то кризис преодолевается, в их понимании, через резкое сокращение числа биообъектов.
Поддержу: никакого кризиса в 17м веке не было, только контроль и элитная рента, извлекаемые из монополии на осуществление связности общества (океанские перевозки деревянными парусными кораблями).
В этом плане, чем быстрее кончатся ресурсы - тем быстрее всё вернётся в то состояние. Единственная задача - возглавить этот процесс, чтобы ресурсы кончились у них последних.
Соответственно - Китай делает всё, с их точки зрения, правильно (жжёт ресурсы, как не в себя, в том числе чужие), а вот Россия - единственная реальная угроза.
Чего? Можно мысль развернуть?
Демонстративное потребление является "визитной карточкой", основой культуры и экономики сегодняшнего Запада (продажа "понтов" всех видов остальному миру - основное занятие, которое делает его привлекательным в глазах ворующих аборигенов всего мира, позволяя собирать ренту в виде продажи акций, эмиссии долларов, предоставления гражданства, услуг офшорных зон и т.п.).
Естественно, чтобы продавать "понты" надо самому их демонстрировать, что приводит к непропорционально высокому расходу ресурсов в их странах, по сравнению с остальным миром.
Это, для краткости, назвал "возглавить процесс".
Если они смогут так продержаться до конца, то высокий поток аборигенов и будет обеспечивать высокий расход ресурсов. То есть аборигены потреблять у себя не будут, а будут воровать, выводить деньги на Запад, и потреблять там. Последние лет 200 так и происходит, и пока нет оснований думать, что они сдадут позиции.
Поэтому у Запада и будет контроль ресурсов планеты. Единственная угроза этому - Россия, которая может постепенно "раскороновать" их, если они не уймутся со своей экспансией в её сторону.
Но они не могут уняться с экспансией, потому что считают, что это будет означать автоматическое "раскоронование" и порушит им всю схему.
Чем закончится - пока загадка. Скорее всего, на определённом этапе между Россией и Европой возникнет "выжженная земля", заселённая одичалыми поляками и украинцами, соваться в которую им будет настолько страшно, что они предпочтут существование России игнорировать.
неа. Кризис будет таким.
Перестает должным образом обслуживаться инфра. Дороги прежде всего. Поэтому стоимость доставки товаров возрастает на порядок за год. Города живут на артериях доставки товаров. Они умрут моментально. Не все, но большая часть вместе с половиной населения. За один год.
Потом кумулятивный эффект добивает уже мегаполисы и еще 90% населения. Это еще один год.
На территориях остаются небольшие города, которые могут торговать уникальным ресурсом. И могут себя защитить военной силой. 90% территорий вымирает, ведя войны. Населения остается 1-2% от прежнего. Это за пять лет. Уровень технологий падает местами на 50 лет, местами на 2000 лет. Типа, литиевая батарейка в фонарике на жопе ездовой лошади.
Будет всё как всегда:
1.) Менее приспособленные к новым реалиям вымрут.
2.) Более приспособленные выживут, затем размножатся, столкнутся с новыми реалиями и опять разделятся на менее приспособленных и более приспособленных к новым реалиям.
...
Лучший способ, чтоб приспособиться к новым реалиям - это выиграть время на процесс приспосабливания через своевременные телодвижения по подстилке соломки.
Собственно говоря вы описали сценарий фантастического сериала «Дюна», только без концовки (дурацкой на мой взгляд революции низов ,с эфемерной победой их).
Мир развивается по спирали - вот и вернулись к идеям абсолютной власти царя- короля. Только в современном мире его будет играть уже не «золотой миллиард», а «золотые 1-2 миллиона» и достаточно. Пытливый ум сценаристов уже нарисовал «Элизиум».
А коммунистическую идею стараются опорочить кому ни лень. У нас подобных дураков тоже как вшей на бродячей собаке. Сегодня определением «коммунист», «коммунистическая идея» в США определяют любое негативное явление - расизм, левые взгляды причудливых форм, профсоюзное движение ( кое где еще дышит)…, даже теракты психов-одиночек приклеивают к ним.
А почему не технофеодализм?
Не готов утверждать, но в 2017 году, по-моему ещё не было термина техно-феодализм. Во всяком случае я его не встречал. Но, и сейчас он не очень верно описывает систему. Это всё-же психовладение от рабовладения где присваивается вся без исключения психическая энергия.
Никуда она не уходит.
Уменьшение количества ресурса на морду лица, просто приведёт к уменьшению поголовья ресурсопотребителей.
Все попытки загнать стадо челОвечков в неуютное стойло - приведут лишь к разносу этого стойла, ибо если разделить один социум на два социума, то начало конфликта между обоими социумами - лишь вопрос времени. Рано или поздно произойдёт деградация элит в правящем социуме и появится какой-нибудь самоназванный спаситель в обществе рабов.
С той лишь разницей, что средств подавления недовольства рабов стало неизмеримо больше, чем во времена Спартака. И они (лидеры) уже не ждут, когда взорвется, а начинают предотвращать взрыв задолго до его часа Х. Научились на горьком опыте. Цветные революции в пример не годятся - ибо это все интриги тех же элит.
Криптовалюты и датацентры жрут в гигантских масштабах энергию. А на общее энерговыделение у цивилизации на планете Земля и естественное ограничение есть вообще-то...
Пожрут и перестанут - челОвечки любят хайповать на свежих пузырях.
А если кто-то додумается до высоко-эмерджентного взаимодействия человека и ИИ, то остальные смогут вот так взять и перестать пользоваться ИИ, вы в этом уверены??
Уверен я в том, что ничто не вечно и всё всегда меняется.
То будущее, о котором мы сейчас тут трындим, врядли будет таким, каким мы его представляем.
Здорово!
Только поменяйте местами.
Сперва исчерпание пределов роста, а уж на условия перестройки системы накладывается исчерпание легкодоступных полезных ископаемых.
Ну, если не считать вас с Трумпом, галантерейщика и Кардинала (и сотен миллионов таких же), живущих (непонятно на что) тем, что пудрите/выносите человекам мозг, НИЧЕГО не производя, не принося пользы и не создав руками и головой даже на копейку. Причем Рыжий Трумп имеет полномочия и наглость вести войны, грабить и убивать народы, а это не из области физической экономики. А ты его здесь оправдываешь и превозносишь, рука руку моет, кукушка хвалит петуха. При этом жрете вы с ним в три горла конкретную физическую пищу, таскаете реальные тряпки, проживая в не самых плохих квадратных метрах. Кто-то же за вас с Рыжим ЭТО все оплачивает, маскируя ваши деяния под пизьнес.
Значит, не такая уж и мелочь эта экономика завлечения, управления и принуждения, создания и торговли идеями, надеждами, обещаниями, образами и смыслами. Большевики, торговцы "Американской мечтой", религиозные лидеры и нацисты подтвердят. Я их ни в коем случае не ровняю, просто это наиболее известные на Земле торговцы идеями, мечтами, надеждами и смыслами для плебса.
коммунизм тут и рядом не стоял - это классический социализм
Если отталкиваться от этого шаблона, то и социализм тут рядом не стоял. Ближе всего рабовладение.
Феодализм и рабовладение. Человечка кормят, поят, немножко лечат, немножко учат. На самом деле, от человечка проку очень мало. Вот предствьте себя, человека с высшим образованием, на рынке в Древнем Египте. Сколько за вас заплатят? Чем вы лично можете быть полезны покупателю? Ладно Египет. Чем вы лично можете быть полезны кому-нибудь в далёком горном ауле или таёжной деревне? Такого кормить - один убыток.
Зачем мне это представлять. То к чему мы идем многократно описано - распределительная система. Причем как в физической составляющей так и в информационной.
Имею ввиду, что многим рабская доля ещё за счастье покажется.
Все зависит от профиля высшего образования. В горном ауле игра на фортепиано или виолончели такое себе занятие, а если будет инженер-строитель или энергетик, то уже другой расклад намечается.
Инженер - строитель научит саклю строить, а энергетик печку складывать? Так селяне и без них это умеют и местные ресурсы лучше знают. Инженер без промышленности небоеспособен. Это подтвердят инженеры, которые в 90х трусами торговали. Что может токарь без токарного станка?
Не все торговали трусами, и к тому же не долго, как вынужденная мера. Заточенный мозг найдет себе применение.
К мозгам ещё и руки нужны. Ни один инженер - механик голыми руками не выкует себе топор из болотной руды. Случись БП - кончатся запасы и в третьем поколении общество рухнет в каменный век. Ведь даже кузнецов в деревнях не осталось и взяться им неоткуда.
Сильно преувеличили, в каменный век вряд-ли, в средневековье вполне.
Для меня вполне очевидный тренд в этап неофеодализма, который уже можно сказать наступил и скоро полностью завершится и уже можно увидеть окукливание следующего этапа неорабовладение. Самое страшное в этом всём, в отличии от классического рабства, Вас никто не будет удерживать и контролировать, всё сам. Перестал быть полезен системе - обнулился. Это при чём не моя паранойя, а логика Тиля, Карпа, Альтмана, Суцкевера, Амодеи итд. Диджитал скрижали потихоньку, потихоньку ... входят в нашу жизнь.
Не обнулился.
Потерял доступ к системе.
А дальше уже сам, все сам.
Где-нибудь там, где системе неинтересно.
Рабовладение - это владение индивидом (рабом), социализм - это владение целым социумом. В этом смысле, социализм - шаг вперёд, в производительности в том числе.
Швабовский инклюзивный ...изм?
Типа того.
Если смотреть на многовековые тенденции, то мы видим что малочисленные социумы срастаются в многочисленные социумы. Да, процесс идёт в тенденции - два шага вперёд, один шаг назад, но в конце тоннеля таки светит глобализация.
Какая будет начальная форма глобального взаимодействия индивидуумов в социуме - не имеет никакого значения, ибо на протяжении веков после глобализации, форма будет многократно сменятся подстраиваясь под новые реалии.
малочисленным социумам делают предложение, от которого нельзя отказаться, но это ни разу не "срастание" - как раз такая глобализация нас и не устраивает
Там пофиг, устраивает тебя что-то или нет, ибо на большом отрезке времени, сам процесс глобализации неминуем. Это лишь вопрос времени.
Ну а в какой начальной формации - это тоже абсолютно похрен.
Возьми к примеру Россию - за какой-то век сменилось три формации: Монархия, Принудительный коммунизм и Дикий капитализм.
Какие из элит будут в "светлом и далёком будущемтм доить и стричь планету, обычным челОвечкам абсолютно монопенисуально, как и то, в какой формации им жить и платить налоги - главное чтоб поменьше стригли, поменьше доили и поменьше напрягали всякими запретами да инициативами.
К сожалению этот спор элит происходит прямо сейчас. И каждая обосновывает перед юнитами свое преимущество. А мы выбираем кому верить. И самое печальное, что итог для юнитов печальный заранее.
Верить... Нас никто и не спрашивает.
если бы было похрен, то они бы не сменяли одна другую, да еще и с такой частотой
Природа не терпит однообразия - это фундаментальный закон эволюции. Есть силы центростремительные (образование государств), но есть и центробежные (право на самоопределение). Поэтому глобализация - это процесс, а не результат.
Скорее самоперделение.
Историю пишут победители как им захочется, а спустя короткий промежуток времени, побеждённые уже самоперделятся перпендекулярно изначальному перделению, причём не особо рефлексируя.
Когда я родился, тот строй, в котором живёт сейчас Россия - считался вражеским. Но ведь переобулись в прыжке из коммунистов в капиталисты и не особо по этому поводу паримся.
"Красный зоопарк" как конец истории типа Фукуямы?, вряд ли... Есть мнение (не моё), что победившая коалиция разваливается на две конкурирующие фракции. "Вечный кайф"
«Жаль только жить в это пору прекрасную
Уж не придется ни мне ни тебе…» (с)
Он самый.
Шваб хотел устроить всё "по согласию", но мировые лидеры отказались делиться понтами. В результате будет то же самое, но через силу. В качестве силы традиционно выступает Россия.
Россия, как сила продвижения швабизма?! Ей-то это зачем?
Спросите у Путина, Мишустина, Кириенко, ещё у кого-то из начальников.
Прикол в том, что идеи Шваба вполне здравые, но, как всегда, при реализации получится адовый трэш, разминку к которому мы видели во время ковида.
Доступ к ней должны иметь немногие, остальным Постмодерн.
Страницы