То, что мир увидел в конце июля 2026 года как «миграционный кризис» в Сеуте — с десятками тысяч людей, хлынувших через границу испанского анклава, — на самом деле было лишь верхушкой айсберга. Это была демонстрация силы, геополитический ультиматум. И чтобы понять его суть, нужно отмотать время назад. Далеко назад. На несколько десятилетий, если не на столетие.
Глава первая. Ключ от Средиземноморья
«Те, кто контролирует Гибралтарский пролив, держат в руках Средиземное море».
Гибралтарский пролив — это не просто полоска воды между Европой и Африкой. Это единственный естественный выход из Средиземного моря в Атлантику. Ежегодно через него проходят более 100 000 судов. Это одна из главных артерий мировой торговли, узел, где пересекаются интересы десятков стран.
В XX веке контроль над проливом был вопросом жизни и смерти для великих держав. Во время холодной войны возможность закрыть или открыть этот проход стала приоритетом для военных и правительств множества стран. Гибралтарская скала, контролируемая Великобританией, всегда была костью в горле для Испании, которая так и не смирилась с потерей этой территории.
Но на южном берегу пролива, у Марокко, тоже есть свои претензии. И они касаются не только Гибралтара, но и двух испанских анклавов на африканском побережье — Сеуты и Мелильи.
Глава вторая. Наследие колониализма
Сеута и Мелилья стали испанскими задолго до того, как Марокко как государство появилось на карте. После получения Марокко независимости в 1956 году, Испания сохранила контроль над этими городами. Марокко никогда не признавало испанского суверенитета над ними, называя их «оккупированными территориями».
Спор о Западной Сахаре начался после ухода Испании в 1975 году из региона, который тогда назывался Испанской Сахарой. В соответствии с Мадридскими соглашениями Испания передала управление территорией Марокко и Мавритании; Мавритания отказалась от своей доли в 1979 году после тяжёлых потерь от рук сахарских партизан. Последовала 16-летняя война между марокканскими войсками и так называемым Фронтом ПОЛИСАРИО.
В конце концов Рабат построил обширную песчаную стену, укреплённую минами и войсками, которая разделила территорию. В ноябре 2020 года марокканские войска вошли в буферную зону, патрулируемую ООН, чтобы разогнать протестующих из Западной Сахары, что побудило Фронт ПОЛИСАРИО объявить о прекращении тридцатилетнего перемирия и возвращении к вооружённой борьбе. С тех пор обе стороны периодически наносят удары вдоль песчаной стены.
Напряжённость вокруг анклавов тянется десятилетиями. Марокко время от времени использовало эти анклавы как рычаг давления на Испанию. В 2021 году, когда Мадрид принял лидера сахарави, Рабат пропустил через границу около 8 000 мигрантов, чтобы наказать испанское правительство. В 2022 году попытка массового перехода через границу в Мелилью закончилась гибелью 23 человек. В 2014 году у Сеуты погибли 14 человек. Все это были вспышки, которые гасили дипломатическими жестами. Но в 2026 году случилось нечто иное. Вспышка переросла в пожар.
В конце июля 2026 года порядка 60 000 мигрантов пересекли границу Сеуты. Испанское правительство объявило чрезвычайное положение. Премьер Педро Санчес назвал это «атакой на территориальную целостность Испании». Но за этим хаосом стоял не стихийный порыв. За ним стоял расчёт.
Глава третья. Новая ось: Вашингтон — Тель-Авив — Рабат
Испания отказалась предоставить свои военные базы США для операции против Ирана и ввела эмбарго на поставки оружия Израилю. А также не выполняет цели НАТО по расходам на оборону. Этого оказалось достаточно, чтобы запустить цепную реакцию. США и Израиль, по мнению многих экспертов, решили наказать Мадрид и одновременно укрепить своего нового стратегического партнера в регионе — Марокко.
Этот альянс — ось «Вашингтон — Тель-Авив — Рабат» — формировался годами. В декабре 2020 года Дональд Трамп признал суверенитет Марокко над Западной Сахарой — цена за присоединение Рабата к Авраамовым соглашениям. С тех пор сотрудничество между Марокко, Израилем и США только углублялось.
Авраамовы соглашения превратили Марокко из тихого партнера Израиля в официального военного союзника.
В январе 2026 года Израиль и Марокко подписали совместный план военных действий на год во время третьего заседания Совместного военного комитета в Тель-Авиве. Армия обороны Израиля назвала это углублением сотрудничества с «ключевым партнером в обеспечении региональной стабильности».
В 2021 году две страны уже заключили соглашение о сотрудничестве в сфере безопасности. Эта двусторонняя структура дает Израилю то, чего ему редко удавалось добиться в политике Северной Африки: прямую стратегическую заинтересованность в региональном успехе Рабата.
А главный советник короля Марокко — сефардский еврей, который в 2023 году получил от президента Израиля Исаака Херцога Президентскую медаль чести Израиля — высшую гражданскую награду страны — за оказание «уникального вклада в дело еврейского народа». Он считается одним из самых влиятельных евреев в мусульманском мире и сам идентифицирует себя как гордого сиониста-еврея. Его влияние на внешнюю политику королевства трудно переоценить.
Ynet Global, израильское новостное агентство, прямо писало о «секретном плане США по превращению Марокко в западный щит Израиля». Речь шла о том, чтобы сделать Марокко самым боеспособным американским военным партнером на африканском континенте.
В статье говорится, что в проект оборонного бюджета США на 2027 финансовый год (раздел 1268) заложена дорожная карта на 10 лет (с 2026 по 2036 год) по превращению Марокко в «самого боеспособного американского военного партнёра на африканском континенте». План включает создание новых совместных объектов, восстановление авиабаз и центра по борьбе с дронами.
Это перевооружение также меняет двусторонний баланс сил с Алжиром. Правительство Алжира, исторического союзника Москвы в регионе, в ответ увеличивает свои военные расходы и укрепляет связи с Россией.
Таким образом, Северная Африка становится второстепенной ареной глобального противостояния между блоками. Испания географически находится в эпицентре региональной гонки вооружений, где ее южный сосед пользуется явной поддержкой крупнейшей мировой державы и самого передового военного игрока на Ближнем Востоке.
Глава четвертая. Глобальная стратегия: контроль над всеми проливами
Но Гибралтар — лишь часть большой картины. Как отмечает аналитик Танви Ратна, ещё до начала военного конфликта с Ираном Вашингтон начал формировать новую систему контроля над глобальными морскими путями. За пятнадцать месяцев США смогли выстроить новую конфигурацию влияния над ключевыми морскими узлами.
Панамский канал. В 2025 году администрация Трампа оказала давление на Панаму, добившись выхода китайской компании CK Hutchison из управления ключевыми портами канала. К январю 2026 года Верховный суд Панамы признал концессию неконституционной и китайское влияние на артерию, соединяющую Атлантику и Тихий океан, было ликвидировано.
Ормузский пролив. В феврале-марте 2026 года США перешли к тактике выборочной морской блокады, которая касалась только иранских судов. Это заставило Тегеран пойти на переговоры, а страны Персидского залива — принять американское военно-морское присутствие как гарантию безопасности.
Малаккский пролив. В апреле 2026 года США подписали соглашение об оборонном сотрудничестве с Индонезией, получив права на беспрепятственный пролёт над её территорией. Это дало американским силам возможность постоянно контролировать Малаккский пролив — через который проходит около 80% импорта нефти Китаем и примерно 40% мировой торговли.
Гибралтарский пролив. 16 апреля 2026 года Пентагон подписал десятилетнюю дорожную карту оборонного сотрудничества с Марокко. США использовали историческую связь: именно Марокко в 1777 году первой признало независимость Соединённых Штатов.
Используя различные подходы для каждого случая, администрация Трампа достигла единого стратегического результата. Пока основное внимание общества было сосредоточено на горячем конфликте с Ираном, остальные шаги были реализованы без широкого резонанса.
США хотят взять под свой контроль все «узкие места» мировой торговли: китайское присутствие в Панаме ликвидировано, Иран хотят заставить отдать контроль над Ормузом, над Малаккским проливом установлен постоянный воздушный надзор, а в Гибралтаре закреплена интеграция с союзником.
Как утверждает Ратна, на наших глазах происходит принципиальная трансформация мировой морской системы: проходы, которые ранее оставались зонами конкуренции, должны стать элементами единой архитектуры, где доминирует американское влияние.
Глава пятая. Экономический удар по Испании
За военным альянсом стоит экономическое превосходство. Крупнейший порт Марокко, Танжер-Мед, обошёл по эффективности испанский Альхесирас. По итогам второго квартала 2026 года Танжер-Мед занимает 26-е место в мире, а Альхесирас — 35-е. Марокко инвестировало в этот порт 7 миллиардов долларов.
Марокко готово заменить испанские порты, если Мадрид будет сохранять свою жёсткую позицию. Это не просто экономическая конкуренция. Это создание альтернативной логистической инфраструктуры, которая делает Испанию менее значимой для трансатлантической торговли.
Но энергетика — это отдельная и ещё более хрупкая сфера.
Алжир, исторический противник Марокко и союзник Испании в газовых вопросах, закрыл газопровод «Магриб-Европа» в 2021 году, лишив Марокко статуса транзитной страны. С тех пор газ из Алжира поступает в Испанию напрямую по подводному газопроводу Medgaz, который контролируется алжирской государственной компанией Sonatrach (51%) и испанской Naturgy с американским BlackRock (49%). Никакого участия Марокко в этом проекте нет.
Однако Испания, стремясь сохранить рычаги влияния, нашла неожиданный ход. Она начала закупать сжиженный природный газ на мировом рынке, регазифицировать его и по тому же газопроводу «Магриб-Европа» поставлять его в Марокко в обратном направлении. За первую половину 2026 года Испания поставила в Марокко почти 4000 ГВт·ч газа, создав для него критическую зависимость от этих поставок.
Так что у Испании появился рычаг давления на Марокко: если поток по «Магриб-Европа» прервётся, у Марокко возникнут серьёзные проблемы с энергоснабжением. Но при этом сама Испания зависит от алжирского газа по Medgaz, и Алжир уже не раз угрожал перекрыть этот кран, если Испания не прекратит реэкспорт газа в Марокко. Это сложный треугольник, где у каждого есть свои козыри и свои уязвимости.
Глава шестая. Пролог 2019 года
Но за всем этим стоит не только геополитика. Есть еще личный фактор. У этой истории есть пролог, написанный еще в 2019 году. И его автором был не кто иной, как сын израильского премьера — Яир Нетаньяху.
25 мая 2019 года Яир Нетаньяху обратился к своим 28 600 подписчикам в Twitter с призывом: «Дорогие арабы и мусульмане! Хотите освободить оккупированные арабские исламские земли? Вот хорошее начало!». К посту была прикреплена карта испанских анклавов Сеута и Мелилья.
Тогда этот пост был воспринят как скандальная выходка неопытного политика — и вызвал бурную реакцию, особенно в Испании. Но твит так и не был удалён. Он до сих пор доступен в архиве Яира Нетаньяху — и сегодня выглядит уже не как случайный выпад, а как предупреждение, сказанное за семь лет до событий.
Глава седьмая. Что дальше?
В марте 2026 года неоконсервативный аналитический центр American Enterprise Institute опубликовал доклад, призывая Белый дом признать Сеуту и Мелилью «оккупированной марокканской территорией».
Конгрессмен Марио Диас-Баларт заявил, что анклавы «не находятся на географической территории Испании». В Пентагоне обсуждались варианты вплоть до приостановки членства Испании в НАТО — поскольку в статье 6 Устава НАТО говорится, что территории в Африке не подлежат коллективной обороне.
Профессор международных отношений Педро Родригес заявил: «Нужно начать говорить о геополитике хаоса. Мы видим треугольник, на вершине которого находится Марокко, но за ним стоят США и Израиль. Это началось, по крайней мере, с марта 2026 года».
Испанские аналитики уже назвали этот кризис «гибридной войной», развязанной Израилем через марокканцев. Депутаты испанского парламента обвиняют марокканские власти в «антипатриотичном сговоре с США и Израилем». Американские политики, в свою очередь, уже называют Сеуту и мелилью «территорией, управляемой Испанией, но расположенной на марокканской земле».
Всё это — не просто слова. Это юридическая и политическая подготовка к возможному пересмотру статуса анклавов. И если раньше такие заявления воспринимались как маргинальные, то теперь они звучат из уст действующих политиков и влиятельных аналитических центров.
Марокко использует миграцию как оружие. США и Израиль используют Марокко как рычаг давления на Испанию. Испания оказалась между молотом и наковальней: с одной стороны — ее европейские партнеры, с другой — новая трансатлантическая ось, которая перекраивает карту влияния в регионе.
Добро пожаловать в мир, где геополитика больше не скрывается за дипломатическими формулировками. Она вышла на улицы Сеуты — в виде 60 тысяч человек, которых кто-то очень вовремя «впустил» через границу.
Глава восьмая. Испания в ловушке
Новая геополитическая реалность ставит испанскую дипломатию перед сложным выбором.
Марокко, получив политическую поддержку Вашингтона и военное прикрытие Тель-Авива, теперь действует с беспрецедентной уверенностью. Оно использует так называемую стратегию «серой зоны» — действия, которые не доходят до вооружённого конфликта, но систематически ослабляют позиции противника.
Что это означает на практике?
Миграционное давление, которое то ослабевает, то усиливается. Одностороннее закрытие торговых таможен. Экономическое удушение Сеуты и Мелильи. Претензии на морские пространства вокруг Канарских островов. Всё это — не хаотичные вспышки, а скоординированная стратегия.
Испания не может активировать механизмы коллективной обороны НАТО, потому что эти действия не являются прямой военной агрессией. К тому же статья 6 Устава НАТО прямо не распространяется на африканские территории Испании. Марокко использует этот правовой вакуум, чтобы постепенно добиваться политических уступок от Мадрида.
Но и это ещё не всё.
Отношения с Алжиром — ещё одна головная боль для Испании. Алжир исторически покрывает около 11% газовых потребностей Европы и поставляет газ через трубопровод Medgaz. Когда Испания поддержала марокканскую позицию по Западной Сахаре, Алжир отменил Договор о дружбе и закрыл газопровод Магриб-Европа. Теперь Мадрид должен балансировать между двумя соседями, которые друг друга не переваривают.
Что может сделать Испания?
Аналитики сходятся на нескольких вещах.
Во-первых, Мадрид должен перестать реагировать на каждый выпад Марокко и выработать долгосрочную стратегию.
Во-вторых, Испании нужно усилить своё присутствие в ЕС и добиться, чтобы Южный фланг получал столько же внимания, сколько Восточный.
В-третьих, военное сдерживание — единственный способ нейтрализовать марокканскую тактику давления. Испанские вооружённые силы должны восстановить своё историческое превосходство в Гибралтарском проливе.
Вопрос в том, успеет ли Мадрид перестроиться, пока его южный сосед превращается в региональную сверхдержаву.
Как пишет аналитик LISA News, Соединённые Штаты больше не считают южноевропейских партнёров единственными действующими игроками в регионе. Испания должна доказать, что она незаменима — как в обеспечении безопасности на море, так и в роли моста между Европой и Африкой.
Если этого не произойдёт, Испания рискует остаться не просто между молотом и наковальней, а стать второстепенным игроком в регионе, где её южный сосед будет диктовать условия при поддержке Вашингтона и Тель-Авива.
Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-переводчики, можно найти по ссылке: t.me/murrrzio. А также на моём канале в Мах.
Комментарии
И бабло - американское, платили евреи...
Это важно в рамках текущей конфигурации мировой торговли.
При выстраивании евразийских торговых путей - "Север - Юг", СМП, китайский "шелковый путь" данная конфигурация не будет иметь такой стратегической глубины, как сейчас. Только, как давление на определённые территории и страны.
Как обычно пожелаем успеха обеим сторонам.
Гибралтар тоже должен вернуться в родную гавань.
Москва. 31 июля. INTERFAX.RU - Более 48,3 тыс. нелегальных мигрантов, которые пробрались из Марокко в в автономный город Испании Сеута на севере Африки, добровольно вернулись назад, сообщает в пятницу The Guardian со ссылкой на данные испанских властей.
По данным федеральных властей Испании, в город прорвались около 50 тысяч мигрантов. По данным местных властей - 60 тысяч.
Очередная нелепая теория заговора, хитрый план и т.д.
Между тем, все проще до безобразия. В январе в Испании приняли решение легализовать 500 тысяч нелегалов.
Испания легализует нелегальных иммигрантов
https://espanarusa.com/ru/news/article/713497
Получили закономерный результат - африканцы штурмуют Испанию.
Это упрощение. И они не просто штурмуют, а их организованно вывозят - в этом участвуют марокканская полиция и армия.
Видео, ещё видео.
Но ведь не бесплатно, нелегалы платят за "билет". И на этом зарабатывают все кто могут.
В свое время Меркель распахнула врата цветущего сада, и миллионы устремились в Германию наплевав на границы, и на все правила. Тогда, в 2015-м, по сети тоже гуляли различные теории заговора, даже Россию обвиняли, лишь правду никто видеть не желал.
Ну да, за деньги им организовали такой тур. Но первично тут предложение, а не запрос. Там задействовали рекламу в соцсетях, помощь гос. структур и т.п. Так что это видится частью более крупной геополитической игры.
И сейчас тоже, когда в Дойчланде релоканты и простые колбасоиды Меркельшу за загорелых (не за бледнолицых) мигрантов костерят, всё равно ВВП пристёгивают. Но конкретизировать категорически отказываются. Просто:
Что интересно...
Был в Марокко после начала СВО.
Очень европеезированная страна, по сравнению с остальной Африкой - сказывается логистика.
Верхние элиты и публичная политика - прозападные.
Однако простой народ вплоть до среднего офицерского звена в полиции, вполне понимают реальную ситуацию и при упоминании России и Путина оказывают всяческое содействие и проявляют вполне зримое снисхождение при инцидентах.
Из собственного опыта, так сказать...
Для вас связь январского решения и июльского события неочевидна. Но у меня есть признаки, которым должна отвечать ситуация "пожар мировой революции" - это турбулентность и гаввахобесие. Так что для меня причинно-следственная связь тут безусловна.
Чтобы население ответило тотальной лояльностью своей власти, оно должно тотально устать от турбулентных событий. Отказ от своих гражданских прав ради покоя.
Не совсем понятно по написанному в главе 5. Как порты Марокко могут заменить Испанские порты? Груз в Европу как попадёт? И по газопроводу через Морокко. Этот газопровод Алжир отключал после очередного обострения между государствами.
Похоже в первоисточнике что-то напутано, спасибо, что заметили. Я поискал информацию и переписал эту главу.
Чушь. И как это поможет США и Израилю в среднесроке? США, ослабляя Европу разрушает доллар и опосредованно усиливает самостоятельность Африканского континента, а Израиль тут вообще ловит рыбу в мутной воде.
Не. Видно уже невооружённым глазом, что страны Африки начинают брать свое. Все забыли, но Иран еще недавно говорил, что заблокирует Гибралтар, если захочет. Ударить по портам, поставить мины? Да. Такой ресурс у него тоже есть. Что он сделает? Будем смотреть.
Многое притянуто за уши. Например до войны Иран не контролировал Ормуз. Там вообще можно было не входить в территориальные воды Ирана, а идти по оманской части пролива. А в результате войны Иран взял Ормуз под полный контроль. То есть результат прямо противоположный описываемому.
Я вообще не слышал, что Испания собирается контролировать Гибралтар. Этот пролив имел статус международного. Но, как и в случае с Ираном, такие ситуации как в Сеуте только подогревают страны к захвату морских путей, Испания может теперь выкатить на берег пушки под предлогом защиты от Марокко и контролировать Гибралтар полностью. А потом и плату взимать.))
Конечно Испания пока кажется слабоватой для этого. Но Иран тоже казался слабоватым, а потом вдруг разгромил базы США.
Панамский канал. несмотря на то, что китайцы вышли из акционеров это никак ни на что не повлияло "на земле". Все суда проходят через канал согласно поданным заявкам. Можно сказать: ну а если что, то тогда они перекроят канал. Но США и до этого могли это сделать, кто там акционер это не имеет значения для таких действий.
И вот это вот гипотетическое предположение, что если что, то ни перекроют оно само по себе слабое. Так же можно сказать, а если что Китай нанесет ядерный удар по Панаме и там появится второй канал, бесконтрольный.
То есть какие-то действия, которые могут предпринять американцы на этих морских путях, которые упоминаются в статье, они относятся к военным действиям в ситуации войны. А в такой ситуации уже совсем другие будут правила и для этого совершенно не важно у кого там какие договоры и какие акционеры. Во время войны это не будет иметь никакого значения.
Вот например на тех территориях, на которых сейчас идет украинская война было большое количество разных предприятий, у которых было много акционеров, в том числе наверняка и западных и американских, но эти предприятия разбиты и никого не интересовало кто там акционер.
То есть акционерство и разные договоры никак не влияют на контроль над чем-то во время войны. А те действия, которые прогнозирует автор со стороны США в отношении морских путей (военная блокада) возможны только если уже идет или начинается война.
Ну а что касается того, что Марокко является союзником США и Израиля, то это не новость. Новость то, что в результате всего этого оказывается что Испания не союзник США. А ведь в НАТО состоит именно Испания, а не Марокко и Израиль.
То есть автор как бы говорит, что НАТО всё. Ну раз для США Марокко и Израиль важней и ближе, чем старый член НАТО. Да ладно ближе. Получается, что США открыто уже предпринимают враждебные действия в отношении бывших (надо понимать) европейских союзников. Вот это вот примечательно более всего.
Спасибо за развёрнутый комментарий. Вы во многом правы.
По вашим замечаниям:
Ормуз. То, что до войны Иран не контролировал пролив - это верно, но после войны он его не просто сохранил, а взял под полный контроль и заявил, что пролив "никогда не вернётся в довоенное состояние". Так что результат не противоположный, а скорее усиление иранского контроля в ответ на давление.
Гибралтар. И здесь вы правы, что пролив международный и Испания не может просто взять и контролировать его. Именно поэтому Марокко, получив поддержку США и использует этот же статус против Испании. Правила работают в обе стороны.
Касательно Панамы - Китайцы действительно вышли из управления портами. Да, суда всё ещё ходят, но контроль над операторами изменился, а это влияет на то, кто получит приоритет в кризисной ситуации.
Похоже, НАТО для США уже не является главным приоритетом. Если союзника называют "врагом номер один" - а они называли, - а страну вне альянса называют "самым боеспособным партнёром", то это действительно похоже на пересмотр сложившейся системы.
Насчет Панамского канала тоже забавно. Считать Панаму, созданную под штатовский бизнес и всегда ею управляемую, вплоть до захвата и вывоза президента в незапамятные времена , зоной китайского влияния - это забавно.
Особенно имея в виду, что портовый бизнес в Панаме был куплен семейным международным бизнесом гонконгского миллиардера Ли Кашина ещё до возвращения Гонконга в Китай.
С тем же успехом можно считать русским бизнесом Гугл ( тем есть Брин) , Ethereum ( там есть Бутерин) и тем более Телеграм.
Совершенно верно. Во время войны банк это просто высокое здание на которое удобно поставить пулемёт. А банкиры такое же пушечное мясо, просто оно жирное.
Европа не союзник, а оккупированая территория. Именно поэтому американские базы стоят в Европе, а вот европейских баз на территории США ни одной. НАТО это намордник на Европу. Если она его скинет (а к этому всё и идёт) то мало никому не покажется, в том числе и самим США. И США даже в первую очередь.
а еще это подтверждает мои
галлюцинациипредположения, что ежели раздолбать израиль, то многие проблемы в мире поутихнут. И с сшп можно будет нехило поторговаться.зы
бриташку всё равно стеклить!
Главная миссия НАТО выполнена - Россия больше не представляет угрозу ни США, ни Европе.
Зачем тратить на НАТО деньги, США непонятно. Можно приступить к новой задаче - развале Европы на составляющие. Все равно как союзник Европа для США ничего не значит - показала уже не раз.
Так что гегемон останется только один.
"Главная миссия НАТО выполнена " фантазии на тему.....
"Так что гегемон останется только один." Один он даже Иран не вывозит, а Китай и подавно не вывезет.
А что мы знаем про Китай? СССР тоже как-то сам....
Ну не сам, а с активным подталкиванием в спину
Дубль
это в кассу тем, кто считает, что "не само насложилось", а "геополитические планы на десятилетия вперёд".
И за фразой из статьи:
думается, стоит гораздо больше, чем просто "скала".
Это государство "Гибралтар" под королём Карлом III, которое входит в таможенную зону ЕС, но полностью рулится Британией. По сути, ВБ давно сделали то, что описывается в статье как хитрый план американцев и евреев.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
из этого можно. сделать только один вывод. никаких переговоров с украми. поскольку рано или поздно все аукнется начнется по-старому... территориальные конфликты вечны
Вы уж простите меня за вопрос: "А что эти все прорвавшиеся минранты в Сеуте едят?" Все же там своего населения меньше, чем заявленное количество мигрантов.
А особо ничего, поэтому большинство уже отправилось домой. Они просто не додумались взять с собой еды, думали, что их встретят хлебом-солью местные жители.
Как и следовало ожидать. Не надо даже стрелять. Достаточно не кормить и не поить. Сами уйдут обратно.
И эти люди собираются воевать с Россией?
Человечество в целом сделало вселенскую ошибку, допустив существование Израиля.
Ныне всё ядерное оружие США под полным контролем еврейского лобби. И вот это на самом деле страшно. Достаточно взглянуть на дела нынешних правителей Израиля. И если они действительно пылают страстью ко всем ключевым проливам, можно ожидать быстрого развития ситуации. Проливы - это еда и топливо, без них не выжить многим странам, факт. Совсем даже не все самодостаточны, как Россия и имеют Северный морской путь. Но и тут пролив между Россией и Америкой, снова факт.
А вот дальнейшее существование камарильи в Израиле совсем даже не факт и, если что, спрятаться на этой территории тоже особо негде. Так что, светлое окошко во мраке есть. Надо только не стесняться, если играть Ва-банк.
Ошибки нужно исправлять.
Оно и без Израиля было бы так.
Педрилы на форсмажерной ноте попытаются нас запереть в средиземном море. Да на Балтике подосрать. Пардон за прямоту.