Зенитно-ракетный комплекс дальнего действия С-400, который составляет основу российской системы противовоздушной обороны, продемонстрировал новую возможность нанесения ударов баллистическими ракетами на территории Украины.
Система была модифицирована для запуска ракет РМ-48У по наземным целям. Эти ракеты недавно стали широко известны благодаря их использованию против промышленных объектов на Украине.
В результате этих ударов в Святошинском районе Киева возник крупный пожар. На видео, распространяемых в социальных сетях, видны многочисленные высокоскоростные баллистические удары, характерные для предыдущих атак с использованием систем С-300 или С-400 класса «земля — земля».
Сообщается, что на дополнительных кадрах, опубликованных после ударов, видны новые попадания ракет РМ-48У в Киеве. Также есть информация о том, что среди целей был завод «Меридиан», также известный как «Завод имени Королёва», расположенный в Соломенском районе.
Завод «Меридиан» долгое время был связан с оборонно-промышленным комплексом Украины и производил электронное оборудование, системы связи и компоненты как для военных, так и для гражданских нужд. Хотя масштабы ущерба пока неясны, сообщения о нанесении ударов соответствуют продолжающейся кампании России против украинских оборонных предприятий.
Удары демонстрируют способность С-400 дополнять специализированные силы тактических баллистических ракет, нанося удары большой дальности по стационарной инфраструктуре. Предполагается, что RM-48U — это модифицированная версия семейства ракет-перехватчиков 48Н6, изначально разработанных для С-300ПМ, а затем интегрированных в С-400.
Ракета, предназначенная для поражения воздушных целей на скорости, превышающей 6 Махов, сохраняет чрезвычайно высокую скорость даже при использовании баллистического профиля атаки. Высокая кинетическая энергия в сочетании с мощной осколочной боевой частью позволяет наносить серьезные повреждения крупным промышленным объектам, несмотря на то, что изначально она не разрабатывалась как высокоточное оружие.
В отличие от специализированных тактических баллистических ракет, переоборудованные ракеты-перехватчики, как правило, обладают меньшей точностью, поскольку их системы наведения были разработаны для поражения маневрирующих воздушных целей, а не стационарных наземных объектов.
В результате они обычно используются против целей большой площади, таких как промышленные комплексы, логистические центры, склады и военные объекты, где даже умеренная круговая вероятная погрешность остается эффективной. Однако, поскольку RM-48U разрабатывалась специально для поражения наземных целей, она, вероятно, не только намного дешевле ракет класса «земля — воздух», но и точнее при поражении наземных целей.
Украинские источники сообщают, что Россия более чем удвоила темпы производства РМ-48У: в 2026 году планируется выпустить около 500 ракет по сравнению с 200 в 2025 году. Каждая ракета оснащена 180-килограммовой осколочно-фугасной боевой частью. Сообщается, что четыре ракеты RM-48U были запущены по промышленным объектам.
Это говорит о том, что Россия продолжает совершенствовать применение ракет-перехватчиков С-400 класса «земля — земля» в рамках своей более масштабной кампании высокоточных ударов. Это дополняет стремительное наращивание производства баллистических и крылатых ракет наземного базирования для комплексов «Искандер-М», «Искандер-К» и «Бастион», а также закупки баллистических ракет в Северной Корее.
Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-переводчики, можно найти по ссылке: t.me/murrrzio. А также на моём канале в Мах.
Комментарии
Милейший, откуда Вы этот бред выковыряли?
Т.е. никаких достоверных источников нет, только Милитаривотч и украинские? Россия как-то подтверждала существование вообще РМ-48У в версии "баллистики"? Официально это ракета-мишень учебная. Хотя может использоваться ещё и как обманка вражеской ПВО. Возможно использовалась и остатки нашли (хотя фото пока не видел), но именно как ударные не заявлены. Специальная версия "баллистической" скорее всего имела бы другой индекс, чтобы не путать.
По мне так это разгон аналогичный "Россия обстреливает С-300 Харьков" (почему-то в основном он). Суть - обвинять Россию в использовании зенитных ракет как менее точных, когда реально это были упавшие на дома украинские зенитные. Когда у Украина С-300 закончились, эти "российские обстрелы" как-то тоже исчезли. У Украины было довольно много С-300, но старых. Хотя было предприятие занимавшееся модернизацией (говорят в том самом Вишневом), но вероятно часто использовали старые со складов, вот они и работали плохо.
Зачем только поддерживать этот вброс?
Особых причин использовать именно зенитные ракеты для атак наземных целей не было. Они не рассчитаны на поражения укреплённых объектов, в городской застройке мало что смогут и годятся разве что для уничтожения вражеских не сильно окопанных систем ПВО. Но для этого есть и Искандеры кассетные, ещё и более дальнобойные причём. Теоретически, наверно, можно напихать туда не обычный осколочный заряд, а фугас, но зачем? Зенитчикам заняться нечем сейчас, их нужно подряжать атаковать наземные цели? Пусть даже расчёты С-400 пока не работают, всё равно что-то не то.
Если вдруг у завода мощности лишние, то скорее их загрузят изготовлением ракет для других систем, которые ежедневно почти тратят ракеты - Буки, Панцири, чем на выпуск плохой эрзац-баллистики. Особенно когда у России вполне широкий ассортимент нормальной аэробаллистики, в том числе гиперзвука и есть дешёвые "Бандероли"
Да и пусковые С-400 вряд ли рассчитаны на такие ракеты и цели изначально (машина не просто стартовая площадка, там данные вводят о цели). Вот помочь настоящим ракетам, запустив обманки ещё может быть. Хотя "Патриоты" и так с аэробаллистикой не справляются.
Есть смысл замены головной части на ракетах с истекающим сроком хранения и немедленное их применение. Новую ГЧ можно даже не красить.
ракеты можно модернизировать и продлевать срок. Новой боеголовке же нужна система наведения аналогичная Искандеру или даже Кинжалу, скорости схожие. Уверен, что достаточно дорогая штука.
Ну и по С-300 я уже написал - Украина долго обвиняла Россию в атаках Харькова и только его практически. Часто именно жилые дома страдали по их заявлениям. Но, в какой-то момент, перестала. У России С-300 кончились старые? И почему не использовались для ударов по другим зонам? И я не слышал, чтобы Россия официально заявляла что-то типа "ракетами С-300 нанесён удар по целям..." от МинОбороны
Можно подумать что толстая сосиска с ТРТ и рулями-приводами дешёвая.
А что, России зенитные ракеты уже не нужны совсем, что они за 4 года СВО на складе протухли?
Какой-то лютый бредогенератор.
По тем целям что есть - это из пушки по воробьям.
А их никто и не использовал. Поставили другие ракеты.
В городской застройке никто их и не применял. Падали на города противоракеты украинские - это могло быть.
На самом деле, кроме хохлов, ни кто в здравом уме не сможет предположить, что для ударов по земным целям можно использовать ПВО.
Ачотакова?
Можно и унитазы из золота делать. Но зачем?
Искандер типа из золота? Может ракеты Х...из золота?
противоракеты
Дыня же позывной, ага .Есть такое.
Пустозвон еще было. Но это не про тебя. Там иблан самое короткое.
У тебя интеллект улитки, я в курсе. Зачем каждый раз доказывать?
Да. Дыня — позывной.
наши испытывали такие версии.
И даже Медведеву показывали вроде. Но то что их реально используют я не слышал официального подтверждения с нашей стороны
Британцы делают LLM Martlet универсальные ракеты, но они небольшие, по классу как Hellfire
Пишут только что фиговые вышли в целом ) И может они не полностью универсальные, а унифицированные просто
Ну у С-300 был вариант применения по наземным целям. Точность не ах какая, БЧ не рассчитана на наземные цели, но если уж совсем край как надо, то можно.
PS В рабочем режиме никто такой фигней страдать не будет.
Ага, только в пределах 50 км, точнее в пределах радиогоризонта.
Так-то у многих комплексов ПВО есть режим работы по наземным целям. У нас это больше распространено, но и у ряда западных систем такая опция есть.
И на суше и во флоте.
с кораблями проще, они тоже контрастны на фоне море, как самолёты на фоне неба. Возможно отдельный танк на поле ГСН может захватать сама, а вот условный склад чтобы поразить где-то за сотни км, нужна полноценная система как на Искандере
С-125 мог танки резать пополам, что и делал, благополучно.
вероятно в условиях прямой наводки, с захватом танка как цели с ручной помощью.
В своё время немецкая 88 мм зенитка стала их основным средством борьбы с тяжёлыми советскими танками, а потом и танковой пушкой. Но тоже потому что хорошо работала прямой наводкой, ну и снаряд зенитный не особо отличается от артиллерийского обычного.
Зенитная ракета всё-таки дело другое, рассчитана на захват цели "контрастной" достаточно. Наземные цели часто слабо выделяются даже в ИК диапазоне, летят по координатам. Хотя системы донаведения разные сейчас есть, конечно, со времён С-125 продвинулись...
Новости о применении С-400 по наземным целям подозрительно совпали с новостями о том, что якобы Турция хочет продать свою батарею каким-то там гипотетическим саудитам. С учетом того, что "западные партнеры" часто пишут о том, что они одобрили поставку в тот момент, когда оружие уже лежит на складе на Украине, вполне может быть, что это уже украинские пвошники читают инструкцию на турецком языке.
С учетом того, что с ПВО на Украине совсем плохо, а ракет Патриот уже почти не осталось даже у американских союзников в Персидском заливе, не удивлен, что Эрдогану пообещали какие-то мегаплюшки.
https://www.rbc.ru/politics/10/07/2026/6a5076ce9a79475f554134a2
"Турецкие" ракеты С-400 полетят только когда им разрешат, а разрешать будут не а Анкаре
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ага, тратить путёвую ракету на скопление ТЦК на площади перед киевской рыгаловкой с армяньским самогоном?
Тратить ракету которая уже не может применяться в качестве зенитной - по здоровенному и хлипкому логистическому узлы "Новой Пошты".
логистические узлы, как мы, увы, знаем, хорошо горят от недорогих беспилотников.
Очередной разгон на тему «русские обстреливают жилые кварталы зенитными ракетами». Но потом оказывается, что ракеты украинские и запускаются из под прикрытия мирных кварталов. Проходили, не прокатит.
Очень вероятно.
Однако "допилить" ракету-мишень, в свою очередь переделанную из ЗУР "с почти истекшим сроком годности" для того чтобы вместо "учётной единицы на списание" получить возможность бахнуть 180кг БЧ по складу "Новой Пошты" (потому что А) большой; Б) хлипкий; ) - само по себе идея хорошая.
"поскольку RM-48U была разработана специально для действий «земля-воздух», она, вероятно, будет не только намного дешевле ракет «земля-воздух», "
Тут я сдалси...
Спасибо, что заметили. Исправил это предложение. Правильно так:
Однако, поскольку RM-48U разрабатывалась специально для поражения наземных целей, она, вероятно, не только намного дешевле ракет класса «земля — воздух», но и точнее при поражении наземных целей.
Хохлы пытаются восстановить производство ракет С-300, раньше именно они были у наших соседей смежниками, последний раз изделия возили им на сверку в начале 00-х. Они уже тогда фыркали - мы будем производить нормальные системы, у нас очередь из европейских и американских заказчиков. Пэтриоты....
Пытаются модернизировать старье в свете последних веяний. Отсюда и весь этот бред. Завод надо накрывать, адреса не помню.
Тут недавно в этих ваших интернетах было знаменательное событие . Трафик от ботов во всяких социальных сетях и средствах массовой отвлекации превысил трафик от человеческих людей. Теперь любой чел в инете по умолчанию бот пока не докажет обратное, а любой пост по умолчанию продукт внутренних органов ИИ.
Это мало для оперативно-тактической.
Дрон столько же тащит, который дешевле на порядок.
Т.е. не очень то выгодно.
Дрон тащит всё же в 1,5 раза меньше.
Но главное не это. Главное то, что эта БЧ летит со скоростью не 200 и даже не 500км/ч, а несколько тысяч. Это и уменьшение подлётного времени, и усложнение перехвата, и наконец - увеличение проникающей способности самой БЧ.
Что до цены, то здесь всё просто: или мы эту ракету почти полностью выбрасываем - или за относительно небольшую доплату переделвыаем в заточенную под удары по земле - с теми преимуществами о которых я уже упоминал.
Только если старые ракеты таким образом утилизировать.
Герань 2 и выше - БЧ 50 кг.
Немецко-украинский Бегемот тащит до 75 кг.