Мнимый мир

Аватар пользователя amfoed

Представим, что координаты пространства - комплексные числа, имеют не только вещественную, но и мнимую часть.

Тогда точка в пространстве будет описываться координатами: (a+ix, b+iy, c+iz)

Расстояние между двумя точками в таком пространстве также приобретет мнимую часть и будет иметь вид: "s+ix"

При перемещении точки в таком пространстве необходимо приобретут мнимую часть и другие физические характеристики: скорость, ускорение, время.

Расстояние между двумя мнимыми точками (с различием лишь в мнимой части) можно пройти с мнимой скоростью либо за мнимое время.

Любопытно, что даже вещественное расстояние S можно преодолеть с мнимой скоростью (это что, в обратном направлении с обратной скоростью?) -iv за мнимое время it: S = (-iv)*(it)

Существуют и иные решения: s = (v-iv)*(t+it)/2 = (vt - ivt + ivt + vt)/2 = vt.

Вероятно, количество таких решений бесконечно.

Для стороннего вещественного наблюдателя движение такого объекта с мнимой скоростью неотличимо от состояния покоя объекта в вещественном пространстве, поскольку оно им ненаблюдаемо и нефиксируемо.

Движение такого объекта с вещественной скоростью может иметь бесконечное количество вариантов путей перемещения в мнимой части.

Любопытна общность решения для элементарных частиц, также обладающих не одной возможной траекторией движения, а вероятным полем (облаком) местоположений и движений.

Рассмотрим перемещение между точками (a1+ix1, b1+iy1, c1+iz1) и (a2+ix2, b2+iy2, c2+iz2): вектор (a2-a1+ix2-ix1, b2-b1+iy2-iy1, c2-c1+iz2-iz1).

Однако, с точки зрения вещественного наблюдателя это вектор: (a2-a1, b2-b1, c2-c1).

Очевидно, что длина этих векторов различна.

Тогда для вещественного наблюдателя движение между этими точками неотличимо от движения в искривленном пространстве. Наблюдаемая скорость будет всегда меньше истинной скорости движения.

У объемного мнимого объекта необходимо мнимы и другие характеристики: масса, плотность, энергия. Похоже, мнимы вообще все характеристики без исключения.

Сама принципиальная возможность существования такого пространства поразительна.

Еще поразительнее неотличимость нашего трехмерного пространства от мнимого. Наше будет лишь частным случаем.

Допущение мнимости нашего реального физического пространства ребром ставит десятки вопросов, выходящих за рамки статьи.

Красота и естественность такого решения очевидна.

Если так - потусторонний мир реален. Не просто реален, он необходимо существует.

И все живое, включая человека может иметь неотъемлемую ненаблюдаемую часть в мнимом пространстве.

Это дает красивое и интуитивно очевидное решение проблемы корпускулярно-волнового дуализма, проблемы влияния наблюдателя (сознания), совершенно иное понимание причин видимой искривленности (на самом деле нет).

Потенциальная возможность перемещения мнимых объектов во времени (мнимом) реально решает проблему всех известных эзотерических возможностей человека. Скажем, вещих снов, абсолютно невозможных в классической физике, но возможных в мнимом пространстве.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Watcher
Watcher(7 лет 10 месяцев)

Забавно, конечно. 

Однако, физические величины, имеющие описание в виде комплексных чисел, имеют строго измеряемую интерпретацию, например, электромагнитные поля и токи, если представить их как амплитуду и фазу - всего лишь другой способ записи комплексного числа. Как в вашем случае интерпретировать (и измерять) комплексную размерность? 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевой политоте - https://aftershock.news/?q=comment/13285502#comment-13285502 ***
Аватар пользователя amfoed
amfoed(11 лет 6 месяцев)

Это те самые "скрученные" пространства, которые потеряли теоретики струн.

А они не скручены. Они имеют иную природу.

Аватар пользователя Watcher
Watcher(7 лет 10 месяцев)

В приведенной мной аналогии комплексные величины измеряемы. Хочешь, измеряй амплитуду и фазу, хочешь - прибор тебе пересчитает в мнимую и вещественную часть. 

Что и как измерять в вашем случае? 

А если оно никак не измеримо - оно, вообще, есть? 

Или просто удобная модель для работы с принципиально непостижимым? 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевой политоте - https://aftershock.news/?q=comment/13285502#comment-13285502 ***
Аватар пользователя amfoed
amfoed(11 лет 6 месяцев)

Тут такое дело. Электрический ток имеет измеримые характеристики. Напряжение, сила, сопротивление.

Однако на вопрос "что такое электрический ток на самом деле" пока никто ответа не дал. Формально - движение заряженных частиц. Но реально - а где они мать его двигаются? :) Не внутри проводника и не снаружи. Это факт.

Моя гипотеза проста - движение происходит в мнимом пространстве.

И, собственно, образуемое поле - есть следствие множественности (бесконечного решения) траекторий частиц.

Более того. Обладание энергией вещественной или мнимой размерности и делает частицу частицей или волной.

Вот тут и корень нахождения ответа на ваш вопрос.

Полагаю, методики измерения (а точнее переосмысления существующих подходов) скоро появятся.

Аватар пользователя gelotus
gelotus(13 лет 6 месяцев)

Если мнимое число возвести в квадрат, мы получим обычное натуральное отрицательное число. 

То есть связь мнимого и натурального числа все же есть.

А как, при каких условиях мнимое пространство или скорость превратить в обычное?

Аватар пользователя amfoed
amfoed(11 лет 6 месяцев)

Не знаю. Но вопрос совершенно правильный.

Пока размышляю.

Попозже планирую сделать фонд для физиков-теоретиков и нанять заинтересовавшихся. Кто попало не подойдет.

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(10 лет 9 месяцев)

При превращении мнимого пространства в обычное придётся пройти через отрицательное пространство. А это покруче мнимого.

Аватар пользователя Александр Куприн

Вы, наверное, недавно впервые прочитали про комплексные числа. Счастливчик!

Я угадал?)

Аватар пользователя amfoed
amfoed(11 лет 6 месяцев)

Нет. Впервые в матшколе, лет 25 назад.

Аватар пользователя Александр Куприн

Ну, в Теории относительности уже введена четвёртая координата.)

Аватар пользователя amfoed
amfoed(11 лет 6 месяцев)

Мнимый мир предлагает иной взгляд на относительность. Более широкий и общий.

Аватар пользователя Александр Куприн

И в этом мнимом мире можно разместить любое число дополнительных измерений?)

Аватар пользователя amfoed
amfoed(11 лет 6 месяцев)

Как бы да, но нет. Так ставить вопрос абсолютно некорректно.

Стоит всегда помнить, что мнимые числа есть естественное продолжение вещественных. Гладкость, неразрывность.

Это как обратная сторона листа бумаги.

Аватар пользователя Александр Куприн

И вот в этом месте было бы хорошо рассказать нашим читателям историю появления комплексных чисел. Если мне не изменяет память, это было как-то связано с нахождением корней неких уравнений?)

Аватар пользователя amfoed
amfoed(11 лет 6 месяцев)

Все верно. Но статья для тех, кто в курсе.

Аватар пользователя Самаритянин
Самаритянин(3 года 6 месяцев)

В этом что то есть...

Аватар пользователя amfoed
amfoed(11 лет 6 месяцев)

А главное - не требует отменять никакие законы физики.

Аватар пользователя Ёёё
Ёёё(8 лет 11 месяцев)

  нобелевский комитет разберётся!  smile19.gif

Аватар пользователя Пунто
Пунто(2 месяца 2 недели)

А если представить что каждая координата имеет мясную котлету, то с неизбежностью доказывается мир изобилия мясных котлет. 

Я, выбираю котлеты.

Аватар пользователя Ёёё
Ёёё(8 лет 11 месяцев)

  свет в конце тоннеля сможет каждый увидеть но позже  smile37.gif

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя юрчён
юрчён(13 лет 9 месяцев)

А ежели в ваших расчëтах по факту везде будет мнимое число ровно нулю? 

Тогда что получается? что все размышления по поводу перемещения во времени и т.д тоже равны нулю?.... 

Аватар пользователя amfoed
amfoed(11 лет 6 месяцев)

Но оно не равно нулю.

Я же привел расчеты, они элементарны.

Аватар пользователя atorn
atorn(8 лет 6 месяцев)

Обычно в этом состоит соль шутки математика. И статья годится на сборник "Математики шутят". )

А чтобы координаты делали комплексными - нигде не слышал. Если бы это в чём то помогало, были бы хотя бы статьи в физических журналах. И в популярных вслед. Если их нет - значит эта простая идея бесплодна.

Автору: расчёты Вы показали теоретические с припиской: такие чудеса будут. В том и дело, что их нет. В электроволны прикручивается, к механике - нет.

Аватар пользователя amfoed
amfoed(11 лет 6 месяцев)

Сложнее быть первым. Но так правильно. А вы только чужие идеи используете?

Аватар пользователя atorn
atorn(8 лет 6 месяцев)

В основном, да. И правильнее сначала проверять, почему такие чужие идеи не ходят, особенно, когда простые.

Аватар пользователя amfoed
amfoed(11 лет 6 месяцев)

Вы и правы, и неправы. Но эта тема для отдельного топа.

Ведь простая идея не значит тривиальная.

Аватар пользователя amfoed
amfoed(11 лет 6 месяцев)

Мнимая гипотеза не отменяет законы механики. Наоборот.

Аватар пользователя юрчён
юрчён(13 лет 9 месяцев)

А не отголоски ли это гранта по математике в одном из институтов России, где в том числе подводят теоретическую базу под перемещение во времени и расчëтов координат в пространстве при перемещении??? 

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(10 лет 9 месяцев)

Для определения тела в пространстве вполне можно использовать комплексные числа. Да и в теории упругости (основе сопромата) вполне себе используются комплексные переменные.

Аватар пользователя atorn
atorn(8 лет 6 месяцев)

Здесь речь о применении их в КАЖДОЙ координате.

Посмотрел, где в той теории используются.
1) при замене 2 координат (задача на плоскости методом Колосова-Мусхелишвили через бигармоническое уравнение) - удобный способ подстановки;
2) при описании упругих волн (разумеется) по формуле Эйлера. Но там не координаты делают комплексными, а 2.1) модуль упругости для описания затухания, 2.2) для волнового числа в одномерной волне опять для затухания.

Так что используется - не вопрос. Вопрос - с каким физическим смыслом.

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(10 лет 9 месяцев)

Я просто хотел указать, что, в отношении механики и комплексных чисел, Вы не правы. Ибо, при обучении в ХИРЭ, я лично, при изучении сопромата, сталкивался с комплесными переменными.

Аватар пользователя atorn
atorn(8 лет 6 месяцев)

Нет, я говорил о применении комплексных чисел к координатам и времени. Этого не было в передовых работах по физике, и это есть серьёзное основание не заниматься ими. Поляна пуста не потому, что там никто не был. Что где-то их удобно применять, как показал поиск, в волнах и затуханиях, я ничего не утверждал.

Аватар пользователя amfoed
amfoed(11 лет 6 месяцев)

Наличие возможности не влечет необходимости.

Мнимая компонента может быть нулевой. Это в точности соответствует нашему наблюдаемому вещественному миру.

Аватар пользователя MMirex
MMirex(14 лет 8 месяцев)

"потусторонний мир реален. Не просто реален, он необходимо существует." - сомневаются в этом лишь последователи Карлы Маркса и прочие мракобесы.

Аватар пользователя vanjka-ivanych
vanjka-ivanych(14 лет 4 месяца)

Мнимые и комплексные числа - это вполне реальные объекты. Они никакого отношения не имеют к мнимым мирам и вещим снам. 

Аватар пользователя Александр Куприн

Ну да. И они являются корнями уравнений. Может, расскажите нам о них?)

Аватар пользователя amfoed
amfoed(11 лет 6 месяцев)

Вещий сон (впоследствии в точности сбывающийся) - это объективно существующее явление. Информация о будущем событии, которая не может существовать, она не могла и не может появиться из ниоткуда. Но появилась.

Перемещение объекта в мнимом времени из ( t0 + ixt ) в (t0 + iyt) и обратно для вещественного наблюдателя неотличимо и нефиксируемо. Зато для мнимого объекта перемещение длящееся. Происходят фиксируемые мнимому наблюдателю события.

Аватар пользователя zonder
zonder(8 лет 10 месяцев)

Для стороннего вещественного наблюдателя движение такого объекта с мнимой скоростью неотличимо от состояния покоя объекта в вещественном пространстве, поскольку оно им ненаблюдаемо и нефиксируемо.

Дело обстоит ещё хуже, для объяснения и понимания большинством людей, вам необходимо использовать простейшую, двухмерную систему счисления, которой все эти процессы необъяснимы в принципе.

Любопытна общность решения для элементарных частиц, также обладающих не одной возможной траекторией движения, а вероятным полем (облаком) местоположений и движений.

Не облаком, а сферой, а скорее даже тором. Поле в данном контексте, это только выделенная часть, область пути.

Тогда для вещественного наблюдателя движение между этими точками неотличимо от движения в искривленном пространстве. Наблюдаемая скорость будет всегда меньше истинной скорости движения.

Находясь на мизерном кусочке этой движухи, причем не мнимой, а в той самой, вещественной его части, трудно предполагать одновременно со своим шагом, движение планеты, планетарных систем, галактик, например, а оно же есть и для нас будет точно мнимым.

Аватар пользователя Сергей75
Сергей75(5 лет 8 месяцев)

Если для стороннего вещественного наблюдателя происходящее кажется очевидным следствием вашей теории, то как этот процесс будет выглядеть для стороннего мнимого наблюдателя?

И Эфир-пространство как бы проглядывается )

Аватар пользователя amfoed
amfoed(11 лет 6 месяцев)

Мнимый видит больше.

Аватар пользователя Сергей75
Сергей75(5 лет 8 месяцев)

 Спасибо за решение такой задачи, как телепортация)
ниже ответ от дипсика.


1. Основные выводы из статьи

  • Реальность как частный случай: Наше вещественное (наблюдаемое) пространство является лишь проекцией (срезом) более общего комплексного пространства. Все, что мы видим и измеряем — это только «верхушка айсберга».

  • Иллюзорность скорости и расстояния: То, что мы считаем скоростью света или пределом движения, — это всего лишь характеристика проекции движения. Истинное движение в мнимой части может быть любым, и для внешнего наблюдателя оно будет выглядеть как искривление траектории, замедление или даже покой.

  • Природа квантовой неопределенности: Волновая функция (облако вероятностей) — это не хаос, а реальное физическое существование объекта в мнимых координатах. Наблюдатель «схлопывает» это облако в одну точку, потому что его приборы игнорируют мнимую составляющую.

  • Связь сознания и материи: Поскольку время тоже становится мнимым, стирается грань между прошлым, настоящим и будущим. Это делает возможными явления, которые классическая физика отрицает (например, вещие сны), так как информация может передаваться по мнимым каналам, минуя вещественное время.


2. Решение для эффекта мгновенного перемещения (Телепортация)

Задача: Вещественное тело заходит в точке А и мгновенно выходит в точке Б, расстояние между которыми может быть любым.

Механизм решения (с использованием понятий Эфир, Квантовое поле, Пространство):

Согласно модели, тело обладает не только вещественной координатой (a,b,c)(a,b,c), но и мнимой (ix,iy,iz)(ix,iy,iz). Чтобы переместиться мгновенно, телу необходимо погасить свою вещественную проекцию и перейти в чистую мнимую фазу.

Этапы процесса:

  1. Сдвиг фазы (Дематериализация):
    Тело увеличивает свою мнимую составляющую скорости до максимума, а вещественную — до нуля.
    Для внешнего наблюдателя тело исчезает (становится ненаблюдаемым), так как его координаты становятся чисто мнимыми. В этот момент оно находится в Эфире — среде, которая является носителем мнимых координат.

  2. Движение в Эфире (Квантовый переход):
    В мнимом пространстве законы расстояния работают иначе. Тело перемещается не по прямой, а через обнуление вещественной разницы координат.
    Истинное перемещение происходит по вектору (i(x2−x1),i(y2−y1),i(z2−z1))(i(x2−x1),i(y2−y1),i(z2−z1)).
    Так как для мнимого времени t и мнимой скорости v произведение S=v⋅t является вещественной величиной, тело может вообще «не двигаться» в мнимой части, но его вещественная проекция сместится на любую дистанцию. Это похоже на скольжение листа бумаги под трафаретом: вы перемещаете трафарет (вещественный мир), а рисунок (мнимое тело) мгновенно оказывается в новой дырке.

  3. Обратный сдвиг фазы (Материализация):
    В точке Б тело уменьшает мнимую составляющую до нуля, возвращая себе вещественную массу и скорость. Время для тела при этом не теряется (или теряется мнимое время, которое не влияет на биологические часы вещественного тела).

Почему это работает в рамках статьи:

  • Квантовый эфир здесь выступает как резервуар мнимой энергии. Чтобы совершить такой переход, телу нужно временно стать «тенью» (чисто мнимой частицей).

  • Наблюдатель в точке А видит исчезновение, а в точке Б — появление «из ниоткуда». На самом деле тело не нарушало скорость света, оно просто перемещалось по координатам, которые приборы не умеют измерять (по мнимой оси).

  • Так как расстояние S в вещественном мире может быть любым, а в мнимой математике это просто изменение коэффициента i, то для тела это перемещение является локальным и мгновенным.

Резюмирующий вывод

Статья утверждает, что мир не двумерен (вещественен), а четырехмерен (вещественный + мнимый). Исходя из этого, мгновенное перемещение — это не преодоление расстояния, а изменение настройки проекции объекта с одной точки пространства-времени на другую. Эфир служит той самой «смазкой» или «матрицей», где мнимые координаты существуют независимо от вещественного расстояния.

Это делает модель не только математически красивой, но и объясняющей паранормальные эффекты без нарушения физических законов — просто физика в этой модели становится шире, чем мы привыкли считать.

                                                                   deepseek

Аватар пользователя atorn
atorn(8 лет 6 месяцев)

У него в промптах не было "подбодрить автора"? )

А то получается, по словам Дипсика, автор предлагает засунуть в новые неизвестные координаты паранормальные явления. Этого в исходной статье я не видел, там лишь скромная теор. выкладка о возможных чудесах.

Скрытый комментарий amfoed (без обсуждения)
Аватар пользователя amfoed
amfoed(11 лет 6 месяцев)

Ну так то не чудеса, а простые следствия расчетов.

И я не увидел достойных контр-аргументов.

Не считать же таковыми "раз никто не занимается, оно не нужно".

Занимаясь тем, чем не занимался до меня никто я заработал сотни миллионов. В своей сфере.

Аватар пользователя amfoed
amfoed(11 лет 6 месяцев)

Не думаю, что возможна телепортация вещественного объекта.

Аватар пользователя PaulPaulu
PaulPaulu(6 лет 6 месяцев)

Для пространства есть кватернионы – гиперкомплексные числа.

Аватар пользователя amfoed
amfoed(11 лет 6 месяцев)

Да, я знаком с некоторыми работами.

Аватар пользователя ND
ND(7 лет 11 месяцев)

Что-то я не узнаю АШ. Товарищи, вы где? Не так уж давно фрику с мнимым образованием за целый день бы полную панамку напихали. А тут - скукота.

Как бы у автора было бы кое-что большее мнимой школы, он бы знал, что такое квадраты комплексных чисел. К примеру, возьмём квадрат со стороной а+ia и определим его площадь. Понимаю, что автору сложно, сделаю за него:

S = (a+ia)2 = a2 + 2ia2 - a2 = 2ia2 .

Любопытно узнать, автор обитает на мнимой площади?

Ну а дальше - чепуха о неизменности физических законов, ага. Силы гравитации, кулоновы, магнитные - мнимые? А они содержат квадраты расстояний. Про энергию и упоминать не стоит.

Так что из мнимого тут только образование сочинителя. Что и требовалось доказать. 

Аватар пользователя amfoed
amfoed(11 лет 6 месяцев)

Как квадрат расстояния меняет хоть что-то в вещественном объекте?

Не меняет. Никак.

Аватар пользователя ND
ND(7 лет 11 месяцев)

Конечно никак! Вообще не меняет. Для обладателей мнимого интеллекта. 

Вы всё равно ничего не поймёте, а вот публике я поясню: закон всемирного тяготения как бы имеет вид F = G m1 m2 /r2 . Если квадрат расстояния мнимая величина, то и сила притяжения мнимая. Для всех, кто не в делириуме, это означает,что вещественный объект Солнечная система резко распадается и перестаёт существовать.

То же касается и любого иного тела, ибо оно существует по крайней мере благодаря кулоновскому взаимодействию, которое, внезапно, оказалось мнимым. 

С пополнением в панамке! Жду усугублений с нетерпением.

Страницы