Президент США Дональд Трамп потребовал от главы Пентагона Пита Хегсета разъяснений из-за нехватки ракет, сообщает газета Washington Post со ссылкой на осведомленные источники.
Источник: Reuters
Как пишет газета, недовольство президента США Дональда Трампа ходом войны с Ираном выразилось в резкой перепалке в Кэмп-Дэвиде на прошлой неделе. В ходе нее он потребовал от министра обороны Пита Хегсета объяснить, почему, по всей видимости, его ввели в заблуждение относительно серьезной нехватки боеприпасов, которая теперь угрожает ограничить военные возможности США в отношении Ирана.
По данным издания, Трамп заявил, что считал проблему с нехваткой боеприпасов уже решенной, однако столкнулся с информацией о дефиците дальнобойных управляемых ракет и средств противовоздушной обороны. Как утверждают источники газеты, именно нехватка вооружений стала одной из причин, по которой президент отказался от новых масштабных ударов по Ирану в последние дни.
Источники газеты также сообщили, что в ходе встречи в Кэмп-Дэвиде Хегсет отверг претензии Трампа и возложил ответственность за ситуацию на своего заместителя Стивена Файнберга, заявив, что тот не обеспечил президента полной информацией о состоянии запасов.
В конце прошлой недели Пентагон запросил у Конгресса дополнительные 67 миллиардов долларов для покрытия расходов, связанных с войной с Ираном, и восстановления запасов вооружений, часть которых, по данным CNN и Центра стратегических и международных исследований (CSIS), достигла критически низкого уровня.
Ранее CSIS подсчитал, что в ходе противостояния с Ираном в период с 27 февраля по 27 июля США израсходовали от 1,5 до 1,6 тысячи ракет Patriot и около 200 перехватчиков THAAD. В результате запасы Patriot сократились с 2,3 тысячи до примерно 760−830 единиц, а арсенал THAAD уменьшился с 452 до 234−278 ракет, что привело к ощутимому дефициту средств ПВО.
Комментарии
Старые люди уже не могут меняться, этот мошенник на доверии привык к лживой пропаганде что США мега круче всех вместе взятых в 100000 раз.
Вот и повторяет это постоянно не к месту.
А когда реальность начинает бить по рыжей наглой морде, то начинаются обвинения окружающих в том, почему реальность не соответствует хотелкам этого мошенника на доверии.
Я вас умоляю, совсем уж дураком он не является. Работал в бизнесе, тонкости знает, которые, как правило, простым людям недоступны и они ими не интересуются. Это простой американец не знает русскую поговорку "не подмажешь, не поедешь", а уж эту науку Трамп как раз и знает лучше всего. Чтобы получить подряд в Пентагоне, надо заслать гостинцев уважаемым людям. Естественно, представительские расходы входят в статьи накладных расходов. Можете мне поверить, но это вот Трамп прекрасно знает. Как и тарифы у чиновников на услуги по лоббистским услугам. Это простой народ может не подозревать как механизмы крутятся и смазываются, а уж Трамп с его опытом банкротств прошел школу.
А ещё лучше всего что умеет Трамп это как нести пургу и заливать в уши, вот эти тонкости он и знает, а не то что вы придумали.
Трамп довольно невежественнен, он и работает среди себе подобных, а метод их всегда обман и пыль в глаза, независимо от всего.
Остался последний козырь у Козыря — подстроить маленький ядерный взрыв в Израйиле и свалить всё на Иран. А далее в ход пойдёт иудейское ЯО. Ведь избранный народ не может проиграть или уступить своим врагам?
Волка ноги кормят, Трампа чужие уши.
Уши греют тем, кто внизу, кто наверху, там уже руки греть надо, на слух они не восприимчив. К кому войти, как войти, как говорить, сколько дать, это тоже житейская наука, и дается далеко не всем.
Для решения технических и других проблем у руководителя имеется команда. Руководитель может не знать закон Ома, слабо представлять что выпускает его команда, но при этом с блеском вести бизнес. Он решает задачи принципиально иного рода, чем его коллектив.
Ух ты, ракеты взаймы оказыца нельзя взять! Вот потрясение для 7летнего президента.
И напечатать нельзя?!!! Рятуйте люди добрие, шо в мире деется!!!
— Вы арестованы! — У тебя
пистолетикракеты-то есть? — Гм... Тогда задержаны...(ц)Ну хоть так соскочат с проигрыша войнушки и хоть немного сохранят лицо (хотя разве только перед какими-нибудь папуасами
)
В принципе Трамп и ко главной цели достигли — заработали огромные деньги на колебаниях цен биржи. Дальше лавочку можно сворачивать, хотя бы до выборов)))
Трамп уже разорался, что это все неправда и он всех посадит, кто распространяет. У него миллионы тонн боеприпасов.
Только он их никому не покажет (как и золото форта Нокс)
Сперва все отдали или продали для Украины. А потом делают удивленный вид.
где мои снаряды, Зеленский??
В Северной Корее?
скоро и из правильной Кореи по вашей Украине полетят=ъ
У Тайваня и Японии американских ракет дохрена. Пусть потребуют их взад.
Какая боль ... Какая боль ...
Реальность против трампа - один ноль ...
"Деньги нельзя есть" еще Румянцев говорил, а ракеты не произвести без редкоземов, на которые Китай ввёл ограничения на поставки вообще и запретил для поставки Военно Промышленному Комплексу США конкретно.
"в ходе противостояния с Ираном в период с 27 февраля по 27 июля США израсходовали от 1,5 до 1,6 тысячи ракет Patriot и около 200 перехватчиков THAAD. В результате запасы Patriot сократились с 2,3 тысячи до примерно 760−830 единиц, а арсенал THAAD уменьшился с 452 до 234−278 ракет"
То есть, еще раз с Ираном пободаться, и потом только у индейцев стрелы с луками просить.
Ранее считалось, что противовоздушная оборона США и западных стран в целом основана на истребительной авиации, а зенитные комплексы играют вспомогательную роль. Но что-то пошло не так.
Что пошло не так ... Они прозевали революции дронов, тактических ракет (в т.ч. рсзо) и авиационного вооружений для воздействия по земле. Видимо надеялись авиацией давить пво и пусковые а оказалось что разведка не всемогущая как и средства поражения.
Давить авиацией ПВО - это пять. Нет, десять!
Учитывая стоимость ракеты ПВО и самолёта. Даже супертукано, если на нормальный денег нет.
На определенном промежутке времени ситуация, когда с помощью авиации была возможность давить ПВО существовала. У западных ВВС даже специальные операции для этого были стандартным шаблоном. Это так называемый SEAD strike. Suppression of Enemy Air Defense. Даже специальный самолет для таких операций существовал - FB-111. Парадигма была ПВО - проблема летунов им с ней и разбираться. Но те времена прошли, технологии шагнули вперед.
А че этот Трамп постоянно какой-то краснорылый? Он индеец что ли?
Может бухалец?))
Или инсультец
Реднек. Много времени проводит на солнце (играет в гольф).
Я тоже бывает бываю много времени на солнце, при этом темнею, а не краснею. Я правда в гольф не играю, наверное в этом дело.
От кожи зависит. Я краснею и загар быстро сходит. Видимо, генетика от дальних предков - кто на севере жил, а кто на юге.
Рыжие, в основном , с этим мучаются
Бургеры с колой жрет, извазюкивается в кетчупе
Так нет Галия с нитридом, откуда ракеты, белый господин? Желтолицые запретили иметь ракеты...
Можно заказать у партнеров по духу Анкориджа)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ядерные, к сожалению, на месте)
Последняя серийная межконтинентальная баллистическая ракета США шахтного базирования (LGM-30G Minuteman III) была изготовлена и передана ВВС США 1 декабря 1978 года на предприятии ВВС Хилл в штате Юта. С тех пор новые МБР наземного базирования в Соединенных Штатах не производились, а продление срока службы существующего арсенала обеспечивалось за счет капитальных ремонтов, замены двигателей, топлива и систем наведения
таким образом им как минимум по 12+26=38 лет как минимум
48
Трамп потребовал объяснений, а не наращивания производства? Глупость какая-то.
Россия примерно по 700 Искандеров в год выпускает, а США даже ради контроля в нефтяной кладовой планеты не может увеличить производство собственных ракет, затрачивая на выпуск каждой РАС-3 аж 2 года?
Свистят американцы и уже не первый раз симулируют свою немощность. Зачем? Это сложно сказать. Возможно им просто надо, чтобы Ормуз оставался закрытым. Но поверить, что США вот прям совсем ничего не могут сделать с наращиванием производства - нет, такие сказки всерьез воспринимать невозможно.
Есть ещё один странный фактор, но значительно более проверяемый - это количество промышленных роботов в США.
Если бы США всерьёз хотели быть промышленной державой, то они бы вкладывались не только в ИИ, но и в промышленных роботов. А они почему-то очень слабо в этом направлении движутся.
Вот это намекает на то, что "король голый".
Хотелось бы, чтобы оно так и было, но честное слово, я очень не спешу делать на это ставку.
С другой стороны отчетливо вижу, что слишком артистично, избыточно театрально все это подается. Уж прям такие они беспомощные, такие неспособные... что-то не так с этой картинкой.
Но можно допустить другое, что в США сообразили: ловить все иранские ракеты - занятие почти бесперспективное. Что толку наращивать выпуск противоракет, если разделяющиеся суббоеприпасы создают целое ударное созвездие? Так никаких Пэтриотов не напасешься.
Американцы всегда гордились своей манерой находить асимметричные ответы. Полагаю, сейчас они над этим решением и работают. Самое надежное - подкупить КСИР и парализовать сопротивление иранской армии им не удалось. Устранение правящей верхушки, в том числе среди военных тоже ничего не дало. Поднять местное население на бунт - провалилось еще в начале года... весь их привычный, веками нарабатываемый колониальный опыт и арсенал передовых средств не сработал или дал осечку.
Но я всего лишь предлагаю не спешить с выводами и не подбрасывать чепчики. Они не в состоянии просто взять и уползти из Персидского залива не солоно хлебавши. И если поверить, что вообще не намерены наращивать производство противоракет, значит сделают ставку на что-то другое.
Это, простите, вы сейчас придумали, да? Потому что никогда и никто про них такое не говорил, как и они сами.
Зато есть другая фраза "США обязательно найдут правильное решение, когда перепробуют все неправильные".
Лиддел Гарт "Стратегия непрямых действий" - читайте, если не лень. Он там всю историю мировых войн под этот принцип переписывает. Американцы с прошлого века почти помешаны на этих идеях.
Не так они мыслят. Ошибочные решения им не нужны, их они не пробуют, а отвергают на стадии планирования. И, кстати, планированию они уделяют внимание больше, чем это делала плановая система СССР.
Он пусть переписывает что угодно, как это связано с реальностью? Зачем фантазии одного на всех проецировать?
Это вы откуда взяли? Из своей головы? Как вам война с Талибановм, к примеру, который они сами и вырастили? Это прям образе "отвержения на стадии планирования". Не говоря уже о том, что сегодня там вообще как только новый человек, так все прошлые решения - это одна сплошная ошибка! Хватит уже придуманных вами американцев тут пропагандировать
Я почти всю его книгу прочел и знаю о чем говорю, а вы?
А-а-а, ну да, знакомо... зато то, что конкретно вы тут на АШ в комментариях пишете - это не фантазии, а внезапно проекция реальности про США. Лиддел Гарт, кстати, не для Инета писал, это был не блогер. Кроме того, я уже и вторую книгу в своей аргументации использовал, Дж. Шарпа "От диктатуры к демократии" - учебное пособие по госпереворотам.
Говоря про американцев, я опираюсь в том числе на их книги. А на чем основаны ваши о них представления, когда вы мне тут про свою интерпретацию реальности рассказывать норовите?
От меня никакой пропаганды нет, но объективно США - это очень серьезный и опасный противник, недооценивать которого лично я - пас. И если ждете, что я начну демонстративно в них плеваться, патриотично выпячивая при этом грудь колесом, то просто ошиблись адресом. Очевидно, что так их не победить, если это то, на что вы всерьез рассчитываете. Сами можете сколько угодно такими вещами заниматься, но меня не агитируйте. На АШ есть те, кто из года в год пророчат им неминуемый крах и компания вам подберется, но я в этих хороводах вокруг ежегодных похорон США не участвую.
И я знаю о чём вы говорите - о его книге. Зачем она мне?
В которых они врут и не краснеют. А смотреть на реальные факты вам религия не позволяет? Я вам привёл примеры их лажи, вы их игнорируете
а никто и не спорит. Но приписывать им мифические свойства тоже не надо.
И я буду среди них. Это будет непросто, не быстро, но крах уже начался. Не видеть этого - это надо очень стараться.
Вы уверенно комментируете то, чего даже не читали. В таких случаях разговор вообще рекомендуется заканчивать сразу.
Дело хозяйское.
Как раз когда США взяли под внешнее управление Венесуэлу, эти ребята истово убеждали тут АШ что, мол, первые запасы нефти в мире - это на самом деле фигня, они в Венесуэле трудноизвлекаемые и нефть сернистая, поэтому США ничего не выиграли, а на самом деле проиграли.
Воля ваша, идите вместе с ними. Они вас научат всегда и во всем видеть только поражение США, вне зависимости от происходящего. Ничего сложного в продвижении такой точки зрения нет, но мне она давно не интересна.
А зачем мне читать ХУДОЖЕСТВЕННУЮ книгу, когда я вижу реальные факты? Вы на них, кстати, ничего не ответили.
Стратегические запасы нефти в США на самом низком уровне с 80х годов. И где же и эта нефть Венесуэлы?
Вы упорно верите тому, что говорят американцы. А не фактам.
Художественная книга - это "Архипелаг ГУЛАГ" Солженицына. И на первичном фундаменте вымыслов этого автора, воспитали недоверие, ненависть и наконец позже развалили СССР. Кстати, осуществили это США в на крах которых вы надеетесь.
А "Стратегия непрямых действий" - это военно‑теоретический труд. И теория эта насквозь пропитывает всю военную доктрину англосаксов.
Отправляйтесь со своим уровнем школьников воспитывать. Их может и сумеете очаровать. Вы нахально рассуждаете о не прочитанном и нисколько не заботясь о том, что именно говорите. Ваши так называемые факты - пустое надувание щек, у вас нет знаний и нет понимания, это видно сквозь строки.
Вы ни черта не понимаете и в запасах нефти в том числе: что это за механизм, как его используют, что он означает и на что реально влияет. Но учить вас - только время терять, потому что вы точно ничего полезного взамен сказать не сможете. Бесполезный разговор, поэтому в спойлер и на этом конец связи.
Страницы