Как глубокие удары Украины меняют стратегические решения России. Три варианта ответа. The National Interest
Аналитический центр КЦПН перевёл занимательный материал от американского издания The National Interest. В нем обсуждаются украинские дальнобойные удары и рассматриваются три варианта наших дальнейших тактических действий
Примечательно, что NI это не жёлтая газетёнка, а вполне себе серьёзный ресурс, который часто вбрасывает в публичное поле планируемые глобалистами сценарии. Так, например, в 1989 году он опубликовал статью Фрэнсиса Фукуямы «Конец истории?», в которой тот рассуждал о крахе коммунизма и объединении мира вокруг экономической и политической модели Запада. Посмотрим, что они пишут сейчас
➖С начала 2026 года Украина кардинально изменила свою военную стратегию. Вместо того чтобы любой ценой пытаться прорвать линию фронта, Киев сделал ставку на глубокие удары по тылам России. Речь идет не просто о тактических успехах. Теперь это системная работа по подрыву экономики, логистики и социальной стабильности, которые питают российскую военную машину. Украинские беспилотники и крылатые ракеты теперь достают до целей на расстоянии до 2 000 км от линии фронта. По данным командующего Силами беспилотных систем Украины, количество таких ударов с начала года выросло на 1150%. Поражению подвергаются нефтеперерабатывающие заводы, склады боеприпасов, транспортные узлы и энергетическая инфраструктура
➖Однако удары наносятся не только по глубокому тылу. Средствами средней дальности (до 300 км) Украина активно разрушает логистику, связывающую топливные базы с передовыми позициями российских войск. Для этого было разработано новое поколение FPV-дронов, оптимизированных именно для охоты за военными колоннами и складами
➖У проблемы есть и техническая сторона. Российские комплексы «Панцирь-С1» отлично сбивают крупные ракеты, но практически беспомощны против маленьких дронов из пластика и фанеры. У России пока нет массового производства дронов-перехватчиков, хотя и появились довольно эффективные изделия. Также как и российские МОГи пока ещё не связаны в единый чётко работающий механизм. В то время как Украина уже создала целую экосистему, где операторы получают данные о целях в реальном времени
➖Американские аналитики выделяют три возможных сценария, которые не исключают друг друга
🔵Сценарий 1. Адаптация и «затягивание поясов». Этот сценарий предполагает, что Москва сможет пережить кризис. При таком раскладе уровень жизни упадет, но это не вызовет массовых протестов. Государство сохранит стабильность, а война продолжится в прежнем режиме
🔵Сценарий 2. Смягчение целей и переговоры. Если социальные проблемы (дефицит, очереди, перебои со светом) наложатся на низкие цены на нефть, ситуация может стать взрывоопасной. Тогда Кремль, осознавая рост недовольства, может временно отказаться от максималистских целей («денацификация», захват новых территорий) и пойти на реальные переговоры. Это будет чисто прагматичный шаг: военный и экономический перерасчет. Москва пойдет на сделку только тогда, когда поймет, что выиграть войну прямо сейчас невозможно
🔵Сценарий 3. Эскалация и «закручивание гаек». Самый опасный, но и самый вероятный с точки зрения нынешней логики Кремля путь. В ответ на удары по своей инфраструктуре Россия может усилить обстрелы украинских городов (что уже происходит), попытаться уничтожить руководство Украины или втянуть в войну Беларусь
🔹Занятно, что авторы даже не рассматривают вариант, при котором мы начнём наносить удары не «по бойцовской собаке, а по хозяину, держащему поводок»
📎Подробности по каждому из сценариев и порция отборных штампов про тоталитарные режимы — в прикреплённом переводе
Комментарии
сценарий 2 это гибель России как государства
сценарий 1 то же, но медленно. ибо запад добьётся того, что "железный занавес" опустится со всех сторон \и с Китая и с Ирана\ выключив Россию из мировой экономики
остаётся сценарий 3
и да, в тексте статьи заменить везде слово Украина на НАТО
это вражеские хотелки, подчеркну, т.е. то чем они кормят себя и спонсоров
сценарий также имеется, что Россия перезагрузит систему управления, чтобы войти в модель, нацеленную именно на долгосрочный глобальный хаос и многочисленные пожары
этим сценарием они спонсоров не пугают почему-то
Изоляция России и есть ее целевое состояние для США. По плану Авантюриста же. Собственно, это вариант 1 описанный.
Никаких долгосрочных рисков оно для них не несет, кроме варианта, когда мы сойдем с ума и сами начнем ядерный апокалипсис.
Хм, а когда появился план "Анаконда" , позже Авантюриста? А Бжезинский про это написал когда?
Видно же, что Россия принимает меры, чтобы с большей частью мира (не путать с западом) созранялись рабочие отношение. Переход в мобилизационный режим (как бы он ни назывался) этой задаче не противоречит.
Ок, допустим.
Так а что он изменит в отношениях с другими странами? И как это угрожает США?
Например, долгие годы практиковалась схема вывоза ресурсов в обмен на "долговые расписки Гитлера", которые потом внезапно обнулились.
Долгие годы практиковалась схема вывоза ресурсов в обмен на чью-то условную недвигу в Лондоне и футбольные клубы Челси.
Переход в режим глобального кипиша предполагает, что любые активы за пределами страны - рисковый актив, а бумажные инострнных - рисковый мусор. ЭТо касается и дружественных стран, кстати.
Вот у нас нужное вам, у вас есть нужное нам. Давайте меняться.
Или, к примеру, приоритеты во внешней торговли сместить на средства производства. Вместо импорта мавиков, дайте нам производственные линии для мавиков.
Так никто и не мешает сейчас производственные линии закупать.
Собственно, и закупаем то, что нам нужно, что мы реально можем освоить в экономике. Ну и что продают.
Ну допустим, можем больше закупать. Какая угроза США?
Я не понимаю вопрос.
Что в вашем сценарии должно испугать США?
Стратегическая задача США на украинском полигоне, как я ее понимаю - макисмально отвлечь военные и экономические ресурсы России от других задач и направлений.
Но, если Россия сможет перегрузить экономику на новые правила и приоритеты, сократить ту долю "свободной энергии", которая сейчас расходуется нерационально, и перенаправить ее на другие задачи, это будет другой противник, чем тот, который строился советниками и агентурой запада в 90-е, и США рискует вместо решения задачи выше, получить иного противника с новыми приоритетами и возможностями (полученным за счет сокращения паразитарныъх расходов).
Если так, и я прав в оценке приоритетов, в их интересах одновременно и затягивать пожар на У, но не наседать чрезмерно, чтобы архитектура системы 90-х могла справляться с текущими вызовами, чтобы не усиливать мотивацию на переход к новым приоритетам.
Их естественные внутренние союзники в таком раскладе - выгодоприобретали реформ 90-х, эспортеры ресурсов низкого передела, ростовщичество.
Понятно.
По плану ГА стратегическая задача США на бу - отрезание Европы от энергоресурсов России в первую очередь, и лишь во вторую - изоляция России от мира. Странно, что вы об этом забыли.
Что касается приоритетов - так они меняются. Причем не волюнтаристки, а строго в соответствии с внешними вызовами и раскладами. Которые США нам организовывают строго дозированно, каждый раз выводя нас на новый уровень возможностей - экономических и военных. Как говорит Футюх - 1-ый дом, дом Ребенка, находятся те, кто помогают в становлении.
Т.е. на данном участке пути цели США в отношении возможностей России - вполне совпадают с нашими. Так что усиления и самостоятельности России они не боятся - они помогают ему состояться.
Позвольте терминологическое замечание.
Не «по плану ГА», а «по *реконструкции* плана». И тут по мне в скобках надо писать вопрос определения погрешности реконструкции.
Это не простая тема. Очень.
Но сейчас более насущно ( по моему мнению) это производство ракет Фламинго в Германии крупным немецким концерном
//..Немецкий оборонный концерн Diehl Defence планирует перенести производство украинских крылатых ракет большой дальности "Фламинго" в Германию../
https://ria.ru/20260611/rakety-2098483819.html
Вы заметили , что о них некоторое затишье?
А риск того, что мы всё же сможем прекратить экспорт своих ресурсов за "фантики" и уровень жизни во многих странах рухнет до проблем физического выживания?
Да прекратите, в чем проблема для США?
Gulf of Mexico--На шельф Мексиканского залива приходится около 15% от общего объема добычи сырой нефти в США.
И?
Потому что этого никогда не будет.
Кстати, аналитики проговорились.
Значит, это крайне нежелательный для Запада, а, следовательно, выгодный для нас сценарий.
Опять Ветер понёс пургу...
Хохлы точно так же 15 лет назад говорили про переселение Крыма в Россию. И про то, что РФ их начнёт наказывать как в 2022м - тоже не верили....
Господа не очень-то понимают русский дух. Могу ошибаться, но все эти хохляцкие удары делают русских только злее. В том числе злее на собственную власть, за то, что не бьют сильнее.
На это и есть их самый главный расчет, снос власти, хаос и бардак приведут страну к поражению
Дочитай до конца фразу, прежде, чем писать.
Совершенно верно! Хохлы нам не братский народ после 2014 точно, как некоторые повторяют раз за разом. Хохлы будут ненавидеть нас до скончания времён, как например прибалты, поэтому чем быстрее они вымрут буквально, тем лучше и безопаснее для нас.
Хохлы то? Типа как чеченцы после чеченских войн, да? И это не говоря о том что хохлы приспособленцы. Там 90% просто хатаскрайники и 10% активных нациков бандитов и прочих подонков, выкормленных западом. Заменить их на украинскую бригаду, и хатасрайники будут ходить с российскими флажками, петь песню "Слава Путину родному" собственного сочинения и рассказывать, что всегда были за Россию и считали себя русскими и вообьще анонимно сообщались с МО РФ и помогали наводить ракеты и дроны на военные объекты хунты проклятого Зеленского. Вот прям все 90%.
И при этом делать схроны и помогать диверсантам.
Да, но по ночам эти твари будут поезда под откос пускать и местную администрацию взрывать.
Ага. За свои-то бабки, вместо того чтоб на них свыню купить многожирную.
Какое то мизерное количество из фашистских недобитков конечно окопается и будет партизанить, но это не хатаскрайники. На недобитков СМЕРШ нужен.
Будут-будут, а еще вместо маек будут носить пол рубашками вышиванки, которые в любой подходящий для них момент достанут наружу, как это уже делали. И окажется опять что вместо фундамента под домом болото.
Вопрос: "Зеленский хохол?"
А еврейская тема во всей этой истории - это тема, которую никто не хочет трогать.
Что и следовало ожидать, Sturer спрятался .....
А Ющенко с Кучмой евреи?
Про "скончание веков" ну полностью соответствует эволюции.
Государство - это то, что находится в головах большинства населения. Эта "закладка" формируется после рождения и в 14 лет становится намертво вмурована в голову человека.
Поэтому, пока не будут ликвидированы эти "закладки", возрождение "украины" не избежать. Доказательство: "в 1959 году Хрущев выпустил осужденных бендеровцев. И все. Даже в 1979 году лично столкнулся в Трускавце-Дрогобыче с откровенной , неприкрытой бытовой бандеровщиной.
Меня кажется, что сборы в СВО-каналах стали быстрее закрываться.
Коммент Watcher это не я свернул.
Про тему усиления ударов по городам .
Это скорее следующий шаг. В комментарии к статье я написал про ракетную программу Украины. И сейчас ведь идет в СМИ инфа про это. Думаю логично предположить их попытки ударить по крупнейшим городам России баллистическими ракетами и в первую очередь Москве и Спб.
Такой сценарий присутствует уже очень давно. Вопрос в начале действия
Может я не туда сослепу жмакнул. С мобильного не очень удобно. ))
Надеюсь, что у нас есть свой план, не хуже ихнего...
А то и лучше...
и надеюсь он есть не только у Караганова)
Очевидно, что подход Ирана самый эффективный. Лупцевать собаку смысла не имеет, надо делать больно хозяину. С дизелем хорошо получилось, но, кмк, случайно.
И сколько Иран по США запустил ракет? Или о чём вы вообще?
Иран 40 лет утирался красными линиями, пока не получил 146% повод долбать по хозяину, для всего мира он жертва прямой агрессии и имеет на это право, даже по сдохшему международному праву.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Чего бы украинец не пожелал русскому, сам он получает тоже самое, только в двойном размере.
достаточно просто убить бойцовскую собаку
ее надо было убить еще в 22м, но советские стереотипы мешали
сколько жизней и денег было потрачено на то, чтобы обучить дедов отказу от советскости и братсконароднлсти...
Чтобы что с ней потом делать?
Насколько я понимаю, убить не получилось это раз... Ну и операция дезинформации наподобие операции "Трест" имела место это два.
Ждали ликующие толпы громадян с Медведчуком во главе, а получился полный пердимонокль...
Хотя сразу было понятно (в ГРУ и СВР не ходи
) , что заявленные цели (денацификация, демилитаризация) без тотального уничтожения носителей идеи украинства недостижимы.
Опять же, если бы в Стамбуле в 22-м году подписали соглашение, а не стали воевать, то небратья и их хозяева выполнять бы его не стали (вспомним минские соглашения). Потом мутные истории со всякими "зерновыми сделками" и пускание ветров Анкориджа...
Ну и рука-лицо типа "орешником били специально в сарай, чтобы посмотреть, что получится" . Это, конечно, не "32 снайпера" алкопрезидента, но уже где-то рядом...
Проблемы инвестиционной линии в выведение следующей особи оно не решит.
В отличие от гуманитарного проекта «по хохлу-откупщику в *каждую* синагогу» с проектным сроком действия минимум до 2500 года.
Какая глубокая онолитега. Тут любой ашевец накидает такое забесплатно.
Страницы