(Начало тут: https://aftershock.news/?q=node/1640375)
В предыдущей части мы рассмотрели события, в ходе которых представители старых элит с Европейской и островной пропиской подготовили крупнейшую трансформацию американской политической системы начала XXI века. Теперь пришло время посмотреть, что произошло после 2016 года и почему именно этот год стал точкой невозврата.
В 2016 году стартовала избирательная кампания Президента США. После восьми лет президентства демократа Обамы, казалось, что эта музыка будет вечной и большинство аналитиков склонялись к тому, что следующим Президентом США гарантировано станет представитель демократической партии - Хиллари Клинтон. В стане республиканцев в этот момент разгоралась внутренняя борьба между молодым ястребом неоконом Марко Рубио и не системным кандидатом с очень интересным политическим бэкграундом по имени Дональд Трамп. Многие, уверен, не знают его тернистый путь в политике, а это очень важный момент для понимания того, кем реально является этот эксцентричный человек. Кратенько пробежимся по его послужному списку. В период с 1987 по 1999 годы, Трамп впервые зарегистрировался и включился в политическую борьбу как республиканец. Затем, с 1999 по 2001 годы он перешел в Партию реформ, от которой даже планировал выдвигаться на пост президента. После окончания «реформаторского» периода с 2001 по 2009 годы Фредович регистрируется и принимает активное участие уже в качестве члена Демократической партии. Последующие два года с 2009 по 2011 он снова вернулся к республиканцам. Но и в этот раз закрепиться ему не удалось и с 2011 по 2012 годы он непродолжительное время числился беспартийным (независимым кандидатом). И только в 2012 году Трамп окончательно восстановил членство в Республиканской партии. Именно в этом году Обама второй раз победил на выборах в США, Путин вернулся в кресло Президента России, а Си Цзиньпин стал генсеком ЦК КПК. Это был поворотный год в мировой политике, последствия тектонических сдвигов которого, до сих пор ощущаются во всех уголках планеты.
Но, мы возвращаемся в 2016 год и смотрим на избирательную кампанию на праймериз в которой со стороны республиканцев схлестнулись молодой ястреб-неокон и прожженный девелопер-циник Дональд Трамп. Сами праймериз были сложнее чем просто борьба Рубио и Трампа, тем более что после выхода из кампании в ней продолжили принимать участие Джеб Буш и Джон Кейсик, но именно Рубио в тот момент был представителем нового поколения республиканцев и именно на него в начале 2016 года делала ставку значительная часть республиканского истеблишмента. И даже лозунги Трампа и Рубио говорили о совершенно разных подходах. «Новый Американский век» (будущее как будущее) у Рубио, против «Сделаем Америку снова Великой» (будущее как прошлое) у Трампа.
Теперь переходим непосредственно к выборам, как процессу перехвата управления.
Выборы 2016 года стали новым этапом в эволюции технологий влияния на политический выбор избирателей. Если в 2008 году еще упор делался на энтузиазм избирателей и сообщество, а в 2012 году соцсети начали собирать и анализировать профили избирателей для точечной работы (алгоритмы подсказывали агитаторам, к кому из друзей в Facebook лучше обратиться с призывом пойти на выборы), то в 2016 году соцсети превратились уже из инструмента мобилизации сторонников в инструмент прямой доставки информации и манипуляции. Основным новшеством к 2016 году стал так называемый политический микротаргетинг. Эта технология позволяет разделить электорат на сверхузкие группы (вплоть до нескольких сотен человек со схожими психологическими чертами) и показывать каждой из них уникальное, максимально эффективное именно для неё сообщение. Если традиционная реклама работает по принципу «один плакат для всех», то микротаргетинг создает тысячи вариаций одного и того жесмыслового посыла, подстроенных под фобии, ценности и привычки конкретных людей. Именно здесь начинают проявляться первые признаки новой общественно-экономической формации, основанной уже не на отчуждении результатов труда, а на отчуждении самой человеческой воли — в данном случае политической. Эту формацию я определил в заметке КАПИТАЛ 2.0 как «Психовладение».
Теперь стоит привести в качестве иллюстрации несколько моментов, говорящих о том, что Трамп это элемент трансграничной политической (ментальной) агрессии, которую мировые СМИ маскировали под российское вмешательство. Описывая этот феномен в июне 2017 года, представил его следующим образом: «…хочу обратить внимание на дискуссию, разгоревшуюся вокруг вмешательства РФ в предвыборную компанию в США. Согласно заявлениям мировых СМИ, российские хакеры взламывали почту кандидата в Президенты, распространяли фейковые новости, чем осуществляли дистанционный перехват контроля над процессом выборов в суверенном государстве и в итоге изменили картину мира на территории геополитического соперника. Т.е. мировые СМИ говорят утвердительно, что дистанционный перехват управления над картиной мира трёхсот с лишним миллионов людей (косвенное влияние можно считать над миллиардом) возможен и более того уже стал реальностью» (https://aftershock.news/?q=node/533715).
Для лучшего понимания того как эта агрессия была реализована, мы должны вернуться в первую часть текущей заметки, и вспомнить что предшествовало началу атаки на США как инструменту фининтерна. В моем геополитическом детективе Специальная историческая операция (СИО) начиналась с оформления тройственного союза между Россией (военная сила), Виндзорами (финансы и разведка) и Ватиканом (дипломатическое, разведывательное и религиозное влияние). Если на первом этапе через атаку на влияние и имидж США в мире был ослаблен и разделен в себе сам институциональныя фундамент государства, то на втором этапе образовавшиеся трещины в фундаменте начали заполняться агентами влияния.
Однако, стоит отметить, что к тому моменту единство в тройственном союзе было существенно ослаблено, и Россия начала играть свою игру. Для меня одним из косвенных признаков начала самостоятельной игры России стало принятие на вооружение подлодки нового класса Борей с ракетами Булава. Именно с этого момента заявления российского руководства становятся все более самостоятельными.
Но, за период с 2000 года по 2013 год под прикрытием России, тройственным союзом было проведено огромное количество сложных операций. Эти операции закрепили за ее лидером имидж Джеймса Бонда, руки которого дотягивались до самых отдаленных уголков планеты и жестко рубили самые сложные геополитические узлы. Причем, практически всегда не в пользу Гегемона. Собственно, ничего удивительного в этом нет, поскольку такие игроки как Виндзоры и Ватикан за плечами которых многие столетия подобных дипломатических, финансовых и разведывательных многоходовок, успешно маскировали и продолжают их маскировать под действия других, менее успешных в этих вопросах игроков. Кстати, короткое отступление на этот счет, для иллюстрации того о чем идет речь, не помешает. В этом году вышел на экраны х/ф «Человек-паук: Новый день», показавший феноменальный финансовый результат в первые шесть дней проката. По сюжету фильма, американские власти пытаются противостоять девушке, ментально подчиняющей своей воле разных людей, которые начинают говорить от её имени. Далее спойлерить не буду, если интересно, можно самостоятельно ознакомиться с сюжетом.
Также за период с 2000-го по 2013-й год, значительная часть российских акторов были тесно вплетены в транснациональные узоры Ватикана и Третьей британской империи. В качестве наиболее яркого представителя этой сети можно назвать Дмитрия Рыболовлев - владельца футбольного клуба Монако, прославившегося приобретением картины Леонардо да Винчи «Спаситель мира». Этот известный киприот (с 2012 года) приобрел в 2008 году у известного американского бизнесмена Дональда Трампа поместье Maison de L'Amitié («Дом дружбы») в Палм-Бич (Флорида) по завышенной (2X+) стоимости в 95 миллионов долларов (Трамп купил его за 41 млн). Причем сделка состоялась в тот момент когда разразился мировой финансовый кризис. Сам Трамп в тот период испытывал нехватку ликвидности, а его корпорация находилась в сложной финансовой ситуации, связанной с долгами и банкротствами его развлекательных проектов.
Полученные средства сыграли ключевую роль в реструктуризации его финансовых обязательств, на фоне того, как традиционные банки неохотно выдавали ему кредиты. Подробности этих финансовых операций сенаторы США позже запрашивали у Министерства финансов для анализа.
Ну и самый яркий эпизод в жизни этого киприота - купля и продажа картины Леонардо да Винчи «Спаситель мира». Купленная в 2013 году за 127 млн. долларов, спустя четыре года когда известный американский бизнесмен Трамп уже был Президентом США (в моей версии генерал-губернатором Британской империи в США) она была продана за 450 млн. долларов. По данным которые публиковались в СМИ, анонимным покупателем выступил саудовский принц Бадер бин Абдулла, а картина предназначалась для филиала Лувра в Абу-Даби.
Этот пример ярко иллюстрирует один из принципов, лежащих в основе версии событий моего геополитического детектива: транснациональные структуры со старыми европейскими и островными корнями способны маскировать собственные операции под действия других игроков, используя их репутацию, ресурсы и геополитический образ.
Через этот механизм «российское вмешательство» и стало фактором выборов Президента США в 2016 году. Во-первых, эта позиция позволяла скрывать истинное положение дел, все-же, как-никак трансатлантическое единство с большой историей, которую никто не готов был подрывать, во-вторых, она давала четкий образ врага с давней историей, через который можно было бить Трампа наотмашь последующие четыре года.
Но, надо отдать должное, используя свой коронный метод трансформации силы противника в ответный удар, генерал-губернатор Британской империи в США Трамп сделал все возможное, чтобы продолжить линию на ослабление конкурентов Ватикана и Виндзоров. Именно он, а не администрация Байдена, заложил основу под конфликт между Россией и Украиной (Европа+НАТО), фактически лишая следующую администрацию возможности вести полноценный диалог с Россией, через конфискацию дипломатической собственности и сокращение дипломатических представительств России в США, а также, первым передавая Украине летальное оружие в виде Джевелинов, которые стали для нее вундерваффе в первые дни войны.
А что на этом фоне делал Рубио? Он не стал продолжать антитрамповскую линию, сформировавшуюся в ходе праймериз, и, напротив, выступил звеном, которое связало старую республиканскую внешнеполитическую элиту с новой администрацией. Фактически, он прошел путь от противника Трампа к прагматическому союзнику, а позднее стал и одним из ключевых представителей внешнеполитического крыла его администрации. В этом векторе и заключается основная суть изменений американского истеблишмента.
Продолжение следует.
—————————————————————-
https://t.me/felix_alchniy/1130
Комментарии
если Россия начала играть свою игру (по сути, пойдя против ВБ), то почему Трамп на каком-то повороте не мог соскочить с крючка и начать свою игру?
В этом случает Трампу будет по пути с РФ, но Виндзоры будут его противниками. Кажется, что с тем же Карлом у него вовсе вассальные отношения.
Был момент когда Россия прямым текстом намекала Трампу что готова поддержать его инициативу по выходу из под влияния БИ, так сразу не вспомню название, но есть у меня на эту тему заметка.
Думаю, причина в том, что он подвешен грамотно между корсарами и крестоносцами, что не дает ему особого пространства для маневра. Далее и про это будет.
Можно более подробно про Джавелины как вундерваффе?
Первый этап войны характеризовался массовым движением колонн бронетехники и попыткой реализовать быстрый манёвренный прорыв. Именно в этот момент противотанковые комплексы типа Javelin стали одним из главных факторов, осложнивших российское наступление. Небольшие расчёты из двух человек получили возможность из засад поражать дорогостоящую бронетехнику и выводить из строя машины, многократно превосходящие их по стоимости.
Кроме непосредственных потерь, это имело и оперативный эффект: угроза поражения заставляла колонны снижать скорость, увеличивать дистанции, искать укрытия и действовать осторожнее. Фактически лёгкие противотанковые системы изменили баланс между наступающей бронегруппой и обороняющимся пехотным подразделением.
Также джавелины стали первым этапом кризиса классической концепции танкового прорыва, который затем усилили массовое применение БПЛА.
Так, а в итоге конфликт на Украине это Россия против кого из вышеперечисленных групп ?
Реально Россия против коллективного запада. Но, самый главный неприятный момент состоит в том, что этот конфликт западные группировки используют во внутренней борьбе между собой, не отправляя при этом на войну своих солдат.
Ну то есть все по Виктору Олеговичу.
Пригласили помахаться в общей драке.
Или даже, скажем так, вынудили.
После того, что устроил Израиль и США стало понятно, что здравый смысл у них отсутствует начисто! А если вспомнить про эмигрантов-нелегалов, да плюс "голубое" движение во власть. Офигеваешь... Я не расист, но несли бы белые из Европы, США и Канады рванули бы к нам-был бы очень рад!